Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
67 — 13
  • NO.REK JNAMA ALAMA KOTA PLAFONBAKI TGL.AKT DEBET AD1 01.31.026/TONY KP.PAN KOTA 12.000.00/9.191.000 02Jul1077 DWI DEAN SEMARAOPRASTO TAMAN NGwo HARJO73 RT.A/2 01.31.026 TRIYON JL.TARU KOTA 14.000.00/10.722.00 09Jul1091 O KOLOI SEMARAO 0RT.O1/10 NGKEL.GISIKDRONO3 01.31.026BUDI KP.PUR KOTA 14.000.00/10.722.00 09Jul1092 IMAM WOSARI SEMARA0 0PRASOJ RT.05/02 NGO KEMIJEN4 01.31.027 HIDAYA JL.PETE KOTA 13.000.00/9.956.500 27Jul1024 T YUSUPK GENI SEMARA0YUSRONMALAN NGG772DADAP5 01.31.027 SUPARD JL.PEMA KOTA
    NG003/00124 01.31.028/NOVI MASJID KOTA 14.000.0011.307.40 28Sep1011 HERI TERBOY SEMARA0 0SAPUTR O NGO RT.06/01TAMBAKREJO25 01.31.028/AGUS JL.JATIMKOTA 15.000.0012.116.00 28Sep1012 BUDION AS VII.
    NG003/00124 01.31.028NOVI MASJID KOTA 14.000.00/11.307.40 28Sep101 HERI TERBOY SEMARA0 0SAPUTR O NGO RT.06/01TAMBAKREJO25 01.31.028AGUS JILJATIMIKOTA 15.000.00/12.116.00 28Sep1012 BUDION AS VII.
    SUCIPTOJL.CILIWKOTA 15.000.0012.428.50 12Oct10Al UNG SEMARA0 0RAYA 48NGMLATIHARJO31 01.31.028 AGUNG JL.MAR KOTA 15.000.00/12.428.50 16Oct1051 WAHYU GOSARI SEMARAO 0SAPUTR RT.02/07 NGA SAWAHBESAR32 01.31.028 BAMBA JJOMBLA KOTA 12.000.00/9.943.000 20Oct1057 NG NG SEMARA0WIJANA PERBAL NGRKO AN 769CANDISARI33 01.31.028 ANTON JERUKKIKOTA 15.000.00/12.428.50 20Oct1058 LUKMO NGKIT SEMARAO 0NO NO.44NGKEBONAGUNG34 01.31.028 BAMBA JL.ANGGKOTA 15.000.00/12.428.50 23Oct1062 NG RAENI SEMARA0 0KUSTOR 38 BULU NGO
    oranglebih1.279.000.000, (satu milyar dua ratus tujuhtersebut kurang sebesar Rp.puluh sembilan jutae rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO.NO.REK NAMA ALAMA KOTA PLAFONBAKI TGL.AKT DEBET ADI 01.31.026/TONY KP.PAN KOTA 12.000.009.191.000 02Jul1077 DWI DEAN SEMARA0PRASTO TAMAN NGwo HARJO73 RT.4/2 01.31.026 TRIYON JL.TARU KOTA 14.000.00 10.722.00 09Jul1091 O KOLOI SEMARAO 0RT.O1/10 INGKEL.GISIKDRONO3 01.31.026/BUDI KP.PUR KOTA 14.000.0010.722.00 09Jul1092 IMAM WOSARI SEMARA0 0 PRASOJ RT.05/02 NGO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2014 — ROHAYAH, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq Menteri Pekerjaan Umum qq Dirjen Bina Marga qq Ketua Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, dkk
283 — 519
  • tanggalJuli 2013 atas nama Siauw Ai Hwi/Effie S selaku Yangmenyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Surat Pernyataan tanggal Juli 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Siauw Ai Hwi/Effie S;: Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan/PenyerahanHak Atas Tanah / Bangunan / Tanaman dan / atau BendaBendaLain Nomor 049/ATP/PPTJU/2013 tanggal Juli 2013;Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan BendaBenda Lainnya Nomor 27/W1.1/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013sebesar Rp969.057.539,00 atas nama Foe Nyit Ngo
    , Fong Hay Jindan Fong Ivan Gunadi Ningrat selaku Pemegang Hak Atas Tanah;: Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanah dan/atauBangunan dan/atau Tanaman dan/atau BendaBenda Lain tanggal 4Juni 2013 atas nama Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong IvanGunadi Ningrat selaku Yang menyerahkan/Pemegang Hak AtasTanah;95T.I11c:T.I11dT.I12a:T.12bT.I12c:T.I12dT.I13a:T.II13bT.I13c:T.I13dT.II14a:Surat Pernyataan tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong IvanGunadi
    menyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.II10c berupa Surat Pernyataan tanggal Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Siauw Ai Hwi/Effie S;Bukti T.I10d berupa Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi danPelepasan/Penyerahan Hak Atas Tanah / Bangunan / Tanaman dan / atauBendaBenda Lain Nomor 049/ATP/PPTJU/2013 tanggal Juli 2013;Bukti T.II1la berupa Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah, Bangunandan BendaBenda Lainnya Nomor 27/W1.1/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013sebesar Rp969.057.539,00 atas nama Foe Nyit Ngo
    , Fong Hay Jin dan FongIvan Gunadi Ningrat selaku Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.1111b berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanahdan/atau Bangunan dan/atau Tanaman dan/atau BendaBenda Lain tanggal4 Juni 2013 atas nama Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong Ivan GunadiNingrat selaku Yang menyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.II11c berupa Surat Pernyataan tanggal 4 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong Ivan GunadiNingrat;Bukti T.I11d berupa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
RENDRA ANTONNI alias JANGO Bin ISKANDAR
107 — 0
  • Pol D 74 NGO;
  • 1 (Satu) lembar surat berharga BPKB Mobil Mitsubishi Pajero Sport Dakar Warna Putih Mutiara No. Pol D 74 NGO;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna biru No. Simcard 0812-720-24101 Ime I 350868841874395 dan IME II 350868841974393;
  • 1 (Satu) unit Handphone merk IPhone SE warna hitam No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MARET, DK VS MAJLIS, DKK
132 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat I, Penggugat II menempati tanah rumah objek sengketayang terletak di Jalan Raya Kedungwuni Barat Nomor 107, Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan secara turun temurun, di awali kKeluarga kakek nenekPenggugat dan Penggugat II yang bernama Kang Tun In dan Nyonya KweSik Nio sejak tahun 1940 an, kKemudian diteruskan atau diturunkan ke orangtua Para Penggugat yaitu Phoa Ngo Gioe dan Nyonya Kang Yang Swie danditurunkan atau diteruskan kepada Penggugat dan Penggugat II sampaisekarang;2.
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2018
5043 — 6468
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan
  • Krccrrreeees SB Ngo cccccvceceeeee 10.Ii.12,13.14.32Dr. Herri Swantoro, $.H., M.H. Dr. Drs. Aco Nur, 5.H., M.H. oo. cee ceeeeeee reset eee ee rene neaneeed Nugroho Setiadji, 5.H. ..Mayjen TNI. (Purn.) Dr. Mulyono, 8.H., 5.IP., MH. vt cceeeeee eee feeeeesDr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5357/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aslo apo alll O18 SDUall Ngo
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 62/Pdt.G/2013/PN. KPJ
Tanggal 18 September 2013 — 1. LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum Publik berkedudukan di Kantor Pusat Malang, dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya Lukman Hadi Wijaya, Dholin Efendi, Nanang Nelson, SH, sebagai Penggugat I ; 2. MARDI, sebagai Penggugat II ; M E L A W A N Koperasi Rukun Santoso Unit Simpan Pinjam berkedudukan di Jl jenderal A. Yani No. 2 Clumprit Pagelaran Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat ;
1157 — 671
  • tolokukur keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standngi/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UU No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanyaHak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak GugatOrganisasi/NGO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Bks.
Tanggal 28 Januari 2014 — DANIEL ADI WIJAYA als. AHAP bin SU CHIN HUAT
38 — 9
  • AHOK bin LUE CHENG NGO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul16.45 WIB Saksi telah ditangkap oleh anggota Polisi PolresBengkalis yaitu Sony Gunawan Harahap dan Frengki Sibarani dirumah Terdakwa yang berada di Jalan Jend. Sudirman, Kec.Mandau, Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 9 Juli 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD
131 — 91
  • ;Jenis Kelamin SL AEDT fmm mmm mmm nnnKebangsaan NGO MESIA. fp ne nnemensnre nicer emceeTempat tinggal : Desa Karangsari RT.03 RW.IIl, KecamatanCluwak Kabupaten Pati ; Agama = IBIEIY Lg nnn nnn nnnPekerjaan : Swasta/ Mantan Kepala Desa ; Pendidikan 5 SL TA, jeesessse erect receeeeneereneenceeeeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22Desember 2014 5 ++ 22 0222 nne non nee nnn ren nen nnn.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 4 Januari 2018 — SYAFARAHMAN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
302 — 163
  • No. 538/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.No. 624/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaTjhung Sui Ngo alias Lilyana; 0+ 2 ==". Sertipikat Hak Milik. No. 540/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.622/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaDwihasto Landry3 2 2 20 202 no one one nn eeSertipikat Hak Milik.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2017 — pemohon vs termohon
22 — 1
  • No. 3430/Pdt.G/2017/PA Sby"pecah", ini berarti hati kedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:pile ares all GL BrUbN Ngo je lgArtinya
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:bles l p2aebo bao L345 LY jobp lei LY jg xduMS Lay we 9 laLuic 151le 927 jE Lbai Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA);
260 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan juga apakah DewanPimpinan Pusat Perkumpulan Masyarakat Pemantau TransparansiAnggaran (PERMATA) sebagai Pemohon Keberatan semula PemohonInformasi mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) ;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan merupakan Organisasi NonPemerintah (NGO) yang berbadan hukum dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM sebagaimana Bukti P2dan Bukti P3 ;Menimbang, bahwa Dewan Pimpinan Pusat Perkumpulan
    Hal tersebut justru menimbulkan pertanyaan sampai sejauh manakapabilitas dari Termohon Kasasi di dalam memberikannya nilai danmanfaat bagi terselenggaranya pemerintahan yang baik dan transparan,padahal sebagai LSM/NGO yang memiliki tujuan untuk terciptanyapemerintahan yang baik dan transparan sudah sepatutnya TermohonKasasi melampirkan portofolio atau setidaktidaknya mempublikasikan hasilpenelitian atas informasi yang telah diperoleh dari Badan Publik atausetidaktidaknya Termohon Kasasi telan melakukan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 17 Februari 2016 — - JUNIEL GEA Alias SI ABANG, DKK LAWAN - SAADIA GEA Alias DIAH
85 — 16
  • BUDIATO GEA, milik Para Penggugat tersebut kepada pihak NGO danpihak swasta, tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat, dan hasil daripenyewaan tersebut, Tergugat II dan III tidak pernah memberikannya kepadaPara Penggugat ;Bahwa selanjutnya jika tanah dan bangunan tersebut oleh Para Penggugatmenyewakan kepada pihak lain dengan harga Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) pertahun, maka Para Penggugat akan mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) pertahun x 11 tahun =
    Olehkarena Tergugat IJIV tidak melakukan perbuatan melawan hukum sehinggaTergugat IIII menyewakan tanah dan bangunan tersebut kepada the Associationof Medical Doctors of Asia ( AmdaNias Project ) tertanggal 08 Januari 2006selama 6 (enam ) bulan bukan kepada pihak NGO, tidak relevan Para Penggugatmeminta ganti kerugian materil kepada Tergugat II dan III sebesar Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah ) karena bukan hak milikPara Penggugat.Bahwa pada dalil gugatan poin 3234 (Tiga puluh
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 77 /Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 14
  • Pada bulan Juli 2012, isteri saya kembali lagi ke Banda Aceh untukmelaksanakan libur dan intensif selama 6 bulan di salah satu NGO Jerman diBanda Aceh;Singkatnya selama kami menikah 7 tahun lamanya, kami hanya bertemu ataubersamasama kurang lebih selama 2 tahun, 5 tahunnya kami berjauhan danberkomunikasi dengan handphone dan internet, selama itu, alhamdulillahrumah tangga kami cukup bahagia, walaupun ada pertengkaran danperselisihan selalu dapat diselesaikan dengan baik.2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakul tas Syariah danHukum UIN Waliso ngo Semarang, JI. Prof. Dr.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN. KPJ
Tanggal 26 Juni 2013 — 1. LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA 2. Supardi melawan PT. Bank Dannamon Indonesia
114 — 120
  • tolok ukurkeadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standngi/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UU No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya19Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak GugatOrganisasi/NGO
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 17 Januari 2017 — SYAHDI DARMA Bin HASBALLAH Alias ADI PADANG
440 — 152
  • Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFV sebagai pekerjalepas sampai dengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhariRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual kemedan.c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2019/PT. DKI
Tanggal 25 April 2019 — ALEX R.POLUAN Alias ALEX CS >< KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMENHAN R.I) CQ PANGLIMA TNI R.I CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
228 — 145
  • Kedudukan dan kepentingan hukum Penggugat dalam kaitan modelprosedur GUGATAN LEGAL STANDING NGO (Hak Gugat Organisasi).1.Bahwa sebelum sampai pada alasanalasan yang faktualdiajukannya gugatan ini, terlebin dahulu Penggugat hendak mengajukandasar kedudukan dan kepentingan Penggugat beserta yang diwakilinyauntuk mengajukan gugatan ini.Bahwa Penggugat sebagai Lembaga Swadaya Masyarakat didirikanoleh beberapa orang yang memiliki keprihatinan terhadapmasalahmasalah kehidupan kaum miskin kota Jakarta serta
    Kabur dan Tidak Jelas Karena Pengqqugat Mencampuradukkan AntaraGugatan Perbuatan Melawan Hukum Dengan Gugatan Citizen LawSuitHal 44 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKI36.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan judul GugatanPerbuatan Melawan Hukum (dengan metode Legal Standing NGO).37.Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad)diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata, yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 450/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Zulyongki Als Yong Als Ngoi Bin Muhammad Yusuf;
44 — 9
  • ZULYONGKI AlsYONG Als NGO! Als NYAS Bin MUHAMMAD YUSUF, setelah saksimengiyakan hal tersebut saksi menanyakan jumlah uang yang akan saksiambil dan menutup telpon tersebut, tidak lama kemudian Sdr. B1DU alsDAUS Als ICA mengirimkan pesan singkat (SMS) kehandphone saksi yangberisikan bahwa Terdakwa sudah berada di PDAM Desa Namang, lalu saksipergi mengambil uang tersebut dan menyimpanya untuk saksi berikankepada Sdr.