Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhairi subadri subaidi subairin subakri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Hamsyah Bin Subairi) terhadap Penggugat (Aida Binti Moch.Mochtar);
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hadza Masyalul Ibad Bin Moch. Hamsyah, lahir tanggal 07 Februari 2018 dan Muhammad Hadziq Khoirul Ihsan Bin Moch.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUANI, Dkk. melawan NUR TIPIN, Dkk.
19 — 0
  • Alamat : Lingkungan Tanjung, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;11.SUBAIRI,................ Alamat : Lingkungan Tanjung RT 002 RW 016,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;12, PS WA pecs cass sss cae snsssiemmennie Alamat : Jl. Darmawangsa, RT 003 RW 002, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;Dalam perkara ini dikuasakan kepada : 1. MOHAMADRUSDI, SH.,MH., dan 2. SUPARMAN, SH., Para Advokat,beralamat Kantor di JI. Dr.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 639/Pid.B/2013/PN.KPj.
Tanggal 7 Januari 2014 — ASMU'I BUARI MATAKI
23 — 10
  • Saksi SUBAIRI AGUNG PRASETYO; Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara para Terdakwa12dituduh melakukan perusakan tanaman tebu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 07.00 WIBbertempat di lahan/pekarangan yang berada di Dusun Wotgaleh, Desa Rejoyoso,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang.Bahwa para Terdakwa menanam sendiri tanaman tebu yang dipanen tersebut.Bahwa Para Terdakwa menanam tanaman tebu sejak tahun 2009 sampai tahun 2013Bahwa sebelumnya
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN PANATAS Bin SUTIKNO
2.A'LA FARODIS MUHAMMAD Bin MASYHUD
3.ZAINUR RIDHO SANHAJI Bin SANHAJI
45 — 6
  • Firman Panatas Bin Sutikno dijadikan tempat pesta narkotikaselanjutnya melakukan penyelidikan Bersama anggota Polsek Ganding saksiSyamsul Faridin, Yudi Ariyanto, Subairi, setelan mengamati rumah milikTerdakwa I. Firman Panatas Bin Sutikno dan ternyata informasi tersebut benarkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I.Firman Panatas Bin Sutikno, Terdakwa II. Ala Farodis Muhammad Bin Masyhuddan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Mei 2014 — MOHAMAD HASAN
22 — 5
  • AH,Bahwa saksi adalah korban dari buku nikah palsu dimana saksi menikahdengan Subairi tahun 2006 di rumah saksi di Dusun Karang Sirih RT.01RW.04, Desa Suco, Kec. Mumbulsari, Kab.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 152/Pid.B/2024/PN Plw
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Virga Riski Pratama, S.H.
Terdakwa:
HERI SUPRIADI Alias HERI Bin SARIL (Alm)
0 — 0
  • Tahun dan 6 (enam) Bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    1. Uang Tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepadaSaksi MEGA WATI Als MEGA Binti SUBAIRI

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. DJANURI, dan kawan-kawan melawan SOEGIARTO SOERJANTO
291 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat, kecuali yangdiakui oleh Para Tergugat secara tegas dan jelas, oleh karena gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas berkenaan batasbatas yang menjadiobyek sengketa dimana dijelaskan sebelah selatan adalah Tanah HadiWanggana adalah tidak benar dan mengadaada dan salah besar,disamping itu kesalahan formil adalah berkenaan namanama yang tidakbenar antara lain Sulikam padahal Sulikem, Yoyok padahal Yoyok Sunaryo,Agus MS padahal Agoes Mochamad, Enik Effendi padahal Enik Effendi,Subaidi padahal Subairi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 02-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.H. MUHAMMAD USMAN SH. Mhum
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bi MUSTIN
559 — 269
  • Ahmad Subairi ; Bahwa saksi di Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi sebagai Tim Sultan Agung dan selamamenjabat Sultan Agung di Padepokan, saksi mendapat perintah dari terdakwa membeli perhisaan,seperti Kalung, gelang, cincin, delima, jam rolex, tasbeh, kik, bolpoin ; Bahwa barang yang saksi beli menurut terdakwa di peruntukkan /dipergunakan untuk hadiah, namunsesuai kenyataan barangbarang tersebut di jual kepada santrisantri harganya saksi kurangmengetahui berapa harga variasinya namun di meja estalase
    Ada bolpoin yang berasal dari AHMAD SUBAIRI seperti yang ditunjukkan kepada penyidikakan tetapi ujungnya berwarna putih bukan hitam seperti yang ditunjukkan oleh penyidik.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
YUNUS BIN ABDUL MANNAN
29 — 10
  • L5394CE kepada ROKIB seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor olehTerdakwa digunakan untuk menebus sepeda motor milik Terdakwa yangdigadaikan kepada SUBAIRI sedangkan sisanya dipakai ROKIB untukbermain judi.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 139/Pid.B/ 2014/PN. Jr.
Tanggal 14 Mei 2014 — MOHAMAD TOYIP
27 — 7
  • sampaibeberapa kali saksi menagih ke terdakwa MOHAMAD TOYIB akhirnya saksiHAMDI diberikan buku nikah dan saat itu terdakwa MOHAMAD TOYIB memintauang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dan saat itu saksi tidakmengetahui jika buku nikah tersebut palsu , saksi baru mengetahui pada akhir tahun2012 sewaktu saksi melegalisir foto copy buku nikah di KUA untuk membuat AkteKelahiran anaknya ternyata menurut petugas KUA Akte Nikah saksi tidak terdaftar.Saksi korban ROFIAH yang menikah dengan SUBAIRI
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subairi

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 3 Oktober 2013 — ARMAN Als ARMAN Bin KUCE
21 — 9
  • mengalamikerugian sebanyak Rp. 1.719.000, (satu juta tujuh ratus sembilan belas riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksimasingmasing yaitu :1.Saksi MOMYFARIYANTI Als MOY Binti SUBAIRI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTRIATMO Bin NGATMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD GANDARA SH
67 — 70
  • bahwa jumlah kerugian keuangan negara yangdinikmati Terdakwa adalah sejumlah Rp52.650.000,00 (lima puluh dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupaih, suatu jumlah yang tidak cukup signifikan jikadilihat dari sisi nilai uang saat ini;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang yang dibeli Terdakwa akan tetapi ternyatatidak teranggarkan dalam RAB tersebut, sebagaimana diterangkan oleh saksiDwi Gunarsih, Saksi Susi, Saksi Muhammad Ridwan, dan Saksi Subairi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 83/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT TIGARAKSA SATRIA, Tbk Diwakili Oleh : RISKI JAYA PURBA SH
Terbanding/Tergugat : PT. KUMALA BINA KENCANA
Terbanding/Turut Tergugat : Ny.MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKK
97 — 48
  • ., dan Imam Subairi,SH., ketiganya Advokat / Konsultan Hukum beralamat di KantorAdvokat RM. SETYOHARDJO, SH & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya Perwita Regency Kav.Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 83/PDT/2019/PT YYKManaquin No. 1, Sewon, Bantul, D.I. Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Juni 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
162 — 74
  • (Barang buktino 107 sampai dengan 120 tetap terlampir dalamberkasperkara).Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening6541.01.010940.53.7 An Dewi A sebesar Rp. 20.000.000..Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening6541.01.003273.50.9 An Subairi sebesar Rp. 6.000.000..
    Nasabah Subairi sebesar Rp. 6.000.000(enam juta) yang tidak ada uang fisiknya.Bahwa setoran pada tanggal 22 november 2018 berdasarkan hasil auditoleh tim BRI Cabang Sumenep yang di sampaikan kepada saksi terdapatkekurangan kas kantor Bri Unit Ambunten sebesar Kurang lebih Rp.600.000.000 ; (enam ratus juta rupiah) yang berasal dari setoran nasabahyang di validasi oleh teller MUKMIN HANAFI namun tidak ada uangfisiknya.Bahwa saksi menyatakan tidak sama, kekurangan kas kantor pada tanggal16 November
    2018 kurang lebih sebesar Rp. 200.000.000; (dua ratus juta)dan berasal dari falidasi setoran pelunasan pinjaman atas nama nasabahSLAMET dan setoran pada tanggal 16 november 2018 atas nama nasabahDewi andriani sebesar Rp. 20.000.000 ; (dua puluh juta) dan setoran an.Nasabah Subairi sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta) yang tidak ada uangfisiknya dan kekurangan kas kantor Bri Unit Ambunten pada tanggal 22November 2018 sebesar Kurang lebih Rp. 600.000.000 ; (enam ratus jutarupiah) yang berasal dari setoran
    tertulis dari BRI cabang Sumenep,isinya terdakwa lupa yang intinya adalah terdakwa di non jobkan olehPimpinan karena perbutan tersangka.Bahwa perbuatan yang tersangka lakukan adalah salah karenamenggunakan uang nasabah dengan tidak menggunakan proseduralsesuai aturan dari BRI.Bahwa belum ada pengembalian kepada BRI akan tetapi rekening gajitersangka diblokir Kurang lebih 1 tahun ini.Bahwa untuk nomor rekening tersangka sendiri yang tersangka gunakanuntuk kegiatan tersangka diluar adalah atas nama SUBAIRI
    (Barang bukti no 107 sampai dengan 120 tetap terlampir dalam berkas perkara).121.Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening 6541.01.010940.53.7An Dewi A sebesar Rp. 20.000.000..122.Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening 6541.01.003273.50.9An Subairi sebesar Rp. 6.000.000..(Barang buktino121 dan 122 di kembalikan kepada Bank BRI UnitAmbunten melalui saksi Dedy hertanto)123.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
161 — 51
  • (Barang buktino 107 sampai dengan 120 tetap terlampir dalamberkasperkara).Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening6541.01.010940.53.7 An Dewi A sebesar Rp. 20.000.000..Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening6541.01.003273.50.9 An Subairi sebesar Rp. 6.000.000..
    Nasabah Subairi sebesar Rp. 6.000.000(enam juta) yang tidak ada uang fisiknya.Bahwa setoran pada tanggal 22 november 2018 berdasarkan hasil auditoleh tim BRI Cabang Sumenep yang di sampaikan kepada saksi terdapatkekurangan kas kantor Bri Unit Ambunten sebesar Kurang lebih Rp.600.000.000 ; (enam ratus juta rupiah) yang berasal dari setoran nasabahyang di validasi oleh teller MUKMIN HANAFI namun tidak ada uangfisiknya.Bahwa saksi menyatakan tidak sama, kekurangan kas kantor pada tanggal16 November
    2018 kurang lebih sebesar Rp. 200.000.000; (dua ratus juta)dan berasal dari falidasi setoran pelunasan pinjaman atas nama nasabahSLAMET dan setoran pada tanggal 16 november 2018 atas nama nasabahDewi andriani sebesar Rp. 20.000.000 ; (dua puluh juta) dan setoran an.Nasabah Subairi sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta) yang tidak ada uangfisiknya dan kekurangan kas kantor Bri Unit Ambunten pada tanggal 22November 2018 sebesar Kurang lebih Rp. 600.000.000 ; (enam ratus jutarupiah) yang berasal dari setoran
    tertulis dari BRI cabang Sumenep,isinya terdakwa lupa yang intinya adalah terdakwa di non jobkan olehPimpinan karena perbutan tersangka.Bahwa perbuatan yang tersangka lakukan adalah salah karenamenggunakan uang nasabah dengan tidak menggunakan proseduralsesuai aturan dari BRI.Bahwa belum ada pengembalian kepada BRI akan tetapi rekening gajitersangka diblokir Kurang lebih 1 tahun ini.Bahwa untuk nomor rekening tersangka sendiri yang tersangka gunakanuntuk kegiatan tersangka diluar adalah atas nama SUBAIRI
    (Barang bukti no 107 sampai dengan 120 tetap terlampir dalam berkas perkara).121.Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening 6541.01.010940.53.7An Dewi A sebesar Rp. 20.000.000..122.Asli Slip Penyetoran Tanggal 18 Nopember 2018 No Rekening 6541.01.003273.50.9An Subairi sebesar Rp. 6.000.000..(Barang buktino121 dan 122 di kembalikan kepada Bank BRI UnitAmbunten melalui saksi Dedy hertanto)123.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. HATIMAH binti SUMO, dkk vs 1. FARIZATUL KUTSIAH binti KUDDUS, dkk
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subairi adalah orang yang sama;8. Nama Sukarni al. B. Holip adalah orang yang sama;9. Nama Hatima al. B. Saenol adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk memastikan apakah hibah yang telah diberikankepada Farizatul Kutsiah dan Faisol melebihi 1/3 harta si penghibah dalamhal ini G. Sumiyati al.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
75 — 6
  • SUBAIRI tidak pernahHalaman 24 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk104.105.106.mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Barokah, alamat Pasar Pangarengan, oleh sales MOH. HOLIKdiinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510710792 tanggal 3 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp.984.824, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko H.
    SUBAIRI tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Barokah, alamat Pasar Pangarengan, oleh sales MOH. HOLIKdiinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510710792 tanggal 3 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp.984.824, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko H.
    SUBAIRI tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Barokah, alamat Pasar Pangarengan, oleh sales MOH. HOLIKdiinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510710792 tanggal 3 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp.984.824, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko H. JUNAIDI tidak pernah mengorderbarang kepada sales MOH.
    SUBAIRI tidak pernahHalaman 98 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk104.105.106.mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Barokah, alamat Pasar Pangarengan, oleh sales MOH. HOLIKdiinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510710792 tanggal 3 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp.984.824, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 23-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT SMG
SUTRIATMO Bin NGATMAN
106 — 50
  • bahwa jumlah kerugian keuangan negara yangdinikmati Terdakwa adalah sejumlah Rp52.650.000,00 (lima puluh dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupaih, suatu jumlah yang tidak cukup signifikan jikadilihat dari sisi nilai uang saat ini;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang yang dibeli Terdakwa akan tetapi ternyatatidak teranggarkan dalam RAB tersebut, sebagaimana diterangkan oleh saksiDwi Gunarsih, Saksi Susi, Saksi Muhammad Ridwan, dan Saksi Subairi
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — SAIFUL BAHRI Koptu NRP 3910245510472;
59 — 21
  • Bahwa atas adanya kecurigaan terhadap Terdakwa laluDandeninteldam V/Brw memerintahkan kepada Lettu Inf Subairi(Saksi1) untuk melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa dan seluruh anggota Kodam V/Brw serta perintahtersebut ditindaklanjuti dengan Surat dari Asinteldam V/BrwNomor Sprin/392/IIV2016 tanggal 1 Maret 2016.6.