Ditemukan 1357 data
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
153 — 136
Rental tanggal 19 Desember 2018 satu unit mobiljenis Daihatzu Xenia warna putin Nopol K 9053 BH per tigahari sebesar Rp.750,000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).21Total uang rental berjumlah Rp. 15.650.000, (lima belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah)16. Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Januari 2019 jatuh tempopembayaran ke6 (enam) uang rental mobil dengan perinciansebagai berikut:a.
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
78 — 11
Pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2020 dilakukan wawancara via vidiocall di rumah sdri CITRA SOVIA di Krian sidoarjo yang mana wawancaratersebut dilakukan oleh terdakwa KOES RAHARJO HARTADI (SebutanKomandan) dengan cara masingmasing peserta memberikan keterangandan menunjukan suratsurat persyaratan diantaranya Ijazah asli, KTP, KK,Kata kelahiran, SK petikan yang sudah di terima yang dilakukan selama tigahari secara bertahap mulai kakak saksi sdri.
142 — 32
Setelah tigahari kemudian Saksi menjemput Sdr. Yohanis Frijeli Seingo untuk dibawa ke rumah Serda Konis Laos, sesampaianya di rumah Serda KonisLaos. Sdr. Yohanis Frijeli Seingo langsung di periksa kesehatannya(tubuh bagian luar) seperti hidung, tenggorokan/amandel, parises, gigi,dan ambayen, setelah di cek Serda Konis Laos menyampaikan bahwaSdr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU IRNA IWAN
40 — 11
Md.Kepala Staf Rehabilitasi,Tersangkla mengaku memakaii Narkotika jenis sabu sabu tigahari sebelum pemeriksaan Urine yang Saksi lakukan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, ada sebagian yangdisangkal oleh Terdakwa yaitu :Bahwa Terdakwa tidak pernah ketemu dan diambil urine olehSaksi, atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangan.Saksi 2Nama lengkap : Viria NingsihPangkat / NRP : Serma (K) /21020145820882Jabatan : Turestitusi dan Ransum PenderitaSijangum.Kesatuan : RST. Dr.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.RUHANA Alias HANA Alias INDAH BUANA Binti GALE
2.BANDARIA Alias BANDA Binti BORAHIMA
147 — 35
bagaimana persyaratan,akan tetapi Husen menyampaikan kepada bahwa Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) saja dulu siapkan atau bawa nanti selebinnya dan pada tanggal 22November 2019 saksi korban Sania menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buana Binti Gale didalam kamarditemani oleh saksi korban Beda dan Terdakwa Bandaria yang juga adadidalam kamar, kemudian saat itu Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias IndahBuana Binti Gale menyampaikan tunggu pemberitahun dalam waktu dua tigaHari
124 — 13
di sini aman dan sekira setengah jam kemudian SdrHENDRO Menelepon saksi lagi dengan Mengatakan bagaimana di sanaaman gak kita sudah mau pulang ni dan tersangka Jawab AMAN dansekira 20 Menit kemudian Sdr HENDRO kembali Melepon tersangkadengan mengatakan Kami sudah mau dekat Pos ini bagaimana situasi dantersangka jawab aman dan sekira 10 Menit Kemudian rombongan SdrHENDRO datang dan langsung menju arah Pematang Reba menuju Rengatuntuk ke Kilo 8 Inhil kemudian saksi kembali ke rumah saksi kemudian tigahari
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Samsul Anam alias Sam alias Khatik Bin Muslan
29 — 8
dan mual kemudian mermeriksakannya keRSUD Iskak Tulungagung, namun hanya diberi obat lalu diperbolehkanpulang; Saksi Sandy merasakan badan sangat lemas, bahkan perut mual hinggamuntah dan penglihatan kabur sehingga memeriksakan diri ke RSUDIskak Tulungagung namun hanya diberi obat lalu diperbolehkan pulang; Saksi Ficko merasakan badan tidak enak, perut mual, kepala sangatpusing, dada terasa panas, tenggorokan sakit hingga muntah lalumendapatkan perawatan di Klinik Pratama Prasetya Husada selama tigahari
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
78 — 37
kurang lebih sampai laporan polisi itu;Bahwa setelah laporan polisi tersebut Saksi dikabarinsemingguan oleh polisi terkait Terdakwa;Bahwa PH menanyakan terkait laporan polisi tanggal 18 Januari2021, dan Saksi tidak langsung membawa bukti bukti;Bahwa Saksi menyerahkan bukti bukti waktu itu pas dipanggillagi, seingat Saksi ada surat panggilan kepada Saksi dan Saksiterima harinya lupa;Bahwa terkait laporan polisi Saksi diperiksa tidak sampalseminggu setelah membuat laporan polisi kurang lebih dari tigahari
123 — 39
Mitrasolusi Teknologi Mandiri;Menimbang, bahwa sekitar sebulan kemudian pertemuan ke dua yangdihadiri oleh saksi Ilham, Terdakwa dan Agus Carli Purwandi, membicarakanrencana pembelian barang sehubungan pengadaan PLTS, saat itu Agusmengatakan bahwa ia mempunyai teman bernama le Chang, dan sekitar tigahari kKemudian ada pertemuan di daerah Kuningan Jakarta Selatan yang dihadirisaksi Ilham, saksi Alexander, saksi le Chang dan Agus, membicarakanmengenai spesifikasi teknis PLTS tersebut;Menimbang, bahwa
MitrasolusiTeknologi Mandiri;Menimbang, bahwa sekitar sebulan kemudian pertemuan ke dua yangdihadiri oleh saksi Ilham, Terdakwa dan Agus Carli Purwandi, membicarakanrencana pembelian barang sehubungan pengadaan PLTS, saat itu Agusmengatakan bahwa ia mempunyai teman bernama le Chang, dan sekitar tigahari kKemudian ada pertemuan di daerah Kuningan Jakarta Selatan yang dihadirisaksi Ilham, saksi Alexander, saksi le Chang dan Agus, membicarakanmengenai spesifikasi teknis PLTS tersebut;Menimbang, bahwa
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
315 — 380
Peserta menyampaikan sanggahanmelalui laman https://sscasn.bkn.go.id selama tigahari yaitu pada 1 s.d. 3 November 2020, setelah itudiberikan waktu bagi Panitia Seleksi PengadaanCPNSInstansi untuk memberikan jawabansanggah selama 4 hari terhadap sanggahan yangdiajukan oleh peserta seleksi yang tidak lulus.7) Tergugat sampaikan bahwa dalil Para Penggugat dalamgugatannya adalah dalil yang keliru dan tidak berdasarhukum karena:a.
80 — 32
Bahwa Ahli mendapatkan data pada tanggal 18 Juli 2013 terdakwa telah melakukanpenyetoran sebesar Rp.175.000.000,seratus tujuh puluh lima juta Rupiahkerekning Kas Daerah Provinsi Sulawesi Barat di Bank Mandiri sehingga selisihdana yang belum disetorkan sebesar Rp.122.336.030,seratus dua puluh juta tigaratus tiga puluh enam ribu tiga puluh Rupiah;e Bahwa Ahli atas kerugian Negara ini tidak ada konfirmasi kepada terdakwa, KepalaDesa Sendana, Kepala Desa Banua Sendana karena masa kerja Ahli terbatas tigahari
114 — 126
Pili.untuk dijual, dengan katakata HP nya kamu jual aja kalau ada yang mau",kemudian Handphone Blackberry dibawa oleh terdakwa, namun sekitar tigahari kemudian handphone Blackberry milik korban yang dibawa oleh terdakwadiminta dan dijual oleh saksi ROSEHAN ANWAR di muara teweh; Bahwa menurut saksi ROSEHAN ANWAR, memang ada perubahan nama diidentitas yang digunakan, di dalam kartu keluarga yang di miliki saksiROSEHAN ANWAR tertulis kepala keluarga adalah Sdr.
600 — 444
Rosidi,Sp.OT (K) Spine mengenai SIP (surat ijin praktek) danSTR (surat tanda registrasi) yang akan habis masa berlakunya namunsaksi menyampaikan kepada direktur R.S.Budi Rahayu dan menurutdirektur R.S.Budi Rahayu yaitu direktur yang akan menyampaikan haltersebut kepada dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spine ;% Bahwa saat itu papan nama Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spineada namun sudah dilepas dan telah dilepas setelah mendapat surat daridinas kesehatan yang tertanggal 6 Agustus 2014 sekira dua atau tigahari
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
224 — 268
Indoprima Rp.25.662.700.000, nilai Terkoreksi sama;ahwa nilai penawaran terendah belum tentu menang, ada syaratsyarat lainyang harus terpenuhi;ahwa pada tahap pembuktian kedua, harus menghadirkan tenaga ahli,padahal di LDP dan LDK tidak harus hadir, dengan waktu yang singkat (tigahari) dan hari libur lagi, sehingga sulit untuk dapat dihadirkan tenaga ahitersebut;ahwa Tenaga ahli yang diminta hadir lima orang, tetapi yang bisa hadir duaorang, yang disyaratkan untuk tenaga ahli tersebut Ssesuai pengadaan
77 — 32
saksi menjualTripacel 2 vial, sedangkan jumlah yang dijual oleh Terdakwa kepadaApotik Rakyat lonu Sina saksi tidak tahu; Bahwasaksi tidak mempunyai surat ijin dari Distributor manapun; Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Terdakwa masalah siapaDistributornya, yang saksi tanyakan hanya apakah vaksin ini bagus atautidak, dan Terdakwa mengatakan bagus: Bahwa transaksi yang kami lakukan tidak pakai faktur pembelian dantanpa ada brosur; Bahwa jika saksi pesan vaksin tersebut kepada Terdakwa, dua tau tigahari
58 — 7
ADDtahun 2008 2011, dan LPJ Kades tahun 2008 2012 ;Bahwa saksi selaku Sekdes pada tahun 2010 lahanbengkok perangkat milik saksi disewakan Desa ke MCLlewat Kepala Desa diterima sejumlah + Rp.28.000.000, kata Bendahara Desa saksi TOTOK, permeternya Rp. 8.500, dan lahan yang disewa oleh MCLtidak tahu luasnya ;Bahwa prosedur / tata cara lelang Tanah kas desaadalah : Panitia lelang mengundang secara umum kepadawarga masyarakat Desa Campurejo dan mengedarkandata tanah kas desa yang akan di lelang biasanya tigahari
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 344 K/TUN/2015melaksanakan rehabilitasi tersebut dalam waktu tigahari setelah putusan liu memperoleh kekuatan hukumtetap,"Kemudian penjelasan Pasal 121 UU Peratun menyatakan:Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)"Putusan Pengadilan yang berisi kewajiban rehabilitasihanya terdapat pada sengketa Tata Usaha Negara dalambidang kepegawaian saja;Rehabilitasi ini merupakan pemulihan hak penggugat dalamkemampuan kedudukan, harkat, dan martabatnya sebagaipegawai negeri seperti semula sebeluni ada keputusanyang
217 — 273
JOHANES SARWONO, SH.Bahwa Terdakwa tidak ingat mendetil, tapi terdakwa dijelaskan bahwa transaksipembelian tanah tersebut dapat dijalankan dan dapat diproses transaksinya.Bahwa benar terdakwa telah menerima Cek Bank Mandiri tersebut kurang lebih tigahari (kurang tanggal 21 Januari 2008) setelah penanda tangan akta No. 33 tanggal17 Januari 2008 di Kantor terdakwa Kuningan Jakarta Selatan dan kita sepakatbahwa ahli waris dapat mengambil secara tunai bertahap sesuai dengan kebutuhanahli waris, baik
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Gunawan
55 — 16
Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik JB Zone tersebut dan sekitar tigahari yang lalu saksi datang ke JB ZONE dan menang hadiah berupacincin emas yang diperkirakan nilainya apabila diuangkan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa Menentukan menang dalam permainan di JB ZONE adalahpemain memenangkan game di mesin yang digunakan, apabila pemainmemenangkan game, maka pemain bisa dapat voucher atau hadiah.Apabila menang, maka mendapatkan hadiah barang atau dapat ditukardengan voucher.
1.ALDI
2.RISTUNI
3.ARLI SANITA
4.MAT SAHRIN
5.SURHAYU
6.LIPIOLIPIAH
7.MOHAMAD SYAMSU
Tergugat:
KEPALA DESA PERAPAU
Intervensi:
1.RUSMAN
2.ANDI PURNAMA PUTRA
3.ERDIANSYAH
4.RIAN YADI
5.IMAM GAZALI
6.AGUS SALIM
166 — 67
menjabatPerangkat Desa sebagai Kepala Dusun 2 selama 10 tahun, namun saatini sudah mengundurkan diri; Bahwa saksi tahu Para Penggugat diberhentikan dan saksi pernahmelihat Surat Keputusan pemberhentian Para Penggugat; Bahwa benar dilakukan penandatanganan pakta integritas; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika ada evaluasi yang dilakukan olehKepala Desa dan Kepala Desa memerintahkan kepada seluruhHalaman 96 Putusan Perkara Nomor 36/G/2020/PTUN.PLGPerangkat Desa untuk mengumpulkan laporan dengan diberi waktu tigahari