,Siti Sholinah, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 30 dari 30 putusan Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Ska

Bahwa tergugat merasa bersyukur kepada Allah SWT atas segalakemauankemauan positif penggugat untuk tergugat atas saran dannasehat penggugat kepada tergugat karena tergugat benarbenarmenyadari hanya datang dari isteri sholinah lah yang akan mendapatkansemua itu dan diyakini tergugat segala saran serta nasehat penggugatdengan penuhi kesadaran tergugat dapat menjalankan tanpa harus adaPERCERAIAN YANG DIBENCI ALLAH SWT.31.

Siti Sholinah, SH., MH. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Dra. Hj. Kanti Hastuti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Kuasanya serta Tergugat;Ketua Majelis.Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera PenggantiDra. Hj.

Siti Sholinah, S.H., M.H. untukmenjadi mediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya bertanggal 03Oktober 2018 upaya mediasi tersebut gagal.

Siti Sholinah, S.H., M,H. sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 10 Maret2021 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai baik di dalam persidangan maupunmelalui mediasi tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban tertanggal 5 April 2021 sebagai berikut;Dalam Pokok Pekara:Dalam Eksepsi: Bahwa dalam permohonan tidak disebutkan secara jelas alasan daripercekcokan

Penggugat sadar apa yang menjadi keputusanPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaDenpasar, pasti akan ada konsukuensinya untuk Penggugat, Tergugatmaupun anakanak, tetapi setelah ditimbangtimbang Insya Allahkeputusan bercerai ini akan lebin kecil mudhoratnya dibandingkan jikaditeruskan;Bahwa selama menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah berusahamenjadi istri yang baik, Sholinah, dan taat kepada suami sebagaimanayang diperintahkan Allah dalam Surat An.Nisa ayat 34:Fal. 18 dari

Saat meninggal dunia padatanggal 29 April 2021, Furqon meninggalkan seorang isteri bernama Asnami(Penggugat XIX A) dan 3 orang anak perempuan kandung masingmasingbernama Alfiyatus Sholinah (Penggugat XIX B), Fitriya (Penggugat XIX C), SilfaDevi Safitri (Penggugat XIX D);Menimbang, bahwa semasa hidup Mudrika telah menikah denganseorang suami bernama Kertosari telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret1999.

Dan Termohon sejak jadi istri Pemohon selalu ingin menjadiistri yang sholinah. Termohon tidak pernah menginginkan perceraian inikarena perceraian adalah kesuksesan dan citacita terbesar iblis. Selain itu,perceraian akan mengguncang ARSY;. Bahwa Jusiru terbalik. Pemohon selalu marah bila diajak komunikasi :a). Tidak benar kalau Termohon melabrak. Yang benar Termohon maumengambil laptop.

May Allah blesses and grant bothof you paradise.Untaian katakata tersebut sangat menyentuh hati saya, untaian katakata dari seorang anak yang shalih karena sudah dididik oleh seorang ibu yangsudah pasti sholinah. Untaian kata doa agar kedua orang tuanya dimasukkanke dalam surga. Karena telah berjuang mempertahankan hidup penuh dengancinta kasih yang suci dan tulus agar anakanaknya Anak 1, Anak 2 dan Anak 3hidup penuh kedamaian.

Bahwa, berkaitan dengan XXX Pemohon yang menguraikan Termohon tidak layak untuk mendapatkan hak asuh anak , makaPemohon harus dapat membuktikan jika Termohon tidak dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani, fakta hukum ke 3 (tiga)anak saat ini diasuh oleh Termohon dan keluarganya, hal ini sudahjelas hak untuk mendapatkan hadlanah adalah ibunya, hal ini semata mata demi masa depan anak agar tumbuh dan berkembang menjadianak yang sehat baik jasmani mapun rohani serta tetap sejahtera,sholih sholinah

4 (a),(b), Karena memang faktanya sebagaimana demikian,Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suaminya, sering tidakmengindahkan ucapan dan nasehat Pemohon sebagai suami,Halaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor : 1289/Pdt.G/2015/PA.Jbg.keberadaan suami tidak pernah dianggap penting baginya bahkanTermohon telah menginjakinjak martabat Pemohon sebagai suami,namun selama ini Pemohon selalu mengalah dan bersabar, Pemohonmengakui pernah khilaf namun sebenarnya Termohon juga bukanseorang istri yang sholinah

Dua putri sholinah kesayangan dan kebanggaan kami.Yang dari mereka kami selalu belajar. Anak (19 th) dan Anak II (16 th) duapermata hati.. Tak pernah terbayangkan, kehidupan rumah tangga ini harus melewati masapaling berat. Saat tanpa sepengetahuan saya, Dwi Karjanto, suami saya,Ayah anakanak saya, lakilaki separuh napas dan jiwa ini tega melayangkanpermohonan talak dengan nomor perkara 155/Pdt.G/2018/PA.Sda di tanggal03 Januari 2018 tanpa pembicaraan sebelumnya.

Putusan No.2295/Pdt.G/2015/PA.Sda.11.Bahwa jika selama ini Penggugat Rekonpensi bisa bertahan hidupbersama Tergugat Rekonpensi karena ingin meraih surga denganmenjadi wanita sholinah yang patuh terhadap suami dan demi masadepan anak anak yang telah lahir dan perkawinan ini.12.

Muafiyah a Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86875 Siti Fatimah Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32876 Rondiyah Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32877 Afifah Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86878 Martiyem a Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86879 Suratmi Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86880 Siti Asiyah Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32881 Nur Widayah Rp 8.662.828 Rp 435.500 Rp 9.098.32882 Fatonah Rp 9.009.341 Rp 435.500 Rp 9.444.84183 Lilik Haryanti Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86884 Sholinah

Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. BAPP. : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 3.219.000,00Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 79 dari 814. Pemeriksaan setempat :Rp 900.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 4.215.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 80 dari 81

bepergian bersama wanita saudarasendiri tanpa sepengetahuan istri.Kasus Termohon meninggalkan rumah tanpa izin suami menurutPemohon tapi menurut Termohon sudah pamit secara isyarat verbal dansecara verbal denotatif kepada Tante Termohon dirumah yang berdampinganharus dilihat dalam konstruksi permasalahan secara utuh, ternyata tidak terjadikarena faktor karakter pribadi istri yang suka berselingkuh dan yang berniattidak taat, durhaka, khianat, berselingkuh, terbukti sejak akad nikah XXXXsebagai istri sholinah

Pada faktanyaPenggugat selama ini selalu menjadi istri yang sholinah, berbaktikepada suami baik lahir maupun batin, hal tersebut tergambarkertika Tergugat sakit terkapar dan tak berdaya di rumah sakitLippo Cikarang, seharihari Penggugat sebagai istri yangsholihnah selalu mendampingi, malayani merawat suaminyadengan baik.

Konsumsi rapat Rp.670.000,00berdasar kwitansi pembelian dari Catering Barokah;Halaman 30 dari 188, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.12.13.Pelatinan perangkat desa dan Pokmas 6.250.000,00;Kegiatan pendidikan TK/PAUD Rp.1.000.000,00 sudahdipertanggungjawabkan melalui dokumen penerimaan oleh Nunungdan Siti Sholinah;0 Bahwa untuk anggaran Dana Desa, telah dilaksankan kegiatan : 1. Pembangunan betonisasi JI Dk SidorejoRp. 51.665.000,00 2. Pembangunan JI Utara Kranggan Rp. 42.176.800,003.