Ditemukan 1576 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SEPRUDIN BIN JUNED, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok walad RT.004 RW. 006 Desa Junti kebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Register : 14-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 6 Agustus 2015 — Yayat Aryadi bin Sabran
22 — 4
22 — 4
Farida binti HadjiAbdussamad alias Hadji Abdul Samad, yang dibuat oleh Pemohon padatanggal 18 Juni 2015 dan telah dilegalisir oleh Lurah Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya (P.10);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi : Abdul Samad bin Walad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPebsiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan RT.O1 RW.04Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0231/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
sekandung, seayah, seibu) dan keturunannyasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996 dan nomor 184K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksi hukumnya menegaskanbahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupun perempuan) makasaudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
RAHIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPut. No. 2210/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 11 dari 12 halaman,Drs.ANWAR JAKFAR, MHH. ABD. RAHIM, SHPerincian Biaya Perkara:234.SJDra. Hj. RUBIAHPANITERA PENGGANTIHUSNA ULFA, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4804/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuzakir Walad,SH. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,( tigaratus satu ribu rupiah)11Catatan :Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal12
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Juni 2015 — Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad dan Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad
12 — 2
12 — 2
Walad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan RT.001 RW.004Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon, walaupun hubungan keluargajauh (Saudara sepupu); Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7527/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3298/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
Endang Tamami, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI.Hal 10 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 508.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2021/PTUN.BNA Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
164 — 84
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
164 — 84
M.Zulkifli, S.H.Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaPenetapan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.BNA Halaman 13 dari 17Kantor Hukum Muhammad Ishak, S.H & Rekan, beralamat di JalanMujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, AcehSingkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ACEH TENGGARA, Berkedudukan : Di Jalan.
Register : 07-11-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1818/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN Tanggal 15 Januari 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, SH, sebagai Panitera Pengganti .Putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.HARMALA HARAHAP, SH., MH Dra. RUBIAHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD10Perincian Biaya Perkara:234.2J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000..
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 26 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 212/Padt.G/2014/PA.MdnHal. 11 dari 11 halaman11
Register : 26-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIttdMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. 16Jumlah Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 24 Mei 2016Wakil PaniteraDrs.Abd.Khalik, SH.,MHPut. No. 409/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 17 dari 17 halaman,17
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/103/II/2015 tanggal 25Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 13Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNARDI Bin SARAH , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Walad RT.04 RW. 06 Desa Juntikebon KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
./2020/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan
Register : 24-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 3 September 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:12cere ys Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.. Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 591.000.Put. No. 555/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,13
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
16 — 7
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
16 — 7
AKHYARUDINdan Ibu NAJAH NAWATI dirubah/diperbaiki menjadi HAZIQA RUQAYYAH, lahir diMataram pada tanggal 18 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu AHMAD MUZAKIR WALAD dan TAUFIK RAHMAN sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Drs. H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.Tetty Mirwa binti Amiruddin Siregar dkk V 1.Andri Siregar, S.H bin Amiruddin Siregar dkk
57 — 18
57 — 18
Majelis Hakim tingkat pertama telah mendalilkanpendapat IBNU ABBAS, juga Kompilasi Hukum Islam Pasal 176 dan jugapendapat Mahkamah Agung RI yang mengatakan bahawa WALAD adalahmencakup anak lakilaki dan perempuan, (vide putusan halaman 162,163)maka Hakim tingkat banding sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertamadan menjadikan pertimbangan a quo sebagai pendapat sendiri.Menimbang bahwa Pengadilan Agama memiliki aturan tentangmemutus perkara kewarisan sebagaimana yang terdapat pada Buku IlKompilasi
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA. Mdn Tanggal 24 April 2014 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Bi Meterai Rp. ' 10Jumlah Rp. 641.000,Put. No. 197/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. 11 dari 11 halaman
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sahnan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.Rincian biaya perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksMeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.