Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 201.3 21.15 241.19 2011 2.11 21.71 27.11 20121 2.2.1 2.3.1 211.1 221.1 271.1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 September 2017 — JENNI RITA HUTAPEA CS >< MANSON TUA PARNINGOTAN HUTAPEA, SH.,MH
156 — 29
  • Harta tak bergerak berupa tanah dan bangunan, yang terdiri dari :2.1.1. Tanah seluas 50 M?, berikut bangunan rumah yang terletak di Jl. ONo. 4B, RT 008/RW 001 Kel. Cipinang Muara, Kec. Jatinegara,Jakarta Timur, berdasarkan jual beli rumah dan penyerahan No. 35tanggal 8 Juli 1993, dihadapan Kantor Notaris/PPAT EdisonSianipar, SH, Jakarta Timur.2.1.2. Tanah seluas 500 M? beserta bangunan rumah yang telah ditempatioleh masingmasing AHLI WARIS, yang terletak di JI.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 2 April 2020 — TAUFIK HIDAYAT Vs dr. ALDICO JUNIANTO SAPARDAN Sp.OT,Dkk
556 — 445
  • Gugatan Gugur menurut Hukum.2.1.1. Bahwa, Penggugattelah salah dan keliru telah mendudukkanTergugat Il selaku pihak dalam perkara ini, hal ini dikarenakanbahwa Tergugat Il tidak memiliki Kedudukan dan kapasitasyang tepat menurut hukum untuk ditarik selaku Tergugat Ildalam perkara ini.2.1.2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2020 — Mustakim bin TGH. Mustafa dkk Melawan Mustamar bin TGH. Mustafa dkk
320 — 279
  • Mustafa, lakilaki meninggal dunia + pada Tahun(1970), selama hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (kali) dan dikaruniai4 (empat) orang anak antara laine Pernikahan pertama Astar bin Tgh Mustafa dengan perempuanbernama Inaq Rede, meninggal + tahun ( 1995) status Ceraimati dari perkawinan mereka memiliki 2 orang anak yakni ;2.1.1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 49
  • Imaduddin Zakky (alm) bin Ir.Widodo, M.M sebagai cucu

    Meninggal dengan meninggalkan anak masing bernama:

    2.1.1. Ibrahim Zubayr Zuhdi bin Imaduddin Zakky (alm) sebagai cicit

    2.1.2. Musa Malik Zuhdi bin Imaduddin Zakky (alm) sebagai cicit

    2 .2. Hanifah Nisrina binti Ir.Widodo, M.M sebagai cucu

    2.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • terlebih lagi dalamPetitum Dalam bagian Eksepsi Tergugat tidak pernah dimintakan untukdikabulkan.DALAM POKOK PERKARA:1Bahwa halhal yang telah didalilkan pada bagian Eksepsi oleh Penggugatmohon dianggap termuat pula sebagai dalil Replik dari Penggugat;Bahwa Penggugat secara tegas menolak seluruh dalil jawaban Tergugat,kecuali yang diakui dan dibenarkan secara tegas oleh Penggugat,Bahwa menganggapi dalil jawaban Tergugat Posita 1 (1.1, 1.2, 1.3, 1.4,dan 1.5 ) dan posita 2.1 Permasalahan Pinjaman ( 2.1.1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.Sus-Arbt/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2020 — DJONG EFFENDI, LAWAN 1.PT. NH Korindo Sekuritas Indonesia dh. PT. Woori Korindo Securities Indonesia, 2.Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, DAN 1.Indra Safitri, S.H., M.M., CRMP., QIA. 2.Hamud M. Balfas, S.H., LL.M., 3.Erry Firmansyah, S.E
462 — 714
  • BAPMIoleh PEMOHON PEMBATALAN tersebut adalah itikad yang tidakbaik dan menciderai semangatberarbitrase, karena Para Pihak telahmempercayakan penyelesaian sengketanya melalui Arbitrase olehsebuah Majelis Arbitrase yang telah ditunjuknya sendiri, tetapikemudian putusan dari Majelis Arbitrase tersebut diingkarinya dandimintakan pembatalan ;2 DALAM EKSEPSI:2.1.PERMOHONAN PEMBATALAN PREMATUR KARENA TERKENAKATEGORI PREJUDICIEEL GESCHIL SEBAB MENDASARKANDALIL TIPU MUSLIHAT YANG MERUPAKAN DELIK PIDANA:2.1.1
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. HINDOLI lawan 1.PT. PELAYARAN SAHABAT KAPUAS 2.PT. PUTRA SATRIA ABADI
178 — 83
  • ObscurrLibelTentang Wanprestasi Yang Dilakukan OlehTERGUGAT I;2.1.1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 520/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2016 — TRIYONO melawan 1. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jakarta cq Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, dkk
41 — 27
  • dimana debitur tidak memenuhi janjinyaatau tidak memenuhi sebagaimana mestinya dan kesemuanya itu dapatdipersalahkan kepadanya;2.1.6 Bahwa dengan demikian sudah sepatutnya dan dapat dibenarkan secara hukumapabila Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar GugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dinyatakan tidak dapatditerima NO (Niet Ontvenkelijkeverklaard);2 EKSEPSI OBSCUUR LIBEL2.1 RECHTS GROND (Dasar Hukum Gugatan Tidak Jelas)2.1.1
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IHSAN, SH. MH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : NAZIF FIRDAUS,SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WENDRY FINISA, SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Terdakwa : MIRZA FADLI, S.Pi
62 — 22
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    2.1.1. 1 (satu) rangkap Dokumen Pengadaan/ Lelang No: 01/POKJA.3/ULP/2012 tanggal 04 Januari 2012 untuk PEngadaan Pembangunan BBi Talamau;

    2.1.2. 1 (satu) rangkap Dokumen Kegiatan Pembangunan BBI Talamau No. Paket 01/POKJA.3/2012 HPS Rp. 1.980.000.000 Kec. Talamau TA. 2012;

    2.1.3. 1 (satu) rangkap Dokumen Penawaran CV. Lubrata Inovasi Kegiatan Pembangunan BBI Talamau;

    2.1.4. 1 (satu) rangkap Dokumen Penawaran CV.

    Menetapkan barangbarang bukti berupa:2.1.1. 1 (Satu) rangkap Dokumen Pengadaan/ Lelang No:O1/POKJA.3/ULP/2012 tanggal 04 Januari 2012 untukPEngadaan Pembangunan BBi Talamau;2.1.2. 1 (Satu) rangkap Dokumen Kegiatan Pembangunan BBI TalamauNo. Paket 01/POKJA.3/2012 HPS Rp. 1.980.000.000 Kec.Talamau TA. 2012;2.1.3. 1 (Satu) rangkap Dokumen Penawaran CV. Lubrata InovasiKegiatan Pembangunan BBI Talamau;2.1.4. 1 (Satu) rangkap Dokumen Penawaran CV.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Spg
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat:1. MUTROFIN AINI
2. HABIBUR ROHMAN
3. MOH. AMIR SALMAN
4. SITI FATIMA
5. NABILA PUTRI
6. H. MUNIF DAFID SAIR
7. NABILA,
8. WUSILAH,
9. NOR HALIMAH
10. JUNI,
11. SAUDI,
12. SULAIHATUL HASANAH,
Tergugat: 1. MUTIYAH,
2. HOLILAH
3. INDAH CAHYANI
4.SEFTI MARETA
5.FITRA
68 — 8
  • MUSAWWIR, meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2006 danmempunyai 5 (lima) anak, yaitu :2.1.1. MUTROFIN AINI (Penggugat ).2.1.2. HABIBUR ROHMAN (Penggugat Il).2.1.3. MOH. AMIR SALMAN (Penggugat Ill).2.1.4. SIT FATIMAH (Penggugat IV).2.1.5. NABILA PUTRI (Penggugat V).2.2. H. MUNIF DAFID SAIR (Penggugat V1).2.3. HOLILAH (Tergugat Il).2.4. H. MUAFI, meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2014 dan mempunyai1 (satu) orang anak :2.4.1. NABILA (Penggugat VIl).2.5. WUSILAH (Penggugat VIll.2.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga keberatan atas pertimbanganhukum tentang Akta Pernyataan Nomor 34 tanggal 5 Oktober 1988 yangdibuat di hadapan Notaris Mohamad Said Tadjoedin (Bukti P22), denganalasan sebagai berikut:2.1.Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 9 paragraf 1, MajelisHakim pada Tingkat Banding telah menguraikan: "menimbangbahwa Akte Pernyataan tersebut berisi Pernyataan sepihak dariTergugat/ Pembandingl/Terbanding Il yang pada pokoknyaTergugat/ Pembandingl/Terbanding Il menyatakan bahwa atas hartayang berupa:2.1.1
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -168/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 18 Maret 2020 — -Perdata -Penggugat -CHRISTINA DAME,DKK -Tergugat -KARTINI HERMAIN,DKK
127 — 56
  • Majelis Hakim berdasarkanPasal 161 RBg berkenan menjatuhkan putusan dalam eksepsi yang padapokoknya berbunyi:MENGADILI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan alasan eksepsi dari Tergugat l, Il, Ill dan IV tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugatl, Il, Ill, IV dan V tidak dapat diterima.Halaman 21 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2019/PN ArmMenghukum Penggugat, Il, Ill, IV dan V membayar biaya perkara ini.2.1.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ENERGI BARA UTAMA VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DK
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Judex Facti Tingkat Pertama nyatanyata tidakmenerapkan ketentuan Hukum Acara Pengadilan Tata Usaha Negarasecara adil dan benar, karena:2.1.1. Putusan Judex Facti Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan dan menganalisis dalil dan buktibuktiyang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Tergugat dan sama sekali tidakmenyambunghubungkannya dengan dalil dan bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Penggugat.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 25 Nopember 2013 — H. Zaini Nur bin Abu Bakar vs Hj. Neni Lydia binti Sidik Ladjim
49 — 22
  • Perabot rumah tangga yang terletak di dalam rumah tempat tinggal bersamaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa :2.1.1 Set Kursi tamu Jati ukir warna kuning.2.2.1 set Kursi teras Jati.2.3.1 Set Kursi tamu Jati ukir warna merah muda.2.4.2 set lemari kaca hias sudut Jati.2.5.1 set tempat tidur jati ukir.2.6.1buah lemari pakaian jati 4 pintu.2.7.2 buah lemari pakaian 3 pintu.2.8.1 set tempat tidur besi central.2.9.2 set meja jati pajangan + kaca.2.10. 1 set lemari jati ukir2.11. 1 set Jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2013
Tanggal 4 September 2014 — HAGUS SUANTO, VS CITIBANK N.A.
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaTergugat untuk menegaskan bahwa Penggugat akan mengurangkan bea meterai dandenda yang timbul atas bea meterai pada setiap lembar penagihan;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2007 Tergugat secara sepihak telah menyatakanmembatalkan (decline) kartu kredit Citibank Penggugat;PENERBIT DOKUMEN DIKENAKAN BEA METERAI SESUAI UNDANGUNDANG;29,30.31.Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE13/PJ.5/2001tanggal 5 Juni 2001 tentang Intensifikasi Bea Meterai, pada Pasal 2dinyatakan sebagai berikut:2.1.1
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat & Tergugat
86 — 28
  • Selain harta yang telah disebutkan dalam gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan diakui kebenaranya oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai harta bersama yang perlu dibagi,yakni:2.1.1. Tanah dan bangunan dua lantai seluas 156 m2 yang terletak di JI.W.J.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • berikut bangunan yangberdiri di atasnya berupa kios semi permanen 4 (empat) pintu 1(satu) lantai dan ruko 2 (dua) pintu 1 (Satu) lantai belum jadi, yangterletak di Desa Embacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, telah bersertifikat denganHim 73 dari 76 hlm, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.MabSertifikat Hak Milik Nomor 315 atas nama Suparmin, dengan batasbatas sebagai berikut:2.1.1 Utara berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera;2.1.2 Timur berbatasan dengan tanah Zulkifl
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Februari 2017 — VICTOR S. SIREGAR, SH. Mhum X ULI BASA A.T BORU SILAEN,Cs
120 — 23
  • Bahwa ternyata didalam Gugatan Penggugat telah mencampuradukanantara perbuatan Melawan Hukum dengan Wanprestasi hal ini terbuktisebagaimana dalil :2.1.1. Perihal: Gugatan Tentang Ingkar Janji dan Melawan Hukum...dastDengan ini hendak mengajukan Gugatan Perdatakepada :...dast2.1.2. Perbuatan Tergugat (Ny. Ulibasa A.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 —
73 — 54
  • Yahyah Harahap, S.H. 2015 : 458, Exceptio Peremtoria, yaitu : Eksepsiyang berisikan sangkalan, yang dapat menyingkirkan (set aside) gugatankarena masalah yang digugat tidak dapat diperkarakan ;2.1.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — PT. AGRO ALAM NUSANTARA KONFIRMASI PT. AGRO ALAM NUSANTARA VS ASNIATIK, dkk. ;
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah milik Penggugat adalah sebagai berikut:2.1.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1521/Desa Rasau Jaya II, suratukur Nomor 149/Desa Rasau Jaya II/2012 seluas 19.998 m?