Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 816/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Januari 2014 — AHMAD JAELANI Als. MAD Bin LEGIMAN
24 — 1
24 — 1
No.PrintHan/203/IX/2013/ReskrimSejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2013 No. NO. Print139/0.5.12/EP.2/10/2013Sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 25 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2013 No. Print169/0.5.123/EP.1/11/2013Sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20134. Hakim tanggal 5 Desember 2013 No. 816/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 5 Desember 2013 s/d tanggal 3 Januari 20145.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Januari 2014 —
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 538 PK/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan atas tanah sengketaadalah sah kuat dan berharga adanya;3.
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad tanggal 27 Oktober 2013, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 406/10/X1/2013, Tanggal 06 November 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar3.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Juli 2014 — PT BANK PAN INDONESIA, Tbk. VS PT JABATEX
330 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
330 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 28 September 2009, yang didalamnya telah dituangkankesepakatan terakhir dari Pembantah dan terbantah mengenai waktujatuh tempo dari masingmasing Fasilitas Kredit, yang eksistensinyahingga dengan saat ini sebagai berikut: No Jenis Fasilitas Tanggal Jatuh Tempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap Ill (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRk) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Berdasarkan uraian pada tabel
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Bahwa masingmasing fasilitas kredit yang disepakati eksistensinyahingga dengan saat ini senyatanya memiliki tujluan penggunaannyamasingmasing dan juga diatur perihal bunga, provsisi dan biaya lainlain secara tersendiri;Bahwa Pasal 14 Perjanjian Kredit mengatur
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 2010 Hal. 16 dari 33 Hal. Put. No.836 K/Pdt/2013 4 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 201356.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 19 Pebruari 20132. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama xxxxx tanggal lahir 18 Juli2014 ;2.
Register : 08-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tnk.Hal. 1 dari 10 Hal.dengan wali nikah orang tua kandung Penggugat, dan mas kawin berupa uangsenilai 100.000, (seratus ribu rupiah) di Bayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame Kota bandar Lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 241/27/V/2013 tertanggal 17 Mei 20132.
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon vs Para Termohon
16 — 0
16 — 0
./20132/PA.Srg beserta perubahan' posita angka 2 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa 27 Juni 1976 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Subkhibin Abu Bakar menurut agama Islam di wilayah hukum KecamatanCinangka, Kabupaten Serang.2.
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Padang, 09 Oktober 20132. Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Redaksi : Ro 5.000,00 PANITERA4. BiayaPemberkasan : Rp 50.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 Drs. EDISONHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA/Pdg
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Bli Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Komang Eka Putra Yasa
2.Ni Putu Sari Dewi
48 — 14
1.I Komang Eka Putra Yasa
2.Ni Putu Sari Dewi
48 — 14
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 27Oktober 2017 yang dipuput oleh Peduluan sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 5106KW271020170005, tanggal 20 Februari 20132. Bahwa dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama Ni Putu Ayu Cahyani Putri jenis kelamin perempuan lahir diBatur Selatan, 23 Juni 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor5106LT2710201700103.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt./2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — UDING KOMBO, DKK VS RUSDIN TULONG, DKK
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2257 K/PDT/20132. Bahwa tidak disangkasangka oleh Pembanding iktikad buruk dari ParaTerbanding dengan sengaja melawan hukum ingin memanipulasi faktadengan membangun rumah. Dengan alasan tanah perkuburan keluargaKombo tersebut adalah hak milik Halid Tulong ayah kandung Terbanding,sehingga Pengadilan Tinggi mengabulkan dalil Terbanding;3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1959/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Nomor 1959/Pdt.G/2015/PA MksKota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor56/56/1/2014, tanggal 6 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa Kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 1 tahun, 11 bulan, pemah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan dan pemah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak(tidak ada anak)4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 9 September 2013, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 694/11/IX/2013 tertanggal 27Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama Kelurahan Merdekaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 31 Januari 2013 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0142/002/II/2013, tertanggal 1 Februari 20132.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 Juli 2013 — MISNAN BIN ENDIN
32 — 7
32 — 7
SprinHan/26/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 5 Mei2013 s/d tanggal 24 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2013, No. PRINT184/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 25 Mei 2013 s/d tanggal 3 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2013, No. Print278/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejaktanggal 18 Juni 2013 s/d tanggal 7 Juli 20134. Hakim, tanggal 25 Juni 2013, No. Nomor :433/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 25Juni 2013 s/d tanggal 24 Juli 20135. Ketua PN, tanggal 26 Juni 2013, No.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2942 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Juni 2015 — PT. HOTEL INDONESIA INTERNASIONAL/PT. HOTEL
INDONESIA NATOUR VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI
JAKARTA, DK
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2942 K/Pdt/20132. Bahwa pembangunan Pelebaran Jalan Perintis Kemerdekaan (dari JalanJendral Anmad Yani/By Pass sampai dengan Jalan Bekasi Raya) harussegera dilaksanakan guna kelancaran pembangunan koridor busway trascJalan Perintis Kemerdekaan;3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.P.Bun Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat,sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 014/14/I/2013 tertanggal 7 Januari 20132 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Amin Jaya selama 5 bulan,selanjutnya pindah ke Korindo selama kurang lebih 1 tahun, kemudiankembali lagi ke Desa Amin Jaya
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 31 Juli 2013 — ASRULLAH Bin NURTALIB
33 — 15
33 — 15
Penyidik tanggal 05 Mei 2013 No.Pol : SP.Han/31/V/2013 Reskrim sejak tanggal 05Mei 2013 s/d tanggal 24 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 mei 2013 nomer: B 49/Q.3.19/Epp.2/05/2013 sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d tanggal 19 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 Nomor : PRINT44/Q.3.19/Epp.2/06/2013sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 20134. Hakim Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2013 Nomor : 94/Pen.Pid/2013/PN.Mrb sejaktanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 01 Agustus 20135.
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
Ir. M. FAUZI NS
25 — 17
Ir. M. FAUZI NS
25 — 17
=Bahwa anak ke2 (dua) dari Pemohon bernama RIFA SALSABILLAH telahmemiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :20132/Um/1997 tertanggal 7 November 1997 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu..Halaman 1 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 58/Pdt.P/2018/PN Bgl=Bahwa dalam Akta Kelahiran anak ke 2 (kedua) dari Pemohon tersebuttercantum namanya adalah RIFA SALSABIILA yang benar namanya RIFASALSABIILAH.
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Pal Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 14
21 — 14
Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Hal, Put. 0005/Pdt.G/20132. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat kepadaPenggugat;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 14Januari 20132.