Ditemukan 1495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohoanan permohonanan permohononan permohonan permohonana permohonann perrmohonan permojhonan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PID/2021/PT KPG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD JUBAIR,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL
71 — 33
  • Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan amar putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere kepadaTerdakwa Muhammad Iqbal Alias Iqbal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kiranya YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerima permohonnan Banding kami danmengabulkan seluruh alasanalasan Banding yang telah kami kemukakan diatasserta menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere di Maumere,
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • memberikan kuasa khusus kepada Susilo Adji Pramono,S.H. danJusran Prinorma,S.H. kemudian atas replik tersebut, Termohon melalui KuasaHukumnya menyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 30 Januari 2018 yangisi pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalil replik Pemohon kecuali yangkebenarannya diakui secara tegas oleh Termohon;Bahwa. intinya Termohon sudah tidak masalah bercerai dengan Pemohonakan tetapi Termohon hanya keberatan dengan alasanalasan yang menjadidalil permohonnan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAP KS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAFA, SH
Terbanding/Penggugat : GARMI
Turut Terbanding/Tergugat I : INDRAYAYU Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAFA, SH
22 — 8
  • namakan anakPenggugat yang bernama Arief Norrachman dan pada tanggal 18 Agustus2014 Kecamatan Balikpapan Tengah dengan Surat Nomor 594.1/199/PemHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT SMRmengadakan peninjauan lokasi tanah yang di mohonkan Ijin MembukaTanah Negara (IMTN) oleh Penggugat atas nama anak Penggugat tersebutdiatas tetapi peninjauan lokasi batal karena Tergugat II tidak maumenanda tangani sebagai tapal batas dan ketua Rt. 67 Kelurahan KarangRejo juga tidak mau menanda tangani permohonnan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/ PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2013 — H, SALAMUN M E L A W A N 1.SUWADJI,DKK
53 — 13
  • Nurhayati, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan ;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada masingmasing Tergugat/Terbanding,Turut Tergugat/ Turut Terbanding dan Tergugat Intervensi/Terbanding Intervensisebagaimana dalam Relaas pemberitahuan pernyataan permohonnan banding No. 06/Pdt.G/2012/PN.Bpp masingmasing tanggal 9 Nopember 2012, tanggal 12Nopember 2012 dan tanggal 7 Nopember 2012, yang dibuat dan dilaksanakan olehA.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2013/PT SMDA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : H. SALAMUN Diwakili Oleh : ANDREAS Y. SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : SUWADJI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
23 — 9
  • Nurhayati, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan ;Menimbang, bahwa permyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada masingmasing Tergugat/Terbanding,Turut Tergugat/ Turut Terbanding dan Tergugat Intervensi/Terbanding Intervensisebagaimana dalam Relaas pemberitahuan pernyataan permohonnan banding No.06/Pdt.G/2012/PN.Bpp masingmasing tanggal 9 Nopember 2012, tanggal 12Nopember 2012 dan tanggal 7 Nopember 2012, yang dibuat dan dilaksanakan olehA.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ardiansyah
89 — 4
  • JukkitManuruung, tanggal 27 Oktober 2018, P23 tentang Surat dari DewanPimpinan Anak Cabang Kecamatan Bandar Pasir Mandoge Lembaga AliansiIndonesia Badan Penelitian Aset Negara Nomor 48/BPM/LAI/12/2018Gubernur Sumut di medan perihal permohonnan penyelesaian tanah warisanOp.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan dan mengabulkan permohonnan izin untuk menjatuhkan/mengucapkan Ikrar Talak Satu dari Pemohon (PEMOHON ) terhadap diriTermohon (TERMOHON).PAGEPAGE3. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmenyampaikan salinan putusan perkara aquo setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;4.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL
106 — 35
  • Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan amar putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere kepadaTerdakwa Muhammad Iqbal Alias Iqbal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kiranya YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerima permohonnan Banding kami danmengabulkan seluruh alasanalasan Banding yang telah kami kemukakan diatasserta menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere di Maumere,
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 27/G/2014/PTUN-BKL
Tanggal 10 Februari 2015 — LIOLITA BINTI FADLI GATAM melawan I. WALIKOTA BENGKULU dan II. Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal ( BPPT± ) Kota Bengkulu dan III. Ir.FRANCISCUS TJANDRA
153 — 58
  • struktur untuk bangunan bertingkat ;d Salinan atau foto copy bukti pemilikan tanah ;e Persetujuan/izin pemilik tanah untuk bangunan yang didirikan diatas tanahyang bukan miliknya.8 Bahwa Permohonan IMB yang diajukan Penggugat kepada Tergugat II tidakdilengkapi dengan Salinan / foto copy bukti pemilikan tanah atauPersetujuan/izin pemilik tanah untuk bangunan yang didirikan diatas tanahyang bukan miliknya ;9 Bahwa berdasarkan Perda No. 21 Tahun 2003 Tentang Bangunan :e Pasal 27 ayat (6), berbunyi Untuk Permohonnan
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT SARI PERSADA RAYA
Tergugat:
Krisman Manurung
82 — 28
  • JukkitManuruung, tanggal 27 Oktober 2018, P23 tentang Surat dari DewanPimpinan Anak Cabang Kecamatan Bandar Pasir Mandoge Lembaga AliansiIndonesia Badan Penelitian Aset Negara Nomor 48/BPM/LAI/12/2018Gubernur Sumut di medan perihal permohonnan penyelesaian tanah warisanOp.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Fakta hukum kedua permohonnan tentang pembebanan nafkah lampausebagian berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijak,mengacu dan bertitik tolak pada konsep, alur pikir dan argumentasi yuridisdalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa fakta hukum pertama Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, apabila dilinat dari sudut pandang prinsip hidupberumah tangga dikenal
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Juni 2016 —
10 — 3
  • Noj.setelah menikah Pemohon diperbolehkan pergi adapun mengenai tuntutanTermohon, Pemohon keberatan;Bahwa Pemohon masih tetap pada permohonnan semula;Bahwa Pemohon dan Termohon mencukupkan tanya jawabnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
  • Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,secara yuridis permohonnan Pemohon yang mohon perceraian denganTermohon, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa perbuatan talak adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Allah, namun demikian jika rumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sangat sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga, maka jalan yang terbaik adalah cerai Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 59/Padt.G/2020/PA.Ed.dengan baikbaik
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1812/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 34
  • Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonnan cerai talaktertanggal 28 Oktober 2021 dan membantah serta menolak dengantegas dalildalil jawaban, dan dalildalii Pemohon yang tidakbertentangan dan sejalan dengan dalildalil Termohon. Mohon dianggapsebagai alat bukti pengakuan pengakuan Termohon yang tidak dapatdibantah atas kebenarannya;Him. 8 dari 32 hlm. Put. No XXXX/Padt.G/2021/PA.Btm2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1162/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
18 — 12
  • dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahbun 2006, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahbun 2009 semua biaya dibebankankepada pihak Pemohon Konpensi ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konpensi1) Mengabulkan permohonnan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109/PID.SUS/2017/PN-KBJ
Tanggal 2 Agustus 2017 — -SURTA BR. PANJAITAN
28 — 7
  • Memberikan koreksi, edukasi dan pembinaan terhadap Terdakwa, agarsetelah menjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakatyang baik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas termasukmemperhatikan permohonnan keringanan hukuman, maka pidana yang akandijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusanini dipandang telah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
  • Bahwa semua dalil yang telah didalilkan oleh Pemohon sebagai dasardiajukan nya permohonnan cerai talak adalah tidak mendasar sebagaimana yang tertuang pada ketentuan UU No 1 tahun 1974 dan niatPemohon mengajukan permohonan cerai talak ini sangat bertentangandengan apa yang terjadi serta kronologis yang sebenarnya , Rasulullahbersabda dari Abu Hurairah kafa bilmarikadiban ayyuhaddisa bikulli masamiaa artinya cukuplah seorang disebut pendusta jika ia menceritakansegala apa yang dia dengar dan mengetahuinya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5570/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap dalam pendiriannya secara tegasmenolak semua dalil dalil permohonnan Pemohon dalam Konpensi kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya;4. Bahwa sebagaimana dalam kompilasi Hukum islam juga disebutkanbilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami ( TergugatRekonpnsi) wajib:a.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, secara yuridis permohonnan Pemohon yang mohon perceraiandengan Termohon, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa perbuatan talak adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Allah, namun demikian jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatsulit untuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga, maka jalan yang terbaikadalah cerai dengan baikbaik, sesuai dengan pernyataan AlQuran surat AlBaqarah ayat 229, yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalamputusan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Sibuk Sitepu
28 — 6
  • Memberikan koreksi, edukasi dan pembinaan terhadap Terdakwa, agarsetelah menjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakatyang baik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas termasukmemperhatikan permohonnan keringanan hukuman, maka pidana yang akandijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusanini dipandang telah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Halaman 21 dari 23 Putusan