Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sander sanger shannen skinner shanker sanneri sanneru
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 656 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — R. ERIEC SURYADI Bin KASOL
46 — 18
  • Kecapi V No.88 Jagakarsa Jakarta Selatan yang Saksi tempati dari tahun 2005 hinggasekarang.Bahwa benar saksi pada tahun 1999 bekerja di Rimbata sifatnya hanyamembantu. bidang pembuatan aplikasi penerimaan Polri, UntukPendaftaran, Untuk proses Akademik melalui inputan scanner, Proseskelululusan dengan batasan quota, Pembuatan semua laporan kelulusanyang ditanda tangani oleh Pimpinan Polri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2017 —
278 — 553
  • EFRANSUZUKIANA, Ap dan stempel Kelurahan Pulo Gebang tandatangan lurah dimaksud didapatkan berdasarkan hasil scanner;f. Terhadap pokok isi Surat Pernyataan Tidak Sengketa dimaksudmenyatakan kepemilikan atas sebidang tanah para ahli warisUMI BINTI SALIH didasarkan atas bukti Girik yaitu Girik hasilVerifikasi tahun 1977 No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 April 2015 — ALI IRAWAN
117 — 36
  • namanama yang telah diblokir olehsaksi;Bahwa untuk memblokir atau membuka blokir menurutketentuan Perkaba No.3 th 2014 adalah yang berhaksepenuhnya Kapolda yang dilimpahkan kepada serendahrendahnya Direktur;Bahwa pada saat pemeriksaan di Bareskrim Polri saksiditunjukkan banyak berkas lebin dari 40 surat yang sudahditanda tangani saksi, akan tetapi saksi tidak pernahmenandatangani surat permohonan tersebut yang begitubanyak, saksi hanya menandatangani sekitar 5 sampai 8 dansaksi yakin itu hasil scanner
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
124 — 50
  • Putrayasa,Penyedia Jasa PT Mata Air Samudra Indonesia, Judex Factiemengesampingkan karena hanya bersifat fotokopifotocopy, tidak ditunjukanaslinya;Bukti surat T.2 ini diragukan keabsahaanya, karena tidak ada asli, bahwa namadan tandatangan pejabat Kemendes RI dalam bentuk scanner (scan), diluarkelaziman dan tidak sesuai ketentuan karena dokumen kontrak harusditandatangani dan cap/stempel basah, dan bukti suratopun harus diajukandalam bentuk asli (copy dari asli);Bahwa Bukti Surat T.2 telah dibantah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI DKK KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA DKK
365 — 182
  • PutusanKPPU bertanggal 16 Mei 2006 No.13/KPPUL/2005 berkenaan dengan TenderPengadaan Gamma Ray Container Scanner di Pelabuhan Batu Ampar Batamyang dalam pertimbangan hukumnya pada pokoknya menyatakan: Pelarangantender terhadap PT.MITRABUANA WIDYASAKTI tidak dapat dibenarkankarena dalam menjatuhkan sanksi atas pelanggaran UU No.5 Tahun 1999KPPU melampaui wewenangnya dalam memutus perkara;III.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — I. HARIS MULYADI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI VS I. Dr. VINCENTIUS WIDJAYA., II. KWAN BOEN LIONG;
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihalaman 142, yang menyatakan bahwa memberikan pertimbangan hukumberdasarkan vide bukti P2 dan bukti T 2 11 yang menyatakan masingmasingtelah menunjukan aslinya, sangatlah tendensius dan sangatlah mengecilkan artidari keberadaan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi terutamapada vide bukti Tl, yang mana jelasjelas Penggugat/Terbanding sekarangTermohon Kasasi dalam gugatannya sebagaimana dimuat pada putusansengketa ini pada halaman 19 yang mana vide bukti P2 tersebut adalah hasilkomputer (scanner
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 146 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. KASPUL ANWAR Als. KASPUL Bin (Alm) MUHAMMAD UDAR;
107 — 20
  • FITRA HAYATIBahwa pada saat terdakwa membuat segel palsu tersebut, terdakwa tidak adaberkordinasi dengan kepala desa semisir, dan tanda tangan kepala desa tersebutadalah palsu hasil dari scanner yang terdakwa bikin sendiriBahwa uang pembebasan lahan tersebut dikirim melalui transfer rekening perusahaanyang berada di BANK MANDIRI kotabaru. Kemudian untuk pencairan dana tersebutdengan menggunakan pencairan cek giro.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Marsono, M.Kes
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poros Timur Utama dengan PT.Siemens Indonesia ;Suratsurat/ dokumen ini tetap terlampir dalam berkas perkara ; Uangtunai senilai Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit alatkesehatan Computerized Tomographi Scanner MultiSlice (CT. Scan Multi Slice) merk Siemens / Germany type SomatomSensation 64 ;Dikembalikan ke RSUD A. Wahab Syahranie Samarinda ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Desember 2014 — H. UTANG RUKMANA WARMANA, S.E., MM. bin E. WARMANA
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 256 MB PC 4200 Mhz;HDD 80 GB;FDD 1,44 MBCD RW;Keyboard + Mouse Optic;3 Printer 1 Unit 1.772.000 1.772.000HP Laserjet 1020 atau setara;4 Scanner 1 Unit 1.445.000 1.445.000Canon 4200 atau setara;Resolusi 4800 x 9600 dpi;5 UPS 7 Unit 324.000 2.268.000600 VASub Total 44.120.000PPN 4.412.000Total 48.532.000No. Nama Barang Banyaknya HargaSatuan JumlahC1 Peningkatan Sarana Penunjang Hal. 9 dari 125 hal. Put.
    27.280.000Motherboard Asus P5VDCMX + iP 43,0 LGA;DDR II 256 MB PC 4200 Mhz;HDD 80 GB;FDD 1,44 MB;CD RW;Monitor 15 Flat LG;Casing P4 ATX 400 W + USB;Keyboard + Mouse Optic;2 Infocus 1 Unit 7.728.000 7.728.000Merk: Acer XD 1150 atau setar;1800 ANSI Lumens DLP Technology;SVGA (800 x 600) up to XGA Resizing;1 Input Computer;RCA & SVideo, Componen Video;Presentation remote;3 Screen 1 Unit 1.627.000 1.627.000Merk: BRITEType: Tripod TRI2121 (213 x 213) cm;4 Printer 1 Unit 1.772.000 1.772.000HP Laserjet 1020 atau setara;5 Scanner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2017
Tanggal 19 September 2017 — 1. PT. GARIS CAKRATAMA., 2. DONNY GOZALIE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. BUMI INDIRA WISESA;
122 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kesimpulansurat tersebut hasil rekayasa fotocopy warna yang di scanner, Girik C.2299, Persil 10a, Blok S.1; SPPT PBB atas nama Umi bin Salih;4. Bahwa dari poin 2 a sampai dengan g tersebut di atas, secara jelas danberalasan hukum bagi Ketua dan Majelis Hakim yang terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.OKTARIO ADHA
2.PUTRIDYAH PUSPITA
Tergugat:
1.Ir. Agus Nugroho
2.Macarius Ariyanto Widi Purnomo, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
109 — 33
  • Oktario Adha Syahhery Iskamwijar,bukti P.I9;Fotocopy dari Fotocopy Akte Perikatan Jual Beli No. 3 tanggal 20 Juli 2017,yang dibuat Notaris Macarius Ariyanto Widi Purnomo, bukti P.I10;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah antara Oktario Adha Syahhery dengan Putri Dyah Puspita pada tanggal 9 Januari 2011, yang diterbitkanoleh KUA Mojolaban, bukti P.I11;Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/0453/VIII/2020/DIY/SPKT tanggal 3 Agustus 2020, bukti P.I12;Fotocopy dari Scanner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — OEI SINDHU STEFANUS
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPS menunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksa oleh tim, seperti PC yang tim buka 3(tiga) sampel dari 53 (lima puluh tiga) unit, Kamera, scanner, printer, UPS,tripod dan perangkat LAN, video conference yang masih terpisahpisah,sedangkan PT. KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT.
    KPS menunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksa oleh tim, seperti PC yang tim buka 3(tiga) sampel dari 53 (lima puluh tiga) unit, kamera, scanner, printer, UPS,tripod dan perangkat LAN, video conference yang masih terpisahpisah,sedangkan PT. KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.SUS-GUGATAN LAIN-LAIN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. BTMU - BRI FINANCE >< PT. Visindo Artaprinting (Dalam Pailit), CS
320 — 79
  • DinamikaMentan (hasil duplikat/scanner) dan legalitas perusahaan Terdakvae.B. 12. Bahwa dalam Putusan Pidana tersebut juga terungkap fakta bahwaterdapat barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar asili invoice berkopPT. DNAMIKA MENTARI Nomor: 702/DMK/Xi1 /2011 tertanggal 02Desember 2011 yang masingmasing dipegang oleh TERGUGATlVBuana dan TERGUGAT W/Tifa.
    dalam perkara ini)mengajukan proporsal kepada PTTIFA FINANCE/TERGUGATfVdalam perkara ini) tersebut adalah hasil duplikat/scanner darifotocopy karena suratsurat aslinya sudah dijaminkansebelumnya kepada PT.BUANA FINANCE /TERGUGATIII dalamperkara ini (vide Halaman 31 Putusan Pidana/Bukti TIIl3); Menimbang, bahve berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwea sekitar bulan Januari 2012 Terdakvamenjaminkan 1 (satu) unit Mesin Cetak merek Heidelberg OffsetSix Colors + Coater Speedmaster CD
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUNA SAID Bin ANSAR
77 — 27
  • Pengantar paketKurir menerima dan sortir barang yang akan diantarkan sesualdengan area kurir ;Admin melakukan scanner pada barcode resi pengiriman ;Kurir mengantarkan barang sesuai dengan alamat penerima danketika memberikan paket tersebut disesuaikan dengan datapenerima ;Khusus paket berupa handphone, pihak penerima dan pihak J&TXpress memeriksa isi paket Sesuai dengan invoice dan jika telahsesuai kemudian diserahkan kepada penerima ;Bila bertemu di jalan maka kurir menanyakan resi pengiriman danmeminta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 707 / Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2011 — KEPALA STAF ANGKATAN DARAT M e l a w a n : 1. HENDRI PARTOGI HASUDUNGAN SIMBOLON 2. BANK MANDIRI PERSERO, TBK 3. N G A D I M I N
64 — 52
  • ;Bahwa Deposito tersebut adalah palsu, karena bukan tanda tanganBapak Harsono, karena tanda tangan tersebut adalah hasil Scanner.;Bahwa perkara ini sudah dilaporkan kepada yang berwajib, dansetelah diproses perkara pidananya pelakunya adalah Bapak MirthaSasmita. pemilik dari PT.Insan Mandiri Pratama. ;Bahwa Bapak Ngadimin juga dihukum dalam perkara ini.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
142 — 51
  • Bahwa Terdakwa di dalam membuat' Kartu TandaPenduduk (KTP) tersebut menggunakan alat sepertikomputer, scanner, printer sedangkan blangkopembuatan KTP tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.Puguh Hardoyo.24.
    Bahwa benar uang yang lain yang diterimaTerdakwa dipergunakan untuk opeasional pengambilanuang dan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sepertimembeli komputer, scanner, dan printer.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
66 — 15
  • Scanner komputer tersebut harusada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Danasatu sampai dengan * Mesin ketik.
    Pembelian perangkat e Desktop / Work Masingmasing maksimum 5 unitkomputer Station dalam satu tahun anggarane Printer atau Printer) peralatan komputer tersebutBilis Scanner harus ada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri = yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Dana Alokasisatu sampai dengan Mesin ketik.
    Pembelian e Desktop / Work Masingmasing maksimumperangkat Station 5 unit dalam satu tahunkomputer e Printer atau Printer anggaran peralatanplus scanner komputer tersebut harusada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Danasatu sampai dengan * Mesin ketik.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DARLAMSYAH Als ALAM Bin Alm MANAN
113 — 36
  • penerbitan sertifikat dilakukan oleh PUPK(Panitia Ujian Keahlian Pelaut) kepada Bagian Sertifikasi mengajukanAplikasi Percetakan lIjazan ke Ditkapel WHubla Jakarta, setelahmendapat persetujuan dari Ditkapel Hubla lalu diterbitkan Kode BillingPembayaran Sertifikat lalu dilakukan pembayaran oleh bagiankeuadangan BP3IP, setelah mendapatkan notifikasi pencetakan,selanjutnya sertifikat yang telah dicetak dibawa ke Ditkapel Hublauntuk ditandatangani oleh pejabat terkait, kemudian dilakukanpenggandaan (scanner
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO alias MBAH GONDRONG Bin SUKADI
82 — 43
  • dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit CPU Simmbada;
    • 1 (satu) Unit Monitor Komputer merk HP;
    • 1 (satu) Perangkat Keyboard dan Mouse merk M-Tech;
    • 1 (satu) Unit Mesin Printer merk EPSON tipe L110;
    • 1 (satu) Unit Mesin Press / Laminating merk FGK 330;
    • 1 (satu) Unit Mesin Scanner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016
Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam menerapkan hukum dalam tertibberacara atau lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperundangundangan;Para Pemohon Kasasi/para Tergugat tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungtelah menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukabumi tentangidentitas dan surat kuasa para Termohon Kasasi/para Penggugat yangberkewarganegaraan asing dan yang bertempat tinggal di Amerika tanpamempertimbangkan surat kuasa yang tidak ditandatangani dengan tintabasah (scanner