Ditemukan 1463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taryan tanya tarra taryat taryo
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4600/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Lesmana Bin Tarya) terhadap Penggugat (Kartini Siti Amanah Binti Endang Juandi).

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ade kartiwa Bin Wirja ) terhadap Penggugat ( Nia Kurniawati Binti Tarya );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Iman Santiwa
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung sq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
25 — 11
  • Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Darurat yang berdiri diatas tanah seluas 139,2 M2 milik Tarya (Ayah Kandung Penggugat) terletak di Persil No. 211, Letter C.No. 890, Kelas D.I Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 367, Peta Bidang No. 2672 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. RAHMAT HIDAYAT, DKK VS 1. PT GEOSERVICES, DKK
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARYA, 49. SUTOPO, 50. ANDI MALUM BASI, 51. SUROTO, 52. NURDIONO, 53. MUJIONO, 54. BADRUDIN, 55. VICTOR H. NAPITUPULU, 56. YUDI FERDIANSYAH, 57. UNANG KARMAWAN, 58. HOTBEN ARITONANG, 59. TAHAR AMSAH, 60. NURAMID, 61. SUHARTONO, 62. BUDIYONO, 63. BAMBANG YULIANTO, 64. HENDRA TRIERIYANA, 65. DJUJUN DJUARSAH, 66. SALMAN SIMANJUNTAK, 67. F. RONNY ANDRIANTO, 68. MUALIM, 69. AMAN, 70. RUSDIYANTO, 71. ARMIN SUHERMAN, 72. JAMHUR, 73. WAWAN GUNAWAN, 74. RUBBI PRATAMA, 75. JUNAEDI, 76.
    Timur;HENDRO WIBOWO, bertempat tinggal di Dukuh Jeruk, RT01, RW 02, Desa Cabean, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;JULIANSYAH PRABOWO, bertempat tinggal di KrasakDukuh, RT 002, RW 009, Desa Krasak Ageng, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan;LYDERMANTUA T, bertempat tinggal di Puri CendanaBlok E12/11, RT 03, RW 12, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;GIA SUBAHAGIANTO, bertempat tinggal di Kihapit TimurNomor 175, RT 03, RW 06, Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi;TARYA
    TARYA, 49. SUTOPO, 50. ANDI MALUM BASI, 51.SUROTO, 52. NURDIONO, 53. MUJIONO, 54. BADRUDIN, 55. VICTOR H.NAPITUPULU, 56. YUDI FERDIANSYAH, 57. UNANG KARMAWAN, 58.HOTBEN ARITONANG, 59. TAHAR AMSAH, 60. NURAMID, 61.SUHARTONO, 62. BUDIYONO, 63. BAMBANG YULIANTO, 64. HENDRATRIERIYANA, 65. DJUJUN DJUARSAH, 66. SALMAN SIMANJUNTAK,67. F. RONNY ANDRIANTO, 68. MUALIM, 69. AMAN, 70. RUSDIYANTO,71. ARMIN SUHERMAN, 72. JAMHUR, 73. WAWAN GUNAWAN, 74.RUBBI PRATAMA, 75. JUNAEDI, 76.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 194/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 4 Desember 2013 — RUDI YUDIANA Als. BESOT Bin SUHENDAR sebagai terdakwa
29 — 18
  • TARMOKO yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : BUDI SUGANDI Bin TARYA SUTARYA :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi berkaitan dengan perkaraterdakwa mengenai masalah pencurian;e Bahwa peristiwa pencurian tersebut baru saksi ketahui pada hari Jum/at, tanggal18 Januari 2013 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat dirumah saksi Elis yangterletak di Dusun Karoya, Desa Banjarsari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wasilah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6210/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 25

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nur Rohman Nugroho Alias Rohman bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ning Lestari binti T.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
WARTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
65 — 0
  • tanah Darat milik Penggugat seluas 278,70m2 Kelas D.V No C.552 Persil 111b yang terletak di Dusun Cileumbu Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 336A Peta Bidang 154 pada model B no 154/336A diatasnamakan Penggugat, mendapat gantirugi dari pihak panitia pembebasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.706.230,- (Tujuh Ratus Enam Ribu, dua ratus tiga puluh Rupiah) tersebut, adalah milik Tarya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SERTU CACA SUHERMAN, DKK 5 (LIMA) ORANG.
36 — 18
  • perjalanan sebelum toko Borma sedang ada pengecoran jalantibatiba dari arah berlawanan ada sepeda motor Yamaha Mio melaju kencanglalu berhenti dan belok kiri namun setelah posisi sepeda motor berbelok tidaklangsung berjalan malah mundur padahal dibelakangnya ada Terdakwa1kendarai sehingga Yamaha Mio itu mengenai ban depan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa1.Bahwa kemudian Terdakwa menegur orang tersebut dengan perkataan Haikamu yang benar bawa motor dijawab oleh orang tersebut (Saks2 Sdr.Taryana/ Tarya
    lutut kiri.2 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 19/VER/IX/2011 tanggal 30September 2011 Sdr.Anjar Perdana mengalami :Terdapat luka memar dibagian bibir atas dan bawah3 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 22/VER/IX/2011 tanggal 30September 2011 Sdr.Irvan Heryadimengalami :Terdapat luka yang sudah dijahit di dahi kanan4 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 624/VER/XI/2011 tanggal 7November 2011 Letkol Arm Robby M Taufik mengalami :Luka robek a/r fosa cubiti sinistraAdapun akibat perlawanan yang dilakukan oleh Saksi Tarya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
287 — 45
  • Pekalongan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 60 ;Lydermantua T, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di PuriCendana Blok E1211 Rt 03 Rw 12 Desa Sumberjaya Kec Tambun Selatan KabBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 61;Gia Subahagianto, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KihapitTimur No 175 Rt. 03 Rw. 06 Kel.Cimahi Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 62;Tarya, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat
    Tarya) dengan Tergugat1 81.BuktiP63.BFotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Tarya (Penggugat63)dengan Nomor 970320 182.BuktiP64.AFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 123/PKWTGEO/PMSBU/I/2014, Tgl 1 Januari 2014, antaraPenggugat64 (Sdr.
    Tarya 029/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.63. 1/2014 ASLIBukti 64. Ricky Syahputra 123/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.64. 1/2014 ASLIBukti 65. Jonner P Butas 014/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.65. 1/2014 ASLIBukti 66. Jimi Carter S. 138/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT1I1.66. ViI/2014 ASLIBukti 67. Kaleb Hermanto 143/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.67. VII/2014 ASLIBukti 68. Supriyanto 129/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT1I1.68. 1/2014 ASLIBukti 69. Sutopo 026/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.69. 1/2014 ASLIBukti 70.
    Tarya 029/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.63. 1/2014 ASLIBukti 64. Ricky Syahputra 123/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.64. 1/2014 ASLIBukti 65. Jonner P Butas 014/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.65. 1/2014 ASLIBukti 66. Jimi Carter S. 138/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.66. VII/2014 ASLI Putusan PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt PstHalaman 79 Bukti 67. Kaleb Hermanto 143/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT12.67. VII/2014 ASLIBukti 68. Supriyanto 129/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT12.68. 1/2014 ASLIBukti 69.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3701/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Sutisna bin Uned) terhadap Penggugat (Leni Marliani binti Yaya Tarya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MUSTOPA Bin ABDUL
45 — 30
  • kepada anak korbankenapa, selanjutnya saksi Heni membeli testpack untuk memeriksaapakah anak korban hamil, setelah di testpack, ternyata hasilnya anakkorban positif hamil;Bahwa anak korban bercerita telah disetubuhi oleh Terdakwa sekitarbulan April 2019, di rumah Terdakwa;Bahwa anak korban sudah melahirkan seorang anak lakilaki;Bahwa Terdakwa tinggal sendirian di rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Mulyadin bin Tarya
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Usep Rahmat Nurdin bin Muhamad Tarya) terhadap Penggugat (Masni binti Marsaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima

Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 4/Pdt.G/2024/PA.Tbnan
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 28

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wisnu Agustian Suntara bin Tarya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chusnul Chotimah binti Moh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — KADIR bin DULAH
371 — 266
  • FaridaArma BinNyagimAbu BakarAmingHardiSuwandiMohamadHasanudinSarinih 004063101308110040631013083100406311130961004063111309910040631113100100406311131061004063111311110040631113094100406311130911004063111309310040631013079100406311130951004063111310710040631113105100406311131091004063101304810040631013049100406311130921 61120131911201319112013211120131110201311102013612013 14.04018.97518.97514.00019.50019.50020.000 e Bahwa, atas permintaan dari masingmasing Pemilik Barang : saksi ANTOSUDIANTO Bin TARYA
    Tanpa didukung olehdokumen yang sah (Delivery Order/Sub Delivery Order) dan tanpa dilakukanFIFO, Gabah Kering Giling (GKG) selanjutnya oleh masing masingPemiliknya : saksi ANTO SUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEIBin H. DASIPI, saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI BinSARYAM, saksi FAKIH USMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO BinMADARUM diambil dan dikeluarkan dari dalam Gudang Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.
    Tanpa didukung oleh dokumen yang sah (DeliveryOrder/Sub Delivery Order) dan tanpa dilakukan FIFO, Gabah Kering Giling(GKG) selanjutnya oleh masing masing Pemiliknya : saksi ANTOSUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEI Bin H. DASIPI, saksiITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI Bin SARYAM, saksi FAKIHUSMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO Bin MADARUM diambil dandikeluarkan dari dalam Gudang Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu IITukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT.
    Pertani (Persero) Jawa Barat sebagaimana telah diuraikan diatas telah menguntungkan Pemilik Barang, yaitu : saksi ANTO SUDIANTOBin TARYA sebesar kurang lebih Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluhlima juta rupiah), saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS sebesar kurang lebihRp.975.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah), KARYADI BinSARYAM sebesar kurang lebih Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh limajuta rupiah), saksi FAKIH USMAN Bin H.
    Bahwa benar, atas permintaan dari masingmasing Pemilik Barang : saksiANTO SUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEI Bin H. DASIPI, saksiITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI Bin SARYAM, saksi FAKIHUSMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO Bin MADARUM, ke 37 (tigaHalaman161dari189Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG10.11.12.13.14.puluh tujuh) Resi Gudang itu, diagunkan ke PT.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • KngTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah yang diberikan oleh Pemohondan tidak benar pula karena hal itu Termohon selalu curiga / tidak percaya padaPemohon, karena memang fakta dan peristiwa itu tidak ada ;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon tetap dengan dalilpermohonan Pemohon, demikian juga Termohon dalam dupliknya mengatakanbahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi (Awang Tasih binti Tuwuh dan Ewo Sawa bin Tarya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 552/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • - Sebelah Barat, rumah Bapak Tarya.

    - Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.

    Adalah Harta Bersama antara Pemohon (Omay Wirawan, S.Pd bin Hasan Hidayat) dengan Termohon (T. Sukaesih A.Ma binti Suparman);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 311/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2016 — -UJANG SARTIWA Bin ATAM -EKA SUHANDA Bin ROHIDIN -KOMARA Bin KOSASIH
20 — 3
  • Saksi MUHAMAD YUNUS SANUSI Bin TARYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga;. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik CV Berkah;e Bahwa benar CV.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Smd
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat: 1.RUHYANA 2.ADAS 3.RASKOM 4.O TARYA 5.ADI HARJA 6.TARMIDI 7.EDI KUSNADI 8.CARWA 9.TEYEN 10.WARKA 11.KIWIH 12.WASIM 13.EME SUTISNA 14.RASYA 15.AMI 16.TARYADI 17.SANA 18.RISJAL 19.KARNATA 20.DIRJA 21.TOTO 22.TARMIN 23.ENDANG 25.YAYA MULYANA 26.HIDAYAT 27.DASMAN 28.IDIK LUKMAN 29.JAJA 30.CAHLI S.Pd 31.TOTO 32.DIDI 33.KUSMAN Tergugat: 1.TOTO SUHENDAR 2.SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE
81 — 15
  • Penggugat:1.RUHYANA2.ADAS3.RASKOM4.O TARYA5.ADI HARJA6.TARMIDI7.EDI KUSNADI8.CARWA9.TEYEN10.WARKA11.KIWIH12.WASIM13.EME SUTISNA14.RASYA15.AMI16.TARYADI17.SANA18.RISJAL19.KARNATA20.DIRJA21.TOTO22.TARMIN23.ENDANG25.YAYA MULYANA26.HIDAYAT27.DASMAN28.IDIK LUKMAN29.JAJA30.CAHLI S.Pd31.TOTO32.DIDI33.KUSMANTergugat:1.TOTO SUHENDAR2.SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE
    Tarya ;30.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063707atas nama Toto ;31.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063725atas nama Hadiyat ;32.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403062421atas nama Toto ;33.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063714atas nama Tarmin ;Untuk selanjutnya masingmasing bukti surat tersebut dibari tanda P 2;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat yang diberi tanda P 1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3117/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Ori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Mulyani binti Sarya Tarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan