Ditemukan 1562 data
21 — 21
Bahwa karena moralnya yang tidak baik tersebut, Termohonsangatsangat tidak pantas menjadi contoh Ibu yang baik dan sangatmempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan aqidah dan akhlaqanak Indira Al Farra Syifa yang lahir di Boyolali, pada 02 Januari 2008,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No: 1805/ 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, danuntuk itu.
53 — 41
Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemaslahatan bagi suami istri (in casu Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi), akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana terlihat pada fakta poin (1),(2) dan (3) tersebut di atas maka bukan lagi kemaslahatan yang didapatmelainkan akan menimbulkan kemudharatan yaitu mudharatnya dikhawatirkanHal 70 dari 75 hal Putusan No. 152/Pdt.G/2019/PA.Mnaakan hilangnya aqidah
(keyakinan Penggugat Konvensi) karena telah terjadiperbedaan agidah antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, sebabmenjaga aqidah (laa> p oJ) adalah suatu yang final tidak dapat ditawartawaryang merupakan urutan pertama dari dharuriyat yang lima yang harus tetapdijaga, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah:WlacsI ule Glo piso xwlisll 55.Artinya : "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan .Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat Konvensi
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
ISROFA, S.HI Alias ROFA Bin ALI SAMBUDI .Alm
179 — 64
MASJID;
- 1 (satu) BROSUR AIR BERSIH UNTUK PASLESTINA;
- 2 (dua) LEMBAR MOU;
- 2 (dua) SIM CARD XL;
- 1 (satu) MEMORY EXTERNAL / MMC SANDISK 32 GB;
- 3 (tiga) LEMBAR TULISAN PADA KERTAS;
- 1 (satu) TAS MERK EIGER WARNA HITAM;
- 3 (tiga) LEMBAR BUKTI STORAN TRANSFER BSI;
- 5 (lima) LEMBAR STRUK PEMBELIAN BBM KANTOR CABANG BM FKAM
- 3 (tiga) BUAH BUKU MAJALAH BAITUL MAL 22 TAHUN FKAM MEMBANGUN NEGERI;
- 1 (satu) BUAH BUKU AQIDAH
37 — 10
Tergugat maran dan menegur Penggugatadalah merupakan hal yang biasa karena sudah tugas dan kewajiban Tergugatselain sebagai Suami juga sebagai Imam dalam keluarga untuk mengingatkandan ataupun menegur Penggugat selaku istri apabila Penggugat sudahmelanggar aturan aqidah agama, bukan karena Tergugat memiliki sifattemperamental.
21 — 18
Tergugat keToinasa tetapi seingat Tergugat jika Tergugat tidak marah dan mengatakankata obudak yang Tergugat akui hanya di bulan Juni 2016 tersebut;Bahwa Tergugat wajar mengatakan jika makanan belum siap Tergugatakan makan diwarung karena memang sudah lapar dan Tergugat memangpergi makan diwarung tetapi seingat Tergugat tidak ada orang lain disituketika Tergugat memberitahukan Penggugat seperti itu dan jika pun orangorang merasa tidak enak itu bukan karena Tergugat marah melainkankarena persoalan aqidah
59 — 5
Jadi sangatlah beralasan hukum untuk dinyatakanbahwa Penggugat sengaja meninggalkan tanggungjawab dan kewajiban ataspengasuhan, pemiliharaan, pembimibingan dan pendidikan Islamiah (Aqidah danAkhlak ) yang merupakan hak dari Ravaro yang juga dijamin oleh Undangundangsehingga dengan demikian Hak Asuh Dan Pemeliharaan Penggugat sebagaimanaHal 11 dari 37 hal Put No. 2695/Pdt.G/2012/PAJTdiatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam GUGUR ATAU DICABUT dankemudian dan sangatlah beralasan hukum Hak Asuh Dan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
49 — 28
Bahwa faktanya perbuatan terdakwa dilakukan di lingkungan sekolah dankapasitas terdakwa adalah Guru Aqidah Akhlak dari saksi korban yangbertanggungjawab memperbaiki akhlak dari saksi korban atau peristiwatersebut terjadi pada saat terdakwa menjalankan profesi sebagai guru dilingkungan sekolah, untuk itu harus mempertimbangkan UU No. 14 tahun2005 tentang Guru dan Dosen, terlebih dahulu ..
25 — 26
Pada poin tiga Termohon menyatakan selalu merasa tidak sering terjadiperselisihan, itu disebabkan karena sematamata hanya Pemohon berusahamenahan diri dari setiap terjadi perbedaan pendapat, sehingga sebagaisuami yang berhadapan dengan orang yang tabiat dan wataknya tidak maumenerima masukanmasukan Pemohon yang berdasarkan Aqidah dalamAgama Islam itu adalah benar.
14 — 3
Termohon selaku isteribukan menguasai tetapi menjaga dan mengurus agar harta yang adaselama berumah tangga denganPemohon tidak habis bagitu saja, apalagiperbuatan Pemohon yang suka/hoby bermain judi yang sesungguhnyabertentangan dengan norma Agama dan Termohon sering menasehatimengenai hal ini kepada Pemohon, karena dapat merusak aqidah agama; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon yang menyatakanbahwa selama berumah tangga, Termohon tidak akur dengan mertua danadikadik Pemohon.
175 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal demikiantercantum dalam wasiat Pendiri Organisasi NW Kyai Hamzanwadi (PendiriNWDI dan NW, dalam buku Wasiat Renungan Masa Pengalaman Baru,khusus Keluarga NW, Pancor Bermi, 9 Dzulhijah 1401 H, 7 Oktober 1981M, halaman 99, yang berbunyi : Azas NW jangan diubah, sepanjang masasepanjang sanah, Sunnah Jamaah dalam aqidah, Mahzab Syafil dalamsyariah;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama pada halaman 87sampai dengan 96 dalam Putusan PTUN Jakarta, sangat keliru dan tidakmenerapkan hukum
56 — 14
Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.714/31/VIII/2005;Bahwa oleh karena itu pula demi kepentingan anak dan menjaga akidahanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Pemohon mohon agar anak hasilperkawinan Pemohon dan Termohon ditaruh di bawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon sebagai Bapaknya sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam 156 huruf a angka 2, karena Termohon tidak mungkin menjaminkeselamatan aqidah
16 — 7
Bahwa untuk keberlangsungan pendidikan dan kasih sayang serta demimenjaga aqidah anakanak karena saat ini anakanak diasuh oleh KakekNeneknya yang beragama Non Muslim, adalah layak anak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :ANAK 1 (Perempuan),umur 11 tahun.ANAK 2 (lakilaki), umur 7 tahun.Hak asuh anak diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.11.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
NOVENDRI alias ABU JUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH .Alm
511 — 448
strong>
- 1 (satu) unit handphone android merek advan warna hitam model 5060, IMEI 1 : 354067081037476, IMEI 2 : 354067081082472 beserta baterai wana hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah sim card telkomsel dan 1 (satu) sim card indosat;
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI berwarna abu abu dengan nomor kartu 5264 2200 9218 9954;
- (satu) lembar potongan kertas yang didalamnya terdapat tulisan beberapa NIK
- 1 (satu) buku berjudul aqidah
11 — 1
istrisaya sebagiamana yang dituduhkan kepada saya, karena saya juga tidak inginaib ini semakin tersebar, dimana saya juga sudah berusaha mencegah istrisaya melakukan gugatan tetapi mengajak istri secara baik dan bijaksana untukmemperbaiki perbuatannya untuk tidak menerima laki laki manapun yangbukan muhrimnya apalagi diruangan yang hanya berdua duaan hinggaterjadinya perbuatan yang melanggar syariat Islam,terlebin sampai istri sayamendatangi laki laki tersebut ditempat lain,ssehingga mengabaikan aqidah
12 — 1
menghamburhamburkan uang untuk halhalyang tidak perlu;Hal 43 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.PlgMenimbang, bahwa hak hadhonah seorang ibu terhadap anakanaknyasebagaimana dimaksud pasal 156 Kompilasi Hukum Islam hanya dapat di gugatapabila ibu (Penggugat) sebagai pemegang hak hadhonah tidak dapat menjaminkeselamatan Jasmani dan Rohani anakanak tersebut sebagaimana pasal tersebuthuruf (c);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor210 K/AG/1996 hanya masalah agama/aqidah
106 — 48
Bahwa sejak pernikahan tersebut termohon bertekad bulat untukmelakukan yang terbaik, patuh dan taat menuruti kehendak suami sepanjangtidak keluar atau melanggar dari aqidah dan ajaran agama yang termohon anutdan yakini sehingga ketika pemohon masih berstatus sebagai pegawai honorerdi PT. Pos Indonesia, termohon tidak menuntut macammacam dan jugaketika setelah melahirkan, pemohon yang meminta termohon berhenti bekerjadan akhirnya, termohon lakukan demi menunjang keluarga bahagia ;2.3.
20 — 18
orang yang telah dipilin oleh anak tersebut untuk memeliharanyadan melihat terjaminnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik buat anak;Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 51Menimbang, bahwa dalam pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
167 — 68
Hal ini menunjukkan betapabesar peran dan tanggung jawab seorang ayah dalam melindungi aqidah, pendidikan,lingkungan, kesehatan, dan nafkah anak di masa depannya.
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
203 — 1003
Bahwa pada awalnya saksi mulai mengenal dan memilikipemahaman tentang tegaknya Syariah Islam sejak saksi seringmembaca di salah satu website AL MUSTAQBAL yang berisitentang postingan tentang JIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan informasitentang perjuangan ISIS, sehingga pada bulan Juli 2014, saksiberbaiat sendiri kepada Khalifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengancara membaca katakata baiat yang terdapat pada postingan diinternet, yang inti baiatnya antara lain: SAYA AKAN PATUH DANTAAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR AL
Bahwa kemudian oleh DUKUT Als IKHSAN Als ANTON, saksidiperkenalkan dengan saksi KATIMAN Als MBAH MAN yang memilikipemahaman aqidah yang sama, kemudian mulai dari situ, saksidikenalkan juga dengan beberapa orang yang kemudian saksiketahui orangorang tersebut merupakan anggota JAD Blitar,diantaranya: ERVIN WIBOWO Als ERVIN Als AZUL yang menjabatsebagai Amir JAD Blitar, saksi MUHANAN Als RIZAL, terdakwaHENDRO Als TONI anggota JAD Gresik, LUTFI , anggota JAD Blitaryang menggantikan jabatan pak ERVIN
ANSHORI Tausiah, SYAMSULARIFIN .S.Pdi alias ABU UMAR ALS SYARIF alias PAK DE BIN AKMALUDIN,KHAIRUL, PAISOL, QOMARI, WIDODO, KRISTANTO, TOHA, RUDI, RUDIMARZUKI, BENI, FARIS, SUBAGUS, DIDIK, ADI, HERU, ZILAN, LUTFI, IRFAN,Terdakwa HENDRO SUBAGIO, HANDOKO, HASAN (KAP),Kegiatan Tadrib tersebut kami laksakan dengan menggunakan alat kayu sebagaireplika senjata. dalam pelaksanaan tadrib atau latinan militer saat itu, kami jugamendapat Tausiah dari ROMLI, yang isi dari Tausiahnya adalah berupa Jihad,hijrah, aqidah
20 — 8
Tergugat sebagai suami tidak pernah melakukanancaman, kekerasan maupun kekerasan secara fisik maupun non fisik terhadapTergugat maupun terhadap keselamatan orang tua tergugat melainkan berusahamelakukan yang terbaik melalui pengobatan yang tidak melanggar Aqidah Islamterhadap Penggugat karena selama ini Tergugat melihat tingkah laku Penggugattidak wajar seperti ketakutan yang berlebinan sedangkan pada diri Tergugat tidakterjadi dan tidak melakukan apaapa.