Ditemukan 1456 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/ Pdt.G/ 2012/ PN.Mks. Tanggal 5 Desember 2013 —
45 — 8
45 — 8
Kanang, 3. Haya Dg. Rurung, 4. Abd.Hamid Dg. Lipung, 5. Abd. Aziz Dg. Situju, yang dibawah sumpahmasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi H.
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl Tanggal 25 September 2013 —
50 — 15
50 — 15
Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 21 Februari 2014 — AJI JUANDA, S.H., Cs.
41 — 20
41 — 20
KANANG (saksi dari notaris).Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiJaminan dari Bank maka pada tanggal 7 Oktober 2011, saksi PETRUSMELKIANUS MBUILIMA, S.Sos. selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikkamelakukan pembayaran uang muka 30 % sebesar Rp. 349.500.000,(tiga ratus empat puluh Sembilan juta lima
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees3.Puang Kanang BIN ..............ccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeese Isteri kKedua : MUTTI, mMempunyai anak 4 (empat) orang :Hal. 26 dari 106 Hal. Putusan No.529/Padt.G/2017/PA.MrsVeloce e cece eee teeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaes Bin ........... Muhammad ............:::000002. Andi Singara Binti Bin ...............:ceeeeeeeeeeeees Puang Naba3. Puang Bunayya Binti BIN ...............
Puang Kanang BIN ..............cccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeese Isteri Kedua : MUTTI, Mempunyai anak 4 (empat) orang :2. ANGI SINGAPA Bit BIN sas cvesnieawes caer cxawwanaswe wae Puang Naba3 PUSNG BUNAY YE BIO BUN scsscceneneen cnwmmnanmeniies cwenmennas cen camee Isteri ke tiga : SETTI, mempunyai anak 2 (dua) orang :1. Puang ngugi Bint Bin ............ cc ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeese Isteri ke empat : HALIMA, mempunyai anak 1 (satu) orang :1.
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 25
40 — 25
Mujahidah Dg Kanang binti Luma Dg Ngintang, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Sawakong Towa, Desa Sawakong, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar. Saksi menerangkan sebagai saudaraHalaman 17 dari penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA. TkIPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut; Bahwa saya kenal para Pemohon karena saya adik kandung PemohonIl.
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 103/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
H. SULTANI bin BASOA SULTANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP
62 — 58
H. SULTANI bin BASOA SULTANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP
62 — 58
Kanang meninggalkan ahli waris yakni:Hj. Nadima;4. Bahwa kemudian Almarhum Basoa bin Solotani, menikah/kawin lagidengan istri keduanya yang bernama Almarhumah Bangkala Dg. Tino dandikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris, yakni masingmasing:1) H. Saribu;2) H.
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PDT/2023/PT MKS Tanggal 14 September 2023 — KANANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARSUKI
Terbanding/Tergugat XVIII : ONDING
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO
133 — 211
Terbanding/Tergugat XVII : MARSUKI
Terbanding/Tergugat XVIII : ONDING
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO
133 — 211
KANANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARSUKI
Terbanding/Tergugat XVIII : ONDING
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO
Register : 10-03-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN.
60 — 26
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN.
60 — 26
Laporan Realisasi keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap I Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 43 Kanang-Kanang;
13.
Laporan Realisasi Keuangan dan Fisik Pencairan Dana Tahap I Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 9 Allu Tarowang;
14.
Laporan Pertanggung Jawaban pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas Beserta Perabot SDI 242 Kanang-Kanang;
34.
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 25., M.H, Advokat yang berkantor diJalan Empang No. 2 Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 6 April 2020 terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Polewali Nomor 36/SK/IV/2020 tanggal 6 April2020,sebagal Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,melawanTergugat, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir Kanang, 31 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Lemo Baru, Desa
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
91 — 27KANANG,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula adanya lokasi tanah yang terletak di jalan KKH AGUS SALIMKel. Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa; Bahwa diatas lokasi tersebut terbit sertipikat Hak Milik Nomor 2242/2013seluas + 5.906 M? atas nama YUWONO ONGKO yang terletak di Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa dan sertipikat No. 2243/2013dengan luas + 5.878 M* atas nama VENESIA yang terletak di Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
34 — 20 — Berkekuatan Hukum TetapKanang (telah wafat Tahun 1984) dalamperkawinannya tidak melahirkan anak ;. Bahwa Pr. Andi Balong alias Karaenta Bontomasugi wafat pada Tahun 1965,yang tersebut pada no. 1 di atas, selama hidupnya tidak pernah kawin dantidak mempunyai anak;. Bahwa Andi Tunru alias Patta Haji alias Andi Tunru Dg.
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2019Putusan PA MAKASSAR Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4Kanang) sesuai petitum angka 5, 6, 7 dan 8 vide gugatan penggugatbertanggal 11 Agustus 2016.Menimbang, bahwa dari gugatan penggugat tersebut diatas olehkuasa tergugat dalam jawabannya menyatakan tuntutan penggugattersebut sebagian besar tidak dapat dipenuhi oleh tergugat kecuali hal halyang terkait langsung dengan kewajiban tergugat berupa nafkah anak dannafkah iddah dapat dipertimbangkan sesuai kemampuantergugat,sementara nafkah lampau, mutah, maskan dan kiswah tergugat hanyamenyerahkan dan mengembalikan
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2019Putusan PA MAKASSAR Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4Kanang) sesuai petitum angka 5, 6, 7 dan 8 vide gugatan penggugatbertanggal 11 Agustus 2016.Menimbang, bahwa dari gugatan penggugat tersebut diatas olehkuasa tergugat dalam jawabannya menyatakan tuntutan penggugattersebut sebagian besar tidak dapat dipenuhi oleh tergugat kecuali hal halyang terkait langsung dengan kewajiban tergugat berupa nafkah anak dannafkah iddah dapat dipertimbangkan sesuai kemampuan tergugat,sementara nafkah lampau, mutah, maskan dan kiswah tergugat hanyamenyerahkan dan mengembalikan
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
105 — 22BKItidak bisa panen di lahan tersebut karena dihalangi oleh Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas dari objek sengketa yaitudisebelah utara berbatasan dengan jalan, Blok J45 dan K45, disebelah selatanberbatasan dengan jalan, Blok J47 dan K4/7, disebelah barat berbatasandengan jalan dan Blok 146, disebelah timur berbatasan dengan kanal dankebun karet pak Kanang; Bahwa jalan yang memisahkan antara Blok J46 dan Blok K46 tersebutdapat dilalui oleh masyarakat umum; Bahwa Saksi mengetahui adanya gugatan
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-12-2017Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat:Rauf Tika, DkkTergugat:Kepala Kantor Pertanahan Kota MakassarIntervensi:Grace Florentina
106 — 49Kanang dan Sabary ;Saksi pertama Para Penggugat bernama : Hj.Nali Bt. Seha di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang memanggil saksi kepersidangan ini untuk menjadi saksi adalahSyamsiah Tika; Bahwa yang dipermasalahkan oleh Syamsiah Tika dalam sengketa ini adalahmasalah tanah di Tabbang dekat PT. Saut, PT. Galindra, PT. Japfa tetapi saksitidak tahu nama jalannya, kelurahannya dan kecamatannya; Bahwa PT.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-05-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PidSus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — STANISLAUS
34 — 17 — Berkekuatan Hukum TetapKANANG (saksi dari notaris).e Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiJaminan dari Bank maka pada tanggal 7 Oktober 2011, saksi PETRUSMELKIANUS MBUILIMA, S.Sos. selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikkamelakukan pembayaran uang muka 30 % sebesar Rp. 349.500.000, (tigaratus empat puluh Sembilan juta lima
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. SAHABAT TUNAS MUDA
Tergugat:
PT. RIMBA RAYA LESTARI
51 — 27Real Side SealD716217 (A),Kanang. Side Seal D716218, Kirih. Side Seal D03616 (A)Linded PipeUG554995,370mm, 20#f. Linded UG554995,397mm, 20#11. 0101/PBT/2018.0087/000182 Pisau Drum Chipper Rp. 162,500,000780x210x20 mm12. 0101/PBT/2018.0087/000179 Selenoid Valve DF Rp. 57,100,00020051.220v.1,6mpa13. 0101/PBT/2018.0087/000199 Boiler Grate Stepless Rp. 178,900,000Transmission14, 0101/PBT/2018.0087/000155 d. Coal Rp. 263,600,000Feeder Scraperd0060 (B), 245B740e. Furnace Bar(Bersayap) UG555199f.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-04-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PidSus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E
55 — 27 — Berkekuatan Hukum TetapKANANG (saksi darinotaris).Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiJaminan dari Bank maka pada tanggal 7 Oktober 2011, saksi PETRUSMELKIANUS MBUILIMA, S.Sos. selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikkamelakukan pembayaran uang muka 30 % sebesar Rp. 349.500.000, (tigaratus empat puluh Sembilan juta lima
KANANG (saksi darinotaris).Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiHal. 49 dari 97 hal. Put.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Februari 2014 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E
62 — 16KANANG (saksi dari notaris).e Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiJaminan dari Bank maka pada tanggal 7 Oktober 2011, saksi PETRUSMELKIANUS MBUILIMA, S.Sos. selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikkamelakukan pembayaran uang muka 30 % sebesar Rp. 349.500.000, (tigaratus empat puluh Sembilan juta lima
KANANG (saksi dari notaris).Bahwa kemudian setelah saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menyerahkan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa), Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat GaransiJaminan dari Bank maka pada tanggal 7 Oktober 2011, saksi PETRUSMELKIANUS MBUILIMA, S.Sos. selaku BendaharaPengeluaran pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Sikka melakukan pembayaran wang muka 30 % sebesar Rp.349.500.000, (tiga ratus empat puluh Sembilan juta lima
Register : 10-03-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 22-08-2022Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
RAKIMAN ALIAS BASRI BIN TURU JUMARANG.
150 — 18Laporan Realisasi keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap I Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 43 Kanang-Kanang;
Dikembalikan kepada Sitti Nursiah, S.Pd.;
13.
Laporan Pertanggung Jawaban pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas Beserta Perabot SDI 242 Kanang-Kanang;
Dikembalikan kepada Asrul Azis;
34.