., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Monang Sianturi, SH., MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri olen Benny A.Surbakti, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H.., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,MONANG SIANTURI, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Bnj

Tianna Boru Panjaitansesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 88/1989, tanggal 30 Maret 1989yangdibuat di hadapan Saur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT)Kotamadya Daerah Tingkat (Kodati) Il Pematangsiantar dankemudian dicatatkan menjadi hak milik dari Tianna Boru Panjaitan sesuaidengan pencatatan tanggal 31 Maret 1989Nomor 274/1989 yang dibuat olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pematangsiantar;Bahwa Penggugat baru mengetahui secara jelas adanya tindakan Alm.Poltak Siahaanmenjual

Tianna BoruPanjaitan dengan Akta Jual Beli Nomor 88/1989tanggal 30 Maret 1989 yang dibuat di hadapanSaur Monang Sinagaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KotamadyaDaerahTingkat (Kodati) Il Pematangsiantar atas tanah dan rumahpeninggalan Alm.

Panjaitan adalah tidak sah menurut hukum, sehinggaPemohon Kasasi/Penggugat berhak menuntut pembatalan jual beli atauperalihan hak atas tanah dan rumah terperkara sebagaimana termaktubdalam Akta Jual Beli Nomor 88/1989, tanggal 30 Maret 1989yang dibuatdi hadapan Saur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT)Kotamadya Daerah Tingkat (Kodatt) ll Pematangsiantar;Bahwa ternyata Hakim Majelis Persidangan Pengadilan TinggiMedan/Pengadilan Negeri Pematangsiantar/Judex Facti telah tidakmengadili

Tianna Boru Panjaitan sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 88/1989, tanggal 30 Maret 1989yang dibuat dihadapan Saur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT)Kotamadya Daerah Tingkat (Kodati) Il Pematangsiantar dankemudian dicatatkan menjadi hak milik dari Tianna Boru Panjaitansesuai dengan pencatatan tanggal 31 Maret 1989Nomor 274/1989yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaPematangsiantar;.

Panjaitan di hadapan Saur Monang Sinaga selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)Kotamadya Daerah Tingkat (Kodati) Il;Bahwa Hakim Majelis persidangan Pengadilan Tinggi Medan/PengadilanNegeri PematangsiantarJudex Facti seharusnya mempertimbangkandalam putusan perkara a quo apakah Poltak Siahaan berhak membuatsertifikat hak milik atas tanah terperkara untuk dan atas namanya danapakah sah menurut hukum jualbeli atas tanah dan rumah terperkarayang dibuat oleh Poltak Siahaan kepada Tianna Br.

Monang Gultom Hutapea bermukim di Kota Medan;Bahwa sesuai dengan ranji silsilah di atas maka Ganjang Gultom Hutapea,dan Barkansit Gultom Hutapea serta Monang Gultom Hutapea adalah cucudari Oppu Balubu Gultom Hutapea;Bahwa Ganjang Gultom Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu JamanGultom Hutapea;Bahwa Barkansit Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu:a. Rolman Gultom Hutapea;b. Ir. Sabungan Gultom Hutapea;c. Dules Gultom Hutapea;d. Drs. Morris Gultom Hutapea;Halaman 4 dari 34 hal. Put.

Nikson Gultom Hutapea;Bahwa Monang Gultom memiliki keturunan yaitu Zulkifli Gultom Hutapea;Bahwa St. Lusius Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu Jansen GultomHutapea dan Jansen Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu SahalaGultom Hutapea (in casu Penggugat II ) dan Herdal Gultom Hutapea;Bahwa Elias Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu : 1. Medan GultomHutapea, 2. Sudin Gultom Hutapea, 3. Mangiring Gultom Hutapea danMedan Gultom Hutapea Memiliki keturunan yaitu : 1.

Monang Gultom, 2. Nyonya Taoar als.Nan Jaman Boru Sitindaon, janda dari mendiang Ganjang Gultom Huta Pea, 3.Jaman Gultom Huta Pea, selaku Penggugat telah pernah menggugat : 1. AllerGultom Huta Balian, 2. Jirman Gultom Huta Balian, 3. Kasirun Gultom HutaBalian, 4. Ama Ni Gaul Gultom Huta Balian, 5. Ama Ni Puridin Gultom HutaBalian, 6. Ama Ni Boluk Gultom Huta Balian, 7. Ama Ni Berli Gultom HutaBalian, 8.

Monang Gultom Hutapea, untuk dirinya sendiri dan mewakili dari2. Ny. Taoar alias Nan Jaman Boru Sitindaon Janda dari Ganjangan3. Jaman Gultom Hutapea;Melawan:. Aller Gultom Hutabalian;. Jirman Gultom Hutabalian;. Kasirun Gultom Hutabalian;. Ama Ni Gaul Gultom Hutabalian;. Ama Ni Puridin Gultom Hutabalian;. Ama Ni Boluk Gultom Hutabalian;. Ama Ni Berli Gultom Hutabalian;COonr OOF WN =.

Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Pebruari 2011, No.05/Akta.Bdg/Pid/2011/PNBlg, yang ditanda tangani oleh : MONANG SIANTURI,SH. Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Sidikalang, yang menerangkan bahwaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanpengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurnakepada terdakwa pada tanggal 10 Maret 2011;5.

fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama : Ketut Suwandi bin Made Teger, umur 52 tahun, agama Hindu, PendidikanSMA, pekerjaan PNS Balai Diklat Propinsi Bali, tempat kediaman di JalanKesiman Barat, Banjar Baru Padang Sambian, Monang

Nyoman Werti binti Made Tegok, umur 54 tahun, agama Hindu, PendidikanSMP, pekerjaan PNS Pemda Badung, tempat kediaman di Jalan KesimanBarat, Banjar Baru Padang Sambian, Monang Maning Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggamereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang

yang dimohonkanbanding tersebut ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebanyak Rp 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Rabu tanggal 28 April 2021, oleh kamiALBERT MONANG

Nomor:33/PID/2021/PT.BTN, untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 3 Mei 2021, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta ITAIDA LAMTIUR PANGARIBUAN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TtdTtd ALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH, MHMOCHAMAD TUCHFATUL ANAM, SH., MHTtdDR.

Sebidang tanah dan bangunan beserta turutannya yang berdiri di atas tanahtersebut yang terletak di Perumnas Monang Maning Jalan Gunung BromoVill Nomor 43 Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Sebidang tanah dan bangunan beserta turutannya yang berdiri di atastanah tersebut yang terletak di Perumnas Monang Maning Jalan GunungBromo VIIl Nomor 43 Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebalah Utara : Jalan Gunung Bromo VIIISebelah Timur : Rumah milik Nomor 41Sebelah Selatan =: Rumah milikSebelah Barat : Rumah milik Nomor 452.

,sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan pegawai Negeri Sipil, pendidikan S2,tempat kediaman Komplek Monang Indah BlokD No.7, Kelurahan Lubuk Buaya,KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumateraBarat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNOMOR 249/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:SELVILLA PUTRI SEPTIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kinari,Tanggal 06 September 1995, pekerjaanwiraswasta, status sudah menikah,Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pendidikan Diploma 3, beralamat di JalanPatenggangan Perumahan Monang

Monang dan menjelaskan kalauTerdakwa akan menjual 1 (satu) unit kendaraan ToyotaAvanza warna Hitam dan bertemu di RS.Dustira Cimahi,dan Saksi6 tidak mengetahui mobil siapa yang dijual olehTerdakwa kepada Sdr.Monang dan sepengetahuan Saksi6kendaraan tersebut hanya dilengkapi STNK dan tidak adaBPKB.Bahwa sepengetahuan Saksi6 Mobil Toyota Avanza warnahitam yang dilengkapi STNK tersebut dijual oleh Terdakwake Sdr.

Monang danmenjelaskan kalau Terdakwa akan menjual 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza warna Hitam dan bertemu di RS.Dustira Cimahi, dan Saksi6 tidak mengetahui mobil siapayang dijual oleh Terdakwa kepada Sdr. Monang dansepengetahuan Saksi6 kendaraan tersebut hanyadilengkapi STNK dan tidak ada BPKB.Bahwa benar sepengetahuan Saksi6 Mobil Toyota Avanzawarna hitam yang dilengkapi STNK tersebut dijual olehTerdakwa ke Sdr.

Monang danmenjelaskan kalau Terdakwa akan menjual 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza warna Hitam dan bertemu di RS.Dustira Cimahi, dan Saksi6 tidak mengetahui mobil siapaHal 66 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020Menimbangyang dijual oleh Terdakwa kepada Sdr. Monang dansepengetahuan Saksi6 kendaraan tersebut hanyadilengkapi STNK dan tidak ada BPKB.4.

Monang sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Saksi6 mengira kendaraantersebut merupakan tarikan dari pihak Leasing namunternyata kendaraan tersebut merupakan kendaraan Curian.2.

Monang danmenjelaskan kalau Terdakwa akan menjual 1 (Satu) unitkendaraan Toyota Avanza warna Hitam dan bertemu di RS.Dustira Cimahi, dan Saksi6 tidak mengetahui mobil siapayang dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

BulakSentul No.47, RT.011 RW.017, Harapan Jaya, Bekasi Utara, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Monang Dixon Gultom,S.H., M.H., adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Heron,yang beralamat di Rukan Jakarta Garden City Blok D8 No.190,Cakung, Jakarta Timur , untuk bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANPT STILMETINDO PRIMA, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JI.Marina Indah Golf, Rukan Eksklusive Blok No. 6

Monang Gultom S.H., M.H. Surat Panggilan Il No. 069/SK/PS/X/2018, tanggal 02 Oktober 2018:atas penolakan surat panggilan pertama Tergugat, maka Tergugatdengan itikad baik mencoba memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk dapat kembali bekerja, namun surat inipun ditolak dandikembalikan oleh Kuasa Hukum Penggugat, Bpk. Monang Gultom S.H.,M.H.7.

Monang Dixon Gultom S.H.,M.H.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara :Penggugat, Uur, agama Islam, umur 40 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta (KreditBarang), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Suplier batuPermata), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Monang

SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,WALFRED PARDAMEAN, SH dan PRASETYO IBNU ASMARA, SH, MH,masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Anggota danputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh ELLY HERLINA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALBERT MONANG

Batukaru Nomor2A, Monang Maning, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasaryang dalam hal ini memilih domisili hukum di alamat kuasahukumnya John Korassa Sonbai, SH, Ni Wayan Sukarni, SH,Gusti Ayu Ketut Sariani, SH, Oscar Sandy, SH, Elisa HendrikPellokila, SH, Putu Indrawan Ariadi, SH, Luh Putu Nopi SriJayanti, SH, kesemuanya Advokat yang berkantor di LBHHPPPETA Cabang Bali, Jalan Pidada Barat XII Nomor 22 Ubung Denpasar,selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

MADE ASTAWA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Banjar Dinas Kauh Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten BadungProvinsi Bali, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;MADE PRAKARYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diPerum Bina Oermai II / Nomor 100 Desa Ubung Kaja Kecamatan KutaUtara Kota Denpasar Provinsi Bali, Pekerjaan Perawat ; YOHANES DON BOSCO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal DI Jalan Batukaru Gang V Nomor A.12 Monang Maning KotaDenpasar Provinsi Bali, Pekerjaan Pensiunan ; 6

Monang Maning Denpasar.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 924/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa yang menjadi korbannya adalah istri Saksi yaitu saksi DEWIRATNAWATI sedangkan yang melakukan perbuatan tersebut Saksi tidakmengetahuinya. Bahwa yang Saksi tahu dari istri Saksi cara Tersangka tersebutmelakukan pencurian dengan cara mengambil 1 buah Handphone merkRealme C17 warna hijau Danau milik istri Saksi pada saat istri Saksisedang tidur dan Hp tersebut ditaruh di bawah lantai sebelah kanannya.

Monang Maning Denpasar dan mengintrogasi saksi maupun korban,selanjutnya kami mendapatkan informasi bahwa Tersangka berada diJalan Dukuh Sari Gg. Ceroring No. 17 Br. Link Dukuh Sari DenpasarSelatan, setelan mendapatkan informasi tentang keberadaan Tersangka,kemudian Saksi dengan TIM langsung mengamankan Tersangka berada dilokasi tersebut di Jalan Dukuh Sari Gg. Ceroring No. 17 Br.

Monang Maning Denpasar Barat,saat itu tersangka melihat ada seorang IBu sedang tidur, dan ada sebuahHP di samping IBu tersebut, kKemudian terdakwa melihat situasi sepi dantersangka memberanikan diri untuk mengambil 1 Buah HandphoneRealme C17 warna hijau Danau tersebut, kKemudian tersangka langsungpulang, dan HP tersebut tersangka gunakan sendiri.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 924/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa Saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) BuahHandphone Realme C17 warna hijau Danau, dan

hal.Putusan No.18/Pdt/2014/PT TTEtMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JonesVico Paays,SH Jurusita pada Pengadilan Negeri Tobelo yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 17 April 2014, telah memberitahukan pernyataan banding kepada Jeffry R.Hoata,S.Pi kuasa para Penggugat / para Terbanding;Membaca memori banding yang telah diajukan oleh kuasa para Pembanding/para Tergugat tanggal 20 Mei 2014, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 02 Juni 2014 oleh Monang

Perubahan Anggaran Yayasan Nomor : 28, tanggal12 Agustus 1977 yang diperbuat dihadapan Saur Monang Sinaga, SH.,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN PmsNotaris di Pematang Siantar Jo. Perubahan Anggaran Dasar YayasanNomor : 15, tanggal 6 Januari 1979 yang diperbuat dihadapan Saur MonangSinaga, SH., Notaris di Pematang Siantar Jo.

Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat dr / Tergugat dk tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat dk / Tergugat dr membayar biaya perkara yangbesarnya Rp 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Monang

TerdakwaTERDAKWA ANAK 1 dan terdakwa TERDAKWA ANAK 2 lalu menyerahkansepeda motor tersebut kepada saksi HAN SIN ALFANDI Alias HANSIN untukkemudian diperbaiki dan dijual pada tanggal 30 April 2016 sekira pukul 21.00wita bertempat di Mini Market Coco Mart di daerah Monang Maning DenpasarBarat kepada saksi ANAK AGUNG ODIK PRASETYA Alias GUNG ODIKseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

TukadPetanu Panjer Denpasar Selatan dan yang saksi ingat saksi membantumenjualkan sepeda motor tersebut dua minggu setelah saksi perbaiki sekiratanggal 30 April 2016 sekira pukul 21.00 wita bertempat di Mini Market CocoMart di daerah Monang Maning Denpasar Barat.Bahwa sepeda motor yang saksi bantu perbaiki dan saksi bantu menjualkantersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria RU 120, warna hijau,Nomor Polisi: DK3154ME.Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor tersebut adalah sepeda motor

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah membelisepeda motor dari orang lain dan kemudian saksi ketahui kalau sepeda motortersebut adalah barang dari hasil curian, dimana yang saksi telah membelisepeda motor pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 20.00 witabertempat di Depan SPBU Monang Maning Denpasar. Bahwa sepeda motor yang saksi beli tersebut adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria warna Biru tanpa plat nomor Polisi dan tanpa kuncikontak.