M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan bahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 305/Pdt.G/2020

/ PN Cbi dicabut ;

j. 1 (satu) lembar Foto Barak Siaga Yonif PR 305/Tengkorak.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5. Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan.

Ziko dari Madivif 1 Cilodong, kemudiandibawa ke Yonif PR 305/Tengkorak, selanjutnya sekira pukul15.30 WIB setelah sampai di Ma Yonif PR 305/Tengkorakditerima oleh Pasi Pers Lettu.

Kompi B.Kesatuan : Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Bukit Tinggi, 14 Mei 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kompi B 305/Tengkorak Kab.

305/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaff di ...... , bertempat tinggal di Jalan ......

., Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020, telah mengajukan perkara gugatan cerai yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.305/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal bulan Juni tahun 2017hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan karenaTergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.5.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan Honorer pada Kantor............. , tempat kediaman di Jalan ......No.5, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai Saudara sepupu dari Penggugat.

,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.

305/PDT/2019/PT SBY

No.305/PDT/2019/PT SBY.18.

No.305/PDT/2019/PT SBY.26.

No.305/PDT/2019/PT SBY.28.

No.305/PDT/2019/PT SBY.VI.GANTI RUGI35.

No.305/PDT/2019/PT SBY.

DANDI tanggal 21 Okrtober 2019;

305/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 15 Februari 2018 dengan registerperkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XKXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada

Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Maret 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Prg telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000.00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2018/PA.Prg

PENETAPANNomor : 305/Pdt.G/2018/PA.Prgparyll gorytl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :XXXX, agama Islam umur 30 tahun, Pendidikan S1, pekerjaan Guru,Honorer diSD 28 Duampanua, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MELAWANXXXX, umur 35 , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat selalu terjadi karena prilaku Tergugat sering berkata kasarHalaman 2 dari 7 halamanNomor : 305/Pdt.G/2018/PA.Prgkepada Penggugat, Penggugat yang meninggalkan Tergugat di rumahkediaman bersama dan pertengkaran, perselisihan pun berlanjutmenerus Sampai dengan April 2018;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 3 dari 7 halamanNomor : 305/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Prg. tanggal 24 April2018 dicabut3.

PanggilanRp 330.000,00Halaman 6 dari 7 halamanNomor : 305/Pdt.G/2018/PA.Prg4. RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00JumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanNomor : 305/Pdt.G/2018/PA.Prg

305/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Risanadi bin Repais, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 23 Juni 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnaberalasan dan berdasar hukum untuk memeriksa, memutus, danmeyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat hubungan suami isteri yang sah dan hingga sekarangbelum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Rojudin,S. Ag., M.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 305/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2015/PA.Btm

PENETAPANNomor: 305/Pdt.G/2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KecamatanBatam Kota Kota Bata, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat

Penetapan No.305/Padt.G/2015/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.305/Pat.G/2015/PA.Btm.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 305/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.305/Pat.G/2015/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.305/Padt.G/2015/PA.Btm.

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(3627) 2(3O3131373132) 2(15) 1(5) 37(1432) 2(3632) 2(15) 1(5) 37(1433) 1(2532) 2(553734) 1(2532) 2(305) 37(1427) 2(303132) 2(305) 37(10027) 2(426) 2(15) 1(27) 2(255) 37(5527) 2(41432) 2(26) 2(32) 2(42532) 2(305) 37(13) 2(32) 2(26) 2(32)(34)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 652.00 Tm/F12 1 TE(6667) TIETQqBI0.000 0.000

) 42(15) 1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 42(54) 2(372537365) 42(5527) 2(432) 2(34) 1(32) 2(26) 2(32) 2(305) 42(403725373) 1(5) 42(1432) 2(305) 42(26) 2(27) 2(26) 2(3732) 2(33) 1(5) 42(1427) 2(303132) 2(305) 42(2527) 2(15) 1(27) 2(3015) 1(3732) 2(305) 42(13) 2(32) 2(26) 2(32) 2(34) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 630.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 630.00 Im/F12 1 TE(667) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 630.00 Tm

305) 100(2527) 2((3632) 21432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 520.00 Tm/F12 1 TE(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 520.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(3033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 498.00 Tm/F12 1 Tf(373015) ~1(37255) 146(3) 1(27) 2CSOVS TN88) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) 146(26) 2(32) 2(34) 1(33) 1(3032) 2(305) 146(363715)

2(15) 1(27) 2(305) 92(46) 2(33 d(3041) 1(32) 2(83) 1(5) 92(1432) 2(305) 92(52) 1(32) 2(3015) 1(245) 92(63) 1(43726) 2(32) 2(305) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 454.00 Tm/F12 1 TE(23) 13132) 23) 132) 25) 12152) 127) 2BE TB En Fy Ry, Fn(54) 2(WBZ) 2(3) 1(32) 2(15) 1(32) 2(305) 121(24) 2(32) 2(ZO0VSANSI32) 2(34) 1(32) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 454.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 454.00 Tm/Fl2 1

) 271(13) 2(32) 2(Z033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) 271(13) 2(27) 2(NS ONS IA32) 2(1433) 1(34) 1(32) 2(305) 271(23) 1(SLTV32) 2(3) 1(32) 2(5) 271(24) 2(32) 2(ZBS2) 2(26) 2(26) 2(WBZ) 2(45) 271(373015) 1(37255) 271(3) 1(27) 2(3O03133) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 105.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(32) 2(3 4) 1(33) 1(3032) 2(305) 21(363715) 1(3726) 2(32) 2(20S) 2L(S532) 2(30315) 21(AB) ~1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 21(S527) 2(42527) 2(2Z53732) 2(15) 1(32) 2(305)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

305/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill DesaKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,

patut dan ternyata tidakbertemu dengan Tergugat, kKemudian disampaikan melalui kelurahan, tetapipihak kelurahan tidak bersedia menerima relaas panggilan karena alamatTergugat tidak jelas dan tidak ada yang kenal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021Penggugat di persidangan menyatakan secara lisan mencabut gugatanPenggugat yang telah diajukannya pada tanggal 15 Maret 2021, yang telahterdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah denganRegister Nomor: 305

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;3.

gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 840.00 Tm/F12 1 TE(24) 221) 227) 121) 23422) 132305725) 25) 213222) 130313125) 25) 2121522) 125) 255) 183'2 3'25) 230305725) 25) 212621) 242325) 2425) 25) 2122) 13022) 152) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 840.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 840.00 Im/F12 1 TE((((((((((((((S) 21(((((((((((((22) 1325) 21((((((((Z5) 2(265) 21(1522) 1(2333.25) 2(24) 2(25) 2(22) 1(NS) 20(1525) 2(305

291,25) 2305) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 TE(3422) 1(1525) 2(30315) 142(16) 1(25) 2(3025) 2(325) 142(24) 2(21) 2(3O0312321) 2(16) 1(25) 2(Ys) =142(5725) 2(30315) 142(24) 2(((((((((((((((((((((((21) 21525) 230315) 1421522) 1233325) 224) 225) 222) 1305725) 25) 14224) 221) 2301522) 1422) 152) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 775.00 Tm/F12 1 TE(1525) 2(305

) 142(24) 2(21) 2(27) 1(25) 2Q22) =1(305) 142(3) 1(21) 2(3O3131333125) 2(16) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 753.00 Tm/F12 1 TEVez a1(21) 2(431333125) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 753.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 753.00 Tm/F12 1 TE(333016) 1(AS 32 31:5) =237(24) 2(21) 2(2625) 2(433325) 237(16) 1(25) 2(3025) 2(AS25) 237(24) 2(21) 2(380312321) 2(16) 1(25) 2(S) 237(5725) 2(30315) 237(24) 2(21

) 108(3) 1(21) 2(Z OVS IV SITYVSS31 425) 2(16) 1(5) 108(263327) 1(25) 2(5) 108(24) 2(21) 2(3425) 2(3225) 72(3122) 1(25) 2(305) 108(16) 1(25) 2(ZO025) 2(325) 108(S725) 2(3O315) 108(3421) 2(4332333425) 2(305) 108(27) 1(NS325) 2(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 732.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542/F12 1 TE(1765702020) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177

0.00 0.00 12.00 311.00 514.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(21) 2(305725) 2(16) 1(25) 2(2325) 2(25) 2(305) 483(31333125) 2(16) 1(25) 2(305) 483(16) 1(22) 1(1525) 2(235) 483(1525) 2(W2625) 2(16) 1(5) 483(IB22) 1(16) 1(21) 2(422) 1(3) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 514.00 Tm/F12 1 TE(5) 483(74) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 514.00 Tm/F16 1 TE(2010) 1(34) 2(16) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F16 1 TE(222016) 1(35

305/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Tergugat juga memilikikomitmen setelan menikah, tetapi penggugat tidak mau mengikutinyaHalaman 8 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 8 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbsehingga memicu terjadinya pertengkaran.

Kedua orang saksi juga menerangkan bahwaHalaman 26 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA. BjbHalaman 26 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbkeadaan anak Penggugat dan Tergugat sehat dan Penggugat bisa merawatanak dengan baik.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tanggaHalaman 28 dari 43Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.

BjbHalaman 37 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbkulian tiap semester.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 42 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 42 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb2. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 43 dari 43Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA. BjbHalaman 43 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb

.-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H. Dan dengan mengadili sendiri.-Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat / Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima.

Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA MksNomor 305/Pdt.G/2010/PA.Wsp. pada tanggal 25 Oktober 2011M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(AMINUR CAHYADI PUTRA bin AMMA, Ama, Pd.) terhadapPenggugat ( SAHARIANI binti IDRIS );3.

mengirim salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI : Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agamatidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap' putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Tergugat / Pembanding merasa tidak puas,selanjutnya mengajukan permohonan banding ke PengadilanTinggi Agama Makassar sesuai Akta Banding Nomor.305

Menguatkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp.tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.Hal. 9 Dari. 8. Hal. Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA Mks Membatalkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendiri.

305/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUS ANNomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : JANUARI LUBIS als ARITempat lahir : Lima PuluhUmur/Tanggal lahi : 28 Tahun / O1 Januari 1989Jenis kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pdt. J. Wismar SaragihGang Karsim Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dariAdvokat/Penasihat Hukum LBH Fakultas Hukum UniversitasSimlaungun (USI) di Pematangsiantar yang dihadiri oleh BesarBanjarnahor, SH berdasarkan Penetapan Nomor : 305 / Pid.Sus/ 2016 / PNPMS tanggal 11 Januari 2017 tentang PenghunjukanPenasihat Hukum Terdakwa Januari Lubis als Ari ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;

Saksi Julu Sihombing, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut*" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms"" Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 30 September 2016, sekitar pukul 13:30 Wib diJalan Pdt. J. Wismar Saragih, Kel.

/Pid.Sus/2016/PNPmsKejaksaan Negeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH Fitra Dewi Nasution, SH, MHSimon C P Sitorus, SHPanitera Pengganti,Masrifa Harahap, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms

305/Pdt.G/2020/PA.TBK

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.2. Menjatunkan Talak Satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.2. Bukti Saksi:2.1.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.Hal. 15 dari 15 Put. No. 305/Pdt.G/2020/PA.TBK.

305/Pdt.G/2020/PA.Sgu

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 di rumah orangtuaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.SquPenggugat yang tercatatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor a 1.6 November 2019;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.SquBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sanggau, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sejak permasalahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Squtersebut, Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sungai Ringin,Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tigur Jaya.Nafkah jarang diberikan sehingga Penggugat bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;2.

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.SquPenggugat tersebut tidak memiliki halangan dan dipandang cakap untukmenjadi saksi sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 172 Ayat (3) R.Bg.jo.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.SquJumlah Rp 1.141.000,00( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Squ

305/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/Ms.Bna.ksOS SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Adnan bin Umar, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh 31 Desember 1947, Umur69 Tahun, Jenis kelamin lakiLaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Status Kawin, Pendidikan PGA, Alamat

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai bulan juni 2016, Ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain ;4.1.Karena mengalami stroke yang sudah menahun sehingga tidak bisaberjalan lagi;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms.

Mustari bin Abdul Wahab,Menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Pemohonbernama Adnan Umar ayah dari pemegang kuasa, dan kenalHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.juga dengan Termohon bernama Halimah Ibrahin, benar antaraPemohon dengan Termohon suami istri nikah 2 tahun yang lalu.

Abu BakarUbit Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.D.t.oDrs. H. Hasanuddin Jumadil S.H. Panitera PenggantiD.t.oH. Munzir S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5.

Murad, MHHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.

100. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 305/SPK-Dispora/SRP/Pengecetan-KSCR/XI/2016 tanggal 7-11-2016. Pekerjaan : Pengecetan pagar dan tembok bagian Selatan kawasan Sport Centre Rumbai. Oleh : CV. Tuah Caroulus.
101. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 792/SPK-Dispora/SRP/FSK-SUR/XI/2016 tanggal 7-11-2016. Pekerjaan : Perawatan dan perbaikan ringan gedung. Oleh : CV. Mulia Mandiri.

,M.P,sehingga perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Yossian Yacob,Hal 45 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrsaksi Joko Suyono dan saksi Herizal selaku PPTK serta saksi H. Mislan.,SE.

EDDIE YUSTIHal 124 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN PbrDan mulai sekira pada tanggal 18 Oktober 2016 s/d sekarang :sdr.DONI APRIALDI.Kepala Bidang Sarana dan Prasarana : sdr.H. Mislan.SE.MP.

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dan tidak mengakui namun saksi tetap pada keterangannya;Hal 125 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr8.

Oleh :Hal 282 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.CV.

,MHHal 295 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 149 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa III :1.Nama : ENDANG HERMAWAN;Pangkat/NRP : Kopda/31010398850280;Jabatan : Tabak SMS1/Bant/305/17/1 Kostrad;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Bekasi;Tanggal lahir : 14 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk

JambeKarawang Jawa Barat;Terdakwa pernah ditahan oleh:Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan tanggal 1 Juni 2014 berdasarkan Keputusan Penahanansementara Danyonif Linud 305 selaku Ankum sesuai Keputusan NomorKep/28/V/2014 tanggal 17 Mei 2014..

Dibebaskan dari tahanan pada tanggal 1 Juni 2014 berdasarkanKeputusan pembebasan penahanan dari Danyonif Linud 305 selakuAnkum Nomor Kep/31/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta bersamasama dengan Para Terdakwal.

Nama : KADRIN;Pangkat/NRP : Kopda/31010422770682;Jabatan : Dancuk/Mo 81/Bant/305/1 7/1 Kostrad;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir > 10 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 149 K/MIL/2016Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk JambeKarawang Jawa Barat;ll.

Nama : YOSEP;Pangkat/NRP : Kopda/31010847330680;Jabatan : Tabak 2/2/SMS Bant;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 23 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk JambeKarawang Jawa Barat;Karena didakwa: telah melakukan serangkaian perobuatan pada waktuwaktudan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggalsepuluh bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya