563/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Endang Lestari Binti Tajudin, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 08Desember 1988, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.

Pengadilan Agama, dengan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggakepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn8. Setiap ada pertengkaran Tergugat selalu berkata akanmenceraikan Penggugat;9. Pada tanggal 19 Desember 2019 Tergugat telak membuat surattalak kepada Penggugat;10.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.BnDrs.

., M.H.Perincian biaya :pl GF Ol Go pe * Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 1 x : Rp 75.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn

563/PDT/2020/PT DKI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 563/PDT/2020/PT.DKI., tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Matsani Kejet dengan Istrinya.Dalam perkara A quo Akta jual belli sebagaimana yang diklaim olehTergugat dilakukan tanpa persetujuan Turut Tergugat sebagai Istri sahHal 3 Putusan perkara Nomor :563/PDT/2020/PT.DKI.11.12.13.14.dari (Alm.) H.

Bahwa setelah TERGUGAT KONVENSI mempelajari isi Gugatanternyata Gugatan tersebut kurang pihak (Plurium Litis Consortium)Hal6 Putusan perkara Nomor :563/PDT/2020/PT.DKI.dengan tidak dimasukkannya Notaris (Notaris Pengganti) sehingga kamiberpendapat bahwa Gugatan eror in persona ;2.

,M.H., masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi DKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 563/PDT/2020/PT.DKI., tanggal 28September 2020 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan olehHal 19 Putusan perkara Nomor :563/PDT/2020/PT.DKI.Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 18 Nopember 2020 dengan didampingi oleh

Biaya Proses....... : Rp. 134.000, JUMMIAN werccesssesctammmcsee RD 150, 000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 20 Putusan perkara Nomor :563/PDT/2020/PT.DKI.Hal 21 Putusan perkara Nomor :563/PDT/2020/PT.DKI.

563/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.Ptk.aot a Ail Cag dl ay a) 4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Sukadana tanggal 04 Maret 1946, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Pensiunan TNI,tempat tinggal di Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Mandor tanggal 07 Agustus 1963, agama

No.563/G20192. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.563/G2019.

No.563/G20192. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Pontianak;4.

No.563/G2019 3. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.563/G2019

563/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BIka y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXXxX,tempat kediaman di Lingkungan Tarampang, Kelurahan TanahLemo, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXxx,tempat kediaman di Dusun Bira Keke, Desa Bira, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.BlkSO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk

563/Pid.B/2019/PN Sim

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Supiandi Nasution2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 61tahun/9 November 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Kampung VI Nag.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2020Terdakwa dengan tegas menyatakan menghadap sendiri dipersidanganmeskipun hak nya untuk didampingi penasihat hukum telah diberikan olehMajelis;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor563/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis

PematangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimBandar Kab.

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim2. BAMBANG LESMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul13.30 Wib, di Huta II Kampung enam Nagori Talun Rejo Kec. PematangBandar Kab.

Novarina Manurung, S.H.Nasfi Firdaus, S.H, M.HPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimMartin Octavianus,SH,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim

563/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal Pasir Intan 26 Februari 1993 umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 048/21/II/2016tanggal 22 Februari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Pematang Berangan selama 2tahun, terakhir pindah di rumah kontrakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Desa Pematang Berangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejakMei 2020;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun setelahmenikah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa saksi

MateraiJumiah(satu juta enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.Panitera Pengganti,Fitradewi, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp900.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp1.016.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.Ppg

563/Pdt/2019/PT MDN

Yahya Harahap dalam bukunya HukumHalaman 9 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT Mdn14.15.Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan Sinar Grafika, Jakarta, Oktober 2010 : Him. 131133,diterangkan bahwa apabila :Tergugat meninggal dunia digantikan oleh ahliwarisnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Halaman 35 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT Mdn2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Il terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad).3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas:a.

Oleh karenanya, Pihak APIP Pemko Binjai puntelah memanggil TERBANDING untuk = dimintai keteranganHalaman 46 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT Mdnsebagaimana dimaksud dalam Berita Acara PermintaanKeterangan tertanggal 28 Oktober 2019 (vide Bukti P13).

Untuk itu, perludikutip kembali bunyi dari Pasal 2 UU No. 11 Tahun 1980 tersebut,Halaman 47 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT Mdnyaitu : Barang siapa member!

,Panitera Pengganti :ROSELINA, S.H,Rincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT MdnHalaman 65 dari 64 hal Perkara Nomor 563/Pdt/2019/PT Mdn

563/Pdt.G/2020/PA.YK

No. 563/Pdt.G/2020/PA.YKKutipan Akta Nikah Nomor : XX tertanggal 13 April 1998;. Bahwa selama pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang diberinama:a. XX, jenis kelamin perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 07Oktober 1998/ usia 22 Tahun;b. XX, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 25Juni 2005/usia 15 tahun;.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.YKBahwa pada tahun 2015 sampai sekarang PENGGUGAT besertaanaknya memilih untuk tinggal bersama orangtuanya yang berada diKota Yogyakarta yakni untuk mencari ketenangan dalam hidup, bahkansejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri hal ini telah berlangsungkurang lebih selama 5 (lima) tahun;Bahwa selain persoalan di atas, kondisi rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT semakin tidak harmonis, hal dikarenkan TERGUGATpernah terlibat

No. 563/Pdt.G/2020/PA.YK1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan ;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.YK3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp . 471.000,00; (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 23 Nopember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nurhudayah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Farchanah Mugqoddas, M.Humserta Drs. H.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.YKPNBP Panggilan I P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 563/Pdt.G/2020/PA.YK

563/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : MADE TANGSLSE, Lakilaki, Tempat lahir di Ayunan, tanggal 23 Oktober1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK5103032310660006, Beralamat di Br Geria Ayunan,Kelurahan/Desa Ayunan, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, yang selanjutnya disebut sebagai

berkenalan dengan seorang wanita bernama NIWAYAN SUDIANI ;Bahwa dari perkenalan itu timbul suatu hubungan antara Pemohon denganNI WAYAN SUDIANI, dan Pemohon berkeinginan untuk menikah denganNI WAYAN SUDIANI dengan alasan karena untuk menambah keturunanlakilaki oleh pemohon ;Untuk keinginan Pemohon tersebut, Pemohon telah pula mendapatkan ijinpersetujuan dengan istri 1 (pertama) Pemohon sebagaimana tertuangdalam surat pernyataan yang dibuat oleh istri pertama Pemohon ;Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 563

;Hal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 563/Pdt.P/2016/PN.Dps.Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P.1 sampai dengan P.8.tersebut telah diberi materai yang cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, danHal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 563/Pdt.P/2016/PN.Dps.penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh KetutSuwastika, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ketut Suwastika, SH. Made Pasek, SH.,MH.

::teeeeeee Rp. 271.000,00Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 563/Pdt.P/2016/PN.Dps.Hal 10 dari 9 halaman Perkara Nomor 563/Pdt.P/2016/PN.Dps.Hal 11 dari 9 halaman Perkara Nomor 563/Pdt.P/2016/PN.Dps.

563/Pdt.G/2019/PA.Pal

Wahid Hasyim Nomor02, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal Abd. Hakim Syahputra (lakilaki), umur 16 tahun; Azzahrah Annisa Putri (oerempuan), umur 13 tahun;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon sering meminta cerai setiap kali bertengkar dengan Pemohon;b. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon;.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Palpihak keluarga telan berupaya untuk merukunkan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontidak bersedia rukun kembali dan sepakat untukpekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal ~~ berkekuatan hukum tetap4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratusenam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Hj.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.PalHj. Agustina Petta Nasse, S.H. M.H. Rp 60.000.00Rp 210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal

563/Pid.B/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Oo f ON.

Indra Haryanto Bin SarkawiTempat lahir : Pangkalan TarumUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/5 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sp.VIll Desa Tri Jaya Kec.BTS Ulu Kab.MuraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor563/Pid.B/2016/PN Lig. tanggal 26 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 563

/Pid.B/2016/PN Lig. tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Indra Haryanto Bin sarkawi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2( dua ) tahun ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.3. Menetapkan barang bukti berupa 1( satu ) bilah pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna hitam dengan panjang lebihkurang 15 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Eddy Daulatta Sembiring, S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.

563/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Cerai Gugat dan Hadhanahantara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Beni Kresna MurtiPutra, S.H., Rinanti Elfrida, S.H., Idrus, S.H., dan Sohibul Ihsan,S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Jalan Ratu DibalauPerum

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat, sekurangkurangnya sudah pisah selama 2 (dua) tahun, yaitu ketikaorang tua Tergugat menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat kepadakeluarga Penggugat dan menyatakan bahwa Tergugat sudah menikah lagi danselama itu pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt7.

Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan yang artinya:Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baik fasakhataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuanatau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 650.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GdtHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt

563/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darill9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 895/59/IX/2015 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, ProvinsiPutusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillJawa Barat, tanggal 21 September 2015, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.)

No.Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5darill7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

563/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari itu juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor79/O5/II1/2015, tertanggal O8 Maret 2015, pada waktu menikahPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsA.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanpada Kabupaten Ciamis,, Nomor 79/05/III/2015 Tanggal 08 Maret 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Rahmat, SH.MH Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,0(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Cms

Penggugat.melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kota Kendari,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa surat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 3 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganregister perkara Nomor 563

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxxxxxx Kota Kendari,selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, dan selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1b.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.umum didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Sahara B, S.Ag,.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. Muslim, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,tid.Drs. H. M.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

563/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lim Banuri bin Mochtar Banuri, Tanggal Lahir O07 Agustus 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 563

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207010305100018yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTBBadarudin Lastory bin

atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Maulana Banuri (L) umur 20tahun,, Andini Banuri (P) umur 18 tahun., ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 563

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTB

563/Pdt.G/2019/PA.Bn

563/Pdt.G/2019/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengalami halHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bntersebut,maka Penggugat menghubungi Kakaknya untuk mintadijemput dari rumah kediaman bersma,kemudian mengantarkanPenggugat untuk tinggal di rumah Ibu Penggugat di Kelurahan Berkas.Hingga gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Agama BengkuluPenggugat dan anakanaknya tinggal bersama ibunya. Kemudian anakkedua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat;7.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yangtelah diuraikan diatas,;maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BnPRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iiia tethadap Penggugat ia:3.

MPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BnRosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x Rp 120.000,005. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,008.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bn

563/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANGKALAN KERINCIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA, KECAMATANPANGKALAN KERINCI, KABUPATEN PELALAWAN., sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA )Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.PkcKecamatan Pangkalan Kota Baru, Kabupaten Lima PuluhKota, sebagaimana tercatat dalam Buku Akta WNikahNomor : 226/08/IV/2000 tertanggal 23 Maret 2000;2.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejakApril 2021.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Pkc5. Bahwa akibat kejadian tersebut diatas pada bulanApril 2021 ,Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Pemohon tinggal Jl. Pemda No.09 XxXxXxXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sedangkan Termohon pulangkampung pergi meninggalkan Pemohon.6.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Pkce4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Pkce5. materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Pkce

563/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al pir Jl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Kunu bin Hamu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Gusung, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rubama binti

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwl7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwl bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewali yaitu untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya;Abd.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlSoy, s7 of of JI 8 otf 2 .J2

563/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DEAH PITER GAVANI Bin DAVID CIK ALITempat lahir : Tangerang.Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 26 Desember 1998.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bajang RT. 002 RW. 005 Desa Kebonwaris,Kec. Pandaan, Kab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Juni 2021NOMOR 563/PID/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Wetan Embong Ds.Halaman 2 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYSuwayuwo Kec. Sukorejo Kab.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa DEAH PITER GAVANI BINDAVID CIK ALI dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidakHalaman 8 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYtidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;6.

,M.H.ttd Nyoman Adi Juliasa, S.HPanitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBY