Ditemukan 1175329 data
244 — 0
-84/Pid.Sus/2019/PN.Soe
213 — 54
84/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AYU ARIESTYANA Binti ARIFINARDAENG;Tempat Lahir : Lhoksukon;Umur : 25 tahun/15 Maret 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Selamat, Desa TanjungSelamat, Kecamatan Darussalam, KabupatenAceh
sejak tanggal 8 Januari 2015 s.d. 27 Januari 2015;2 Kepala Kejaksaan Negeri Banda Aceh, Nomor B253/N.1.10/Ep.1/01/2015, tanggal 26 Januari 2015, sejak tanggal 28 Januari 2015 s.d.16 Pebruari 2015;3 Kepala Kejaksaan Negeri Banda Aceh, Nomor B416/N.1.10/Ep.1/02/2015, tanggal 16 Pebruari 2015, sejak tanggal 17 Pebruari 2015s.d. 8 Maret 2015;4 Penuntut Umum, : Print381/N.1.10/Ep.1/03/2015, tanggal 8 Maret 2015,sejak tanggal 8 Maret 2015 s.d. 27 Maret 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, Nomor 84
/Pen.Pid/2015/PN Bna,tanggal 27 Maret 2015,sejak tanggal 27 Maret 2015 s.d. 25 April 2015;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, Nomor : 84/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal 21 April 2015,sejak tanggal 26 April 2015s.d. 24 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya :Afridal Darmi, S.H., LL.M., dkk, Advokat/Penasihat Hukum dan AsistenAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Banda Aceh yang beralamat di JalanSakti Lorong LBH Banda Aceh No.1 Gampong Pango Raya, Kecamatan
Aceh Besar atau setidaktidaknyaditempat kediaman sebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Banda Aceh itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan NegeriBanda Aceh berwenang mengadilinya sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAP,dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatanyang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan agamayang dianut di Indonesia
33 — 12
Menyatakan pendaftaran perkara nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Bjb dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Permohonan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
84/Pdt.P/2014/PA.Bjb
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2014/PA.BjbSIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MUHAMMAD ILHAM JAPAR bin AMAT, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSD, tempatkediaman di Jalan Bina Murni RT.004 RW. 002Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru
pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Bina Murni RT.004 RW. 002Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbu denganNomor 84
/Pdt.P/2014/PA.Bjb tanggal 14 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.BjbPemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29Maret 2013, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II, bernamaJOHANSYAH, yang menikahkan adalah Penghulu kampung namun Para Pemohonlupa nama penghulu kampung tersebut dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu NORDIANSYAH dan MASTUR serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh
hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya dengan agenda untukpemeriksaan buktibukti dari Para Pemohon telah ternyata Para Pemohon tidak pernahdatang lagi untuk menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acara sidang nomor 84
JUHRI ASNAWI Hakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1 Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000.3 Biaya panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 331.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Bjb
67 — 13
-84/PID.B/2015/PN.SOE
tanggal 8 Juni 2015 ;3) Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 22 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015 ; 5) Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 22 Juli 2015 sampai dengan 19 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaCa 52 29 nono nn nnn n nnn nnn nnn cnn neee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 84
/ PID.B /2014 / PN.Soe. tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 84/ PID.B / 2015 /PN.Soe tanggal 22Juni 2015 tentang penetapan hari110 00Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENYAMIN SORU telah terbukti
127 — 24
84/Pid.Sus/2016/PN Wkb
PUTUSANNomor : 84/ PID.SUS / 2016/ PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :Nama lengkap : DANIEL BILI Alias DAN;Tempat lahir : Kasusu;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Puudelo, Ds. Oleate, Kec.
135 — 58
84/PID.B/2017/PN RTG
.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang,bahwaatastuntutanPenuntut Umum tersebutdi atas, PenasihatHukum Terdakwa telah menyampaikan Nota Pembelaan (p/edooi/)yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya dan seadiladilnya, oleh karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Ruteng dalamsidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 30 Oktober2017 telahmenjatuhkan Putusan Nomor 84
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa NICOLAUS NENTASsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriRuteng kepada Terdakwa pada tanggal 15 September 2017 sesuai RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor 84/PID.B/2017/PN RTG,Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Kupang maka baik kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng,Nomor 84/Pid.B/2017/PNRtg, tanggal 30 Oktober 2017, yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 5000.00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal27 November 2017, yang terdiri dari : INRAWALDI,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MARINGAN MARPAUNG, SH.,MH.
8 — 6
84/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan telah dirubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBanjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadi ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang
16 — 8
84/Pdt.P/2015/PA.Bjb
18 — 12
84/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor 84/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada BAYU ADI SUSETYO, SH., HENIDWI ANGGREANI, SH., dan AGUNG PITRA
83 — 34
-84/PID.B/2016/PN Soe
PUTUSANNomor : 84 /Pid.B/2016/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkata ; == 22722 nn nnn non nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn ce necesTerdakwa :Nama lengkap : NAHOR LIU Alias NAHOR ;Tempat lahir : Desa Netutnana, Kecamatan AmanatunSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Umur/tanggal lahir : 52tahun / Tahun 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki
Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18AQUSTUS 2011 6 5 epee cesarean eee6) Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 ;Terdakwa Il :Nama lengkap : ALFONSIUS BANUNAEK Als AL ;Tempat lahir : Desa Netutnana, Kecamatan AmanatunSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 27 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor: 84
sejaktanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juli 2016 ;5) Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18Agustus 2016 ; 22 2 nnn noe nnn non nnn non nnn en nn nnn nne nnn6) Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca j 222 on enn n nnn nnn nnn nee nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 84
/ Pid.B / 2016 / PN.SOE.tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim 5 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 84 / Pid.B / 2016 / PN.SOE. tanggal 20 Juli2016 tentang penetapan hari sidang 5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
LIU Alias NAHOR danterdakwaALFONSIUS BANUNAEK alias AL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor: 84
82 — 9
84 / Pid.B / 2012 / PN.LTK
PUTUSANNo. 84 / Pid.B / 2012 / PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap : MUHAMAD NUR SANGA BOLEN; Tempat lahir Kolimasang; Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 1962; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.ll, Ds. Kolimasang, Kec. Adonara, Kab.
68 — 27
84/Pid/2015/PT.KPG.
PUTUS ANNomor 84/Pid/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonso= Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARTINUS OMENU alias TOPAN :: Kefamenanu ;: 30 Tahun /02 September 1984 ;Laki laki ;Ind one S1 a $Belakang Kantor Sosial KelurahanNaikoten I,
Majelis Hakim sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengantanggal 10 Januari 2015;Putusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG. halaman 1 dari 275. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 11Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015 ;6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Nusa TenggaraTimur sejak tanggal 12 Maret sampai dengan tanggal 10 April 2015;7.
PDM145/KPANG/12.14 tanggal 08 Desember 2014 yang berbunyi sebagaiDOH pxeeeeceere seas oreceee ee eee eeneeerareee aaaPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARTINUS OMENU als TOPAN padahari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011bertempat di Jalan Raya El Tari ll (sekarang jalan Frans Seda)Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPutusan Nomor : 84
saksi FRITS EDUARD BOIMAU tetap berdiri disampingsepeda motor korban OBAJA NAKMOFA dan beberapa saatkemudian barulah datang saksi ROBINSON DAPAWOLE ikutmengejar tersangka MARTINUS OMENU dengan cara berlari karenasepeda motor saksi yang saat terjatuh tersebut mengalami kerusakanatau tidak bisa dihidupkan lagi.Bahwa selanjutnya kurang lebih 15 (lima belas) meter dari letaksepeda motor yang diparkir tersebut, korban OBAJA NAKMOFAberhasil menangkap terdakwa MARTINUS OMENU namun olehPutusan Nomor : 84
Gigi geligi terdapat sebagai berikut :Putusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG. halaman 6 dari 27Lengkap.ll. Leher :Tidak ditemukan kelainan.Ill. Dada:Luka tusuk pada dada bagian kiri disekitar puting susu tepat padapertengahan tulang clavicula / midelavicular lines dengan ukuranempat centimeter kali dua centimeter dan kedalaman luka enamcenti meter.IV. Perut :Tidak ditemukan kelainanV.
80 — 22
84/PID.B/2015/PN.RTG
PUTUSANNomor 84/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALEKSIUSSALMIN;2. Tempat lahir : Rawang;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 12Pebruari 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Si Kebangsaan : Indonesia;6.
Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12Hal.1 dari 20 hal.Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.RtgOktober 2015 yang terdaftar di Kepnaiteraan Pengadilan Negeri Ruteng padatanggal 12 Oktober 2015 dibawah Register Nomor 39/KS/PID/2015/PN. Rtg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 84/ Pen.
Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN.Rtg 5Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwaserta hasil visumet repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Manggarai, setelah masuk acara bebas Terdakwa ALEKSIUSSALMIN datang menghampiri dan memaksa terus menerus IMAKULATANARDALEWENG untuk berdansa bersama Terdakwa tetapi IMAKULATANARDALAENG Als IMAK menolak ajakan Terdakwa untuk berdansa karenaTerdakwa sudah dalam keadaan mabuk, namun Terdakwa tidak menghiraukantolakan dari IMAKULATA NARDALAENG dan terus menerus memaksaIMAKULATA NARDALEWENG untuk berdansa bersama Terdakwa, karenaHal.3 dari 20 hal.Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.RtgIMAKULATA NARDALEWENG
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ruteng dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hal. 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.RtgARIEF MAHARDIKA, SH.HARRIS TEWA, SH. MH. NASUTION, SH.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.
690 — 423
Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertameneliti barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUSRIN PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapn sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan atau kedua Pasal 374 Jo Pasal 84
Sinar Bahari 11 Gt. 3 tersebut selanjutnya melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Sibolga guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 372 KUHPidana jo Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUSRIN PANJAITAN pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 sekitar pukul 16.00 wib di Pulau Pini Perairan Nias Selatan atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Mei 2012 dan kemudian pada bulan Juni hari dan
Sinar Bahari 11 Gt. 3 tersebutselanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Sibolga guna proses hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang sebelummemberi keterangan telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasingyang
dapat dipersalahkanatas perbuatannya maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dipidana apabila pebuatan yangdilakukannya telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;14Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu Kesatu : melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal84 ayat (2) KUHAP atau Kedua : melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 84
Menimbang, bahwa sebelum hukuman dijatuhkan kepada terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal memberatkan dan halhalmeringankan bagi terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Antonius Lumbantobing ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa berterus terang dipersidangan, dan mengakui perbuatannya sertamenyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Mengingat, ketentuan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 84
57 — 13
- 84/PID.B/2012/PN.OLM
PUTUSAN NOMOR: 84/ Pid.b/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yangtelah menjatuhkanterdakwa;putusan dalam perkara Nama lengkap Tempat lahir Umur / Tanggal lahir 1982; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;kewarganegaraan Tempat tinggalRT. 04/RW. 04, Desa Enoneontes, KecamatanKautnana, Kabupaten TSS) sees eeeAgama Kristenprotestan;Pekerjaan
146 — 23
84/PID.B/2012/PN.WKB
PUTUSAN 1 SALINAN PUTUSAN NOMOR : 84/Pid.B/2012/PN WKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama paraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanENOS BALI BULU Alias BALI;Wee patand0 j~~ nnn
51 — 10
84/PID.B/2013/PN.WKB
PUTUS ANNomor : 84 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : YOSEP NGONGO BULU Alias YOSEP.Tempat lahir : Ombarong0O; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnnUmur / tanggal lahir: 39 tahun / tahun 1974; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal :
nn nnn nn nneeee Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2013 s/d. tanggal 31 Juli 2013; e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 1Agustus 2013 s/d. tanggal 30 Agustus 2013; e Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d.tanggal 25 September 2013; e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 26September 2013 s/d. tanggal 24 Nopember 2013; PENGADILAN NEGERI terse but;22nne ene ene eceee cnn ceeesHal. dari 16 Putusan No. 84
korban melaporkanperbuatan terdakwa pada PoliSi;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 362 KUHPidana:Menimbang, bahwa menanggapi dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti terhadap isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan) 222 22222 none nn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yaitusebagai berikut:Hal. 3 dari 16 Putusan No. 84
WewewaHal. 5 dari 16 Putusan No. 84/Pid.B/2013/PN.Wkb.Selatan, Kab.
perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dengandidukung oleh sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah serta Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi, danterdakwalah yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal olehPenuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 362 KUHP yang memiliki unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Hal. 9 dari 16 Putusan No. 84
41 — 6
84/Pid.B/2017/PN Smn
PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : MAN AGUNG SETAWANALS KUNCUNGTempat lahir ; SlemanUmur/tgl.
Terdakwall tidak didampingi penasihat hukum dan menyatakan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 84/Pid.B/2017/PN Smntanggal 21 Februari 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 84/Pid.B/2017/PN Smn tanggal 21 Februari2017 tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
Saksi Irawan PamungkasBahwa saksi mengikiankan persewaan mobil saksi melalui facebook;Halaman 5 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa terdakwa IMAN dan terdakwa DAVID memesan mobil KIA dengan caramenghubungi saksi melalu.
YUDIHalaman 6 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN SmnSYARIF HIDAYAT Alamat: Jl.
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman dan dihadapan para terdakwa;Hakim KetuaCHRISTINA ENDARWATI, S.H., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN SmnPUTU AGUS WIRANATA, S.H., M.H. ZULFIKAR SIREGAR, SH.,MH.Panitera PenggantiASARI MAARIF, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN Smn
30 — 36
84/Pdt.G/2019/PTA.Smg
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PTA.Smg.9 ixt)2
63 — 17
84/Pdt.G/2017/PTA.Smg
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut :PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bengkellas, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,semula Tegugat, sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan