Menyatakan Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGA LUKA BERAT DENGAN MEMPERGUNAKAN SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

- AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI;Tempat lahir : Amuntai ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Kebayuran RT 18 Kelurahan Sungai MalangKec.

Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDIsetelah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan HinggaMengakibatkan Luka Berat dengan senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2 ) KUHP danPasal 2 Ayat.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDULBin

Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012 selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3Putusan Nomor : 194/Pid.B/2013/PN.Amtsuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di DesaSungai Dikum, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

masuk pada tubuh bagian belakang bawahsedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka rata dan ujung lancip, ukuran satu kalinol koma lima sentimeter diduga karena persentuhan benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi AHMADI Bin JUHRI tersebutmengakibatkan saksi AHMADI Bin JUHRI menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL

secara terpisah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :SAKSI WARDANI Alias WAR Bin HAMDI (Alm) : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan penganiayaan ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar pukul 20.0Wita bertempat di Desa Sungai Dikum Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah Terdakwa Sdr AIDI HASANAls HINDI GUNDUL

Menyatakan bahwa SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;------------------------------------------------------------3.

Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN

sampai dengan tanggal 11 Maret 2015;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara ini;Setelah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL

Bin WIRYOPARMAN terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana *Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL BinWIRYO PARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribuMenimbang,

mempunyai utang yang belum dibayar, akan tetapi Terdakwa jugamenyatakan mengakui dirinya bersalah, berjanji tidak akan mengulanginya lagi,kemudian memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa SUPARNO als GUNDUL

Jafar Medika untuk mendapatkanpengobatan; Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan cukup dengan keterangan saksisaksinya, dan tidak akan mengajukansaksi lain dalam perkara ini; Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut:TERDAKWA SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN:;e Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik Polsek Mojogedang

Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan, yangdalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan sebagai Terdakwa dipersidangan seseorang bernama SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYOPARMAN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimanaternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasa dan dalam keadaan sehat

MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROM;

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROMTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 1982Umur ; 30 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Sidokerti Rt. 13 Rw. 04 Ds.

5 April 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL

BinMUHTAROM (erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL BinMUHTAROM berupapidanas penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL

suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa MUSTOFA alias TAPAKalias GUNDUL

PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAPA GUNDUL

DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.

penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki

Menyatakan Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIP SUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIP SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

- BASUKI SUSANTO als GUNDUL bin SALIP SUPARNO.

PUTUSANNomor: 112/Pid.B/2017/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASUKISUSANTO als GUNDUL bin SALIPSUPARNO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun /27 April 1991.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Memutuskan Terdakwa BASUKI SUSANTO als GUNDUL bin SALIPSUPARNO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI SUSANTO alsGUNDUL bin SALIP SUPARNO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIPSUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDULBin SALIP SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKA SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYAHRUL GUNAWAN Als GUNDUL Bin EKO SETIAWAN

Nama lengkap : SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKASETIAWAN;Tempat lahir : Way HandakUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 06081997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Perjaya Kec.Martapura Kab Oku Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (Kelas I);Terdakwa dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No.326 /Pen.Pid /2016/ PN.BTA, tanggal

Menyatakan terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BINEKA SETIAWAN, bersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK,sebagai mana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratNo.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALSGUNDUL BIN EKA SETIAWAN,dengan pidana penjara masingselama. (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

secara lisan yang pada Pokoknya mohon dijatuhkanhukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal;2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;DAKWAANBahwa terdakwa Syahrul Gunawan Als Gundul

ISMAIL MUBAROK Bin BASUKI di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajame Bahwa benar terdakwa SYAHRUL GUNAWAN Als GUNDUL Bin EKO SETIAWANtertangkap pada saat terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam pada hari sabtutanggal 27 februari 2016 pukul 22.30 Wib di Jalan irigasi Dusun Way Handak DesaNegeri Agung Kec.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKASETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HARIYO SETIANTO als GUNDUL bin HANDIYO RATMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYO SETIANTO als GUNDUL bin HANDIYO RATMINTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------4.

GUNDUL Bin HANDIYO RATMINTO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHARIYO SETIANTO ALIAS GUNDUL BIN HANDIYOPRACTINA INIT Ogestosocecacune rons rocsumenrsnaonuenmerrnonomaermsnsSBIGINIAIN 9 ~~~ ~~~ nn ann nnn nn nnn nmin37 Tahun/6 Juni 1977 Lakilaki;PACH PGES ek Se ects eerste nmenem ntoDsn. Mlati Beningan Rt.03 Rw.02 Ds.

Menyatakan Terdakwa Hariyo Setianto Als Gundul Bin HandiyoRatminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1kerf) KLHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyo Setianto AlsGundul Bin Handiyo Ratminto dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan meminta Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan Rutan Sleman;3.

permohonan keringanan hukuman pidanatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danTerdakwa tetap pada permohonannya; 2202 ne nnennnn menoMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaanHal. 3 dari 15 Putusan Nomor : 262/Pid.B/2014/PN.Smn.Nomor Reg.Perkara PDM171/SLMN/Epp.2/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014,yang pokoknya sebagai berikut : nn nn enn nnn nn cence nnnBahwa Terdakwa Hariyo Setianto Als Gundul

Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Gundul bin Harjo Pawiro (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Gundul bin Harjo Pawiro (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

HARYANTO Als GUNDUL Bin HARJO PAWIRO Alm

DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;

PUTUSANNOMOR: 02/Pid.Sus/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL;Tempat lahir : Surakarta;Umur atau Tanggal Lahir :31 Tahun/03 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

set alat hisap (bong) yang disita dari Terdakwapositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan SuratKeterangan Medis atas Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor:R/100/SKM /X/2012/Ur Kes, tanggal 24 Oktober 2012, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa atas hasil Urine Terdakwa positif terhadap Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWOAlias KENTIR Alias GUNDUL

tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009, dan segala Pasalpasal terkait yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL

Menyatakan Terdakwa DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut di atas selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN

Menyatakan PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BloraNomor : 130/Pid.B /2015 /PN.Bla tertanggal 10Desember 2015 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;e Telah membaca Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor130/Pid.B / 2015 / PN.Bla tanggal 10 Desember 2015 ;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora No.130/Pid.B/2015/PN.Bla tertanggal 10 Desember2015 Tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL

Menyatakan Terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN AlsGUNDUL Bin SUGIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL BIN SUGIYANTO berupa pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Putusan Nomor 130 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Hal 3 dari 21e Telah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;e Telah mendengarkan tanggapan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permhonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL

dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat diwarung angkringan di Jalan Pahlawan,kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015sekitar jam 17.00 Wib terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDINAls GUNDUL

Menyatakan PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL BinSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

TRI DWI ANDRIANTO alias GUNDUL bin DUROKIM

JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN

PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN;: Kotabaru;:50 tahun /23 Juni 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL

terhadap terdakwa dengan alasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM110/Q.3.12/Euh.2/07/2014, didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL

Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TOHIR RIZKI MAULANA Als GUNDUL Bin ASWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

- TOHIR RIZKI MAULANA ALIAS GUNDUL BIN ASWAR

Menyatakan Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADI SUTRISNO

Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO;Sukoharjo;33 tahun / 29 Maret 1978;Lakilaki;Indonesia;KP. Sayuran RT. 05 RW. 09, Kelurahan/KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Desember 2011 berdasarkanperintah dari Kepolisian RI Daerah Jawa Tengah Resor Sukoharjo, No : Pol.Sp.Kap/28/ XII/ 2011/NARKOBA, tanggal 09 Desember 2011,Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.

GUNDUL binHADI SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HARTANTOALS.

GUNDUL bin HADI SUTRISNO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, danditambah dengan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

NRP55010339, dengan kesimpulan : bahwa BB02640/2011 berupaserbuk kristal adalah mengandung zat METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sekira

Menyatakan Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan HukumMembeli Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3.

ALI HUSNI ALIAS Gundul bin H. Ahmad

Menyatakan terdakwa ALI HUSNI alias GUNDUL bin H. Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HUSNI alias GUNDUL bin H.Ahmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1 milyar subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 bungkus sabu sabu berat 1,6 gramdan 1 HP Samsung di rampas untuk di musnahkan.4.

kemudian melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa Ali Husni alias Gundul telahditemukan 4 bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu berada di sakubagian depan sebelah kanan celana yang dipakai oleh terdakwa AliHusni alias Gundul; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa Ali Husni alias Gunduluntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.

kemudian melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa Ali Husni alias Gundul telahditemukan 4 bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu berada di sakubagian depan sebelah kanan celana yang dipakai oleh terdakwa AliHusni alias Gundul;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa Ali Husni alias Gunduluntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3.WIEKE NOVIANTI SARI Als.

saksimembawa 1 bungkus sabusabu dan saksi menerangkan bahwa sabusabu yang dibawanya adalah milik majikannya yang bernama WiekeNovianti;Bahwa Wieke Novianti telah memesan sabusabu kepada terdakwa AliHusni alias Gundul dengan cara Wieke Novianti membeli sabusabukepada terdakwa Ali Husnia alias Gundul dengan harga Rp.1.900.000,namun saksi tidak mengetahui apakah uang tersebut sudah di tranferatau belum oleh Wieke Novianti, dan saksi menyangkal bahwa sabusabuyang dibawanya adalah sabusabu pesanan Wieke

membeli sabusabu kepada terdakwaAli Husnia alias Gundul dengan harga Rp.1.900.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gundul Panjaitan Alias Gundul Bin Abdulshah (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

., M.H
Terdakwa:
GUNDUL PANJAITAN ALS GUNDUL BIN ABDULSAH ALM

GUNDUL Bin alm. SLAMET

GUNDUL Bin alm. SLAMETTempat lahir > KediriUmur/tgl.lahir : 35 tahun / 30 OKtober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sutoyo 69 E Kelurahan Burengan RT. 02 RW. 04Kec. Pesantren Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal2 Maret 2016 ;3.

GUNDUL Bin alm.SLAMET beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa WAHYU ARDIANTO als. GUNDUL Bin alm.

GUNDUL Bin alm. SLAMET pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 WIB ata setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di counter HP Fajar Cell di Jalan Kenanga380 Rt. 035/006 Ds. Doko Kec. Ngasem Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Halaman 2 dari 10PutusanNomor149/Pid.B/2016.

GUNDUL Bin alm.

GUNDUL Bin alm.SLAMET6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri oleh kami : GUNTURP. WUAYA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, WIRYATMO L.

-Terdakwa : DIAN SUGARA Als DIAN Als GUNDUL

Menyatakan terdakwa DIAN SUGARA Als DIAN Als GUNDUL secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP2.

secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali dan atas permohonan' Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DIAN SUGARA Als DIAN Als GUNDUL

satu) unitbecak Sp.motor Honda Vario BK 5186 AGN tersebut kepada korban.Terdakwa membawa dan menggadaikan 1 (satu) unit becak Sp.motorHonda Vario milik saksi korban kepada seseorang bernama DEVI(masuk dalam daftar DPO) seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidanaPasal 378KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DIAN SUGARA Als DIAN Als GUNDUL

Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error inpersona);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 787/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Dian Sugara als Dian als Gundul sebagaiTerdakwa dan di persidangan Terdakwa

Gundul tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK BK 5186 AGN An.

Menyatakan Terdakwa TEGUH TRI MARYANTO als GUNDUL Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.

GUNDUL Bin SUTAJI