Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar mayer maler moher mahir
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Ginanjar Maher Zain, lakilakiumur 3 tahun (ikut Penggugat);;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat seringkali berselisih pendapat dengan orang tuaPenggugat sehingga imbasnya membuat Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;b.
    M ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di KampungMuhajirin, Desa Terara, Kecamatan Terara, Lombok Timur, dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Ginanjar Maher Zain,lakilaki umur 3 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat seringkali berselisihpendapat dengan orang
    ,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Ginanjar Maher Zain, lakilakiumur 3 tahun (ikut Penggugat);;1819. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. a. Tergugat seringkali berselisih pendapat dengan orang tuaPenggugat sehingga imbasnya membuat Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;b. b.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 909/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 2 April 2013 —
14 — 4
  • Maher dimana Penggugat tetap menuntut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiali) setiap bulan. Oleh karena kebutuhan susu Muliy. Mahersetiap bgulan adalah sebanyak 9 (Sembilan) dos (susu merk Frisian Flag tahap 2 berat800 gr) x 80.000,00 = Rp 720.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) dan itupunbelum termasuk biaya kebutuhan makanan lainnya yang menunjang kebutuhan gizianak Muh.
    Maher adalah termasuk sangat mampu, sebabTergugat adalah pengelola satusatunya usaha orang tuanya karena Tergugat anak satusatunya dari orang tuanya dan usaha orang tua Tergugat terbilang besar dan suksesvakni jual kayu bangunan. Karenanva patut dan wajar tuntutan natkah khadanah anakMuh.
    Maher dikabulkan.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas. makaPenggugat melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ibu Ketua/Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamemutus dalam perkara ini sebagai berikut:PRIMER1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 24 Agustus 2015 — ANANDA LENTERA SADEWA Bin EKO SUSILOMADI
44 — 16
  • dinggo barengbareng, lalu terdakwamenjawab yoh tak simpen trus tak dolke;e Bahwa Ari yang menentukan harga patunganuntuk terdakwa dan dan saksi Maher, saksiMaher akan bayar setelah menunggu uangtransferan dari ibunya sedangkan terdakwaakan bayar dengan menyicil setiap hari Sabtudari gajian PKL;e Bahwa terdakwa ditangkap karena saksibersama saksi Maher yang berboncengansepeda motor mengalami kecelakaan tunggaldan saat itu pihak kepolisian menemukanbeberapa jenis obatobat didalam tas milikterdakwa
    ketika bertemu dengan terdakwa selanjutnya menyerahkan kantongplastik kresek warna hitam yang berisi obatobat yang sudah saksi Arimawan aliaslye bagi tersebut dan saksi Arimawan alias lye menyarankan kepada terdakwa agarsebagian obat tersebut dijual karena uang hasil penjualan tersebut untuk menggantiuang patungan kepada saksi Arimawan alias lye, lalu saksi Arimawan alias lyepulang;Menimbang, bahwa rencananya atas suruhan saksi Arimawan alias lyebeberapa macam obat tersebut terdakwa bersama saksi Maher
    jual untukmengembalikan uang terdakwa tetapi sampai terdakwa ditangkap, obatobatanyang disuruh jual oleh saksi Arimawan alias lye belum terjual dan belum ditawarkanke orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersama saksiMaher yang berboncengan sepeda motor mengalami kecelakaan tunggal dan saatitu. pihak kepolisian menemukan beberapa jenis obatobat didalam tas milikterdakwa yang dibawa oleh saksi Maher dan terdakwa tidak memilik ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki
    ketika bertemu dengan terdakwaselanjutnya menyerahkan kantong plastik kresek warna hitam yang berisi obatobatyang sudah saksi Arimawan alias lye bagi tersebut dan saksi Arimawan alias lyemenyarankan kepada terdakwa agar sebagian obat tersebut dijual karena uanghasil penjualan tersebut untuk mengganti uang patungan kepada saksi Arimawanalias lye, lalu saksi Arimawan alias lye pulang;Menimbang, bahwa rencananya atas suruhan saksi Arimawan alias lyebeberapa macam obat tersebut terdakwa bersama saksi Maher
    jual untukmengembalikan uang terdakwa tetapi sampai terdakwa ditangkap, obatobatanyang disuruh jual oleh saksi Arimawan alias lye belum terjual dan belum ditawarkanke orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersama saksiMaher yang berboncengan sepeda motor mengalami kecelakaan tunggal dan saatitu. pihak kepolisian menemukan beberapa jenis obatobat didalam tas milikterdakwa yang dibawa oleh saksi Maher dan terdakwa tidak memilik ijin dari pinakyang berwenang untuk memiliki
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1229/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Maher Adnan, lahir tanggal 30 Mei 2018 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
1.Muhammad J Wartabone
2.Nur Rahmi Djalali, SH
25 — 8
  • Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula SUTAN MAHER MUHAMMAD WARTABONE dirubah menjadi SUTAN MAHER MUHAMMAD.
  • Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula ANDI BALVIR ALFATHANI WARTABONE dirubah menjadi ANDI BALVIR ALFATHANI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1353/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FACHRY FEBBRIAN HAKIM BIN SYARIFUDIN
34 — 25
  • MAHER (belumHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrtertangkap) dimana awalnya meminjam sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) setelah disetujul dana pinjaman tersebut ditrasnfer PT. Hasta PerkasaUtama dari rekening Bank BCA atas nama HASTOMU SUMARLIM denganNo. Rekening : 8710188417 ke rekening Bank BCA milik Terdakwa atasnama FACHRY FEBRIAN HAKIM dengan No.Rekening : 8711005668 yangkemudian dana pinjaman tersebut langsung terdakwa berikan tunai kepadaSdr.
    MAHER di rumahnya di Kp. Pluis RT.003/014 Kel. Grogol Utara, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Bahwa kemudian Sdr. MAHER mengajukan pinjaman untuk orang lain yangkemudian terdakwa ajukan ke perusahaan dan disetujui yang kemudian danatersebut masuk ke rekening terdakwa yang selanjutnya terdakwa berikankepada Sdr.
    MAHER awalnya membayar cicilan nasabah yang dia ajukankepada terdakwa secara tunai yang kemudian terdakwa setorkan ke rekeningperusahaan, namun selanjutnya Sdr. MAHER setelah mengajukan sekitar143 nasabah Sdr. MAHER mulai jarang membayar hingga akhirnya Sadr.MAHER sudah tidak membayar.Bahwa terdakwa pernah mencari ke rumahnya namun tidak ada dan saatditanyakan ke Ketua RT setempat ternyata Sdr.
    MAHER tidak terdaftarsebagai warga di lingkungan tersebut.Bahwa terhadap selanjutnya seluruh cicilan nasabah tersebut akhirnya tidakterbayarkan sampai sekarang, dan sejak bulan November 2017 terdakwasudah tidak bekerja lagi di PT. Hasta Perkasa Utama.Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah menerima uang pinjaman nasabahdari rekening PT. Hasta Perkasa Utama, rekening Bank BCA atas namaHASTOMU SUMARLIM dengan No.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 0
  • jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh sehinggatidak mempunyai Buku Nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Syaifudin bin Maher
    Timah dan Sulaimna kemudian hal tersebut dijadikanalasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonanPemohon I dan Pemohon II tertanggal 6 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti P1,P2,P3 dan P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat(3) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Mat Tuhri bin Abdullah danSyaifudin bin Maher kedua saksi tersebut telah memberikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT KODELdahulu dikenal sebagai PT KONGSI DELAPAN
Pembanding/Tergugat II : FAHMI IDRIS
Terbanding/Penggugat I : PONTJO SUTOWO
Terbanding/Penggugat II : JAN DARMADI
Terbanding/Penggugat III : SYARIFAH NULY NAZLIA
551 — 2025
  • adalah singkatan dari Kongsi Delapanyang terdiri dari 8 (delapan) orang pendiri, yaitu :Soegeng Sarjadi ;Fahmi Idris (in casu Tergugat II) ;Maher Algadri ;Said Umar Husin (in casu Penggugat III) ;Jan Darmadi (in casu Penggugat II) ;Pontjo Sutowo (in casu Penggugat 1) ;Abdul Latief ; danAburizal Bakrie.PT. Kodel (in casu Tergugat 1) didirikan berdasarkan semangatkebersamaan, solidaritas, dan perjuangan anakanak bangsa untukmemajukan perekonomian Indonesia.
    Maher Algadri, sebanyak 110 (seratus sepuluh) lembar sahamdengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;4. Said Umar Husin (in casu Penggugat Ill), sebanyak 110 (seratussepuluh)lembar saham dengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah) ;5. Pontjo Sutowo (in casu Penggugat I), sebanyak 90 (Sembilan puluh)lembar saham dengan nominal Rp 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) ; dan6.
    BAPAK SOEGENGSARJADI DAN BAPAK MAHER ALGADRI) ;PT. INTRABUANA JAYA UTAMA SEBAGAI PEMEGANG SAHAMPT. KODEL JUGA ;KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA.. GUGATAN PARA PENGGUGAT PREMATURE KARENAPERMINTAAN PARA PENGGUGAT (SEBAGAI PEMEGANGSAHAM) AGAR DISELENGGARAKANNYA RUPS PERSEROANSEHARUSNYA DIDAHULUI DENGAN SURAT PERMINTAANPENYELENGGARAAN RUPS KEPADA DIREKSI DAN DEWANHal 17 Perk.No.73/PDT/2020/PT.DKIKOMISARIS PT. KODEL SEBAGAIMANA DIATUR DALAMKETENTUAN PASAL 79 UUPT.
    BAPAK SOEGENGSARJADI DAN BAPAK MAHER ALGADRI) ; PT. INTRABUANA JAYA UTAMA SEBAGAI PEMEGANG SAHAMPT. KODEL JUGA ; KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA.25.Gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo sudah sepatutnya untukdinyatakan tidak dapat diterima karena mengandung cacat formil yakniGugatan KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM). Hal inidikarenakan Para Penggugat tidak mengikutsertakan Ahli Waris dariAlm. Bapak Soegeng Sarjadi, Bapak Maher Algadri, PT.
    Bapak Soegeng Sarjadi, Bapak Maher Algadri danPT. Intrabuana Jaya Utama adalah pemegang saham di PT.Kodel/Tergugat 1 dengan jumlah sebagai berikut : Ahli Waris dari Alm. Bapak Soegeng Sarjadi yang dikuasakankepada Dini Anggraeni tercatat sebagai pemegang 630 (enamratus tiga puluh) lembar saham di PT. Kodel/Tergugat 1 ; Bapak Maher Algadri sebagai pemegang 630 (enam ratus tigapuluh) lembar saham di PT. Kodel/Tergugat 1 ; dan PT.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hasirman bin Junaid) terhadap Penggugat (Hamsina S.ST binti Baso Dg Lalang);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Althaf Maher Al Muaeqly bin Hasirman dengan kewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;
    4. Menghukum
    Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Althaf Maher Al Muaeqly bin Hasirman sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah;
  • Menyatakan gugatan Penggugat mengenai nafkah iddah, dicabut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 143/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
ACENG SUDRAJAT
17 — 2
  • Maher baeayed al tne) A ah athe. 1. Tersangka : BARANG BUKTI ;1. Nama 2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5. Agama6. Menerangkan PASAL YANG DILANGGAR : 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RP. ii.ssssssssvesseresseesssessesessesesnsessseessessressesyee ee ee e ee ee La Ab boo Dou Pere LOGE sveauNaiia 7 We arentumcameen sa nanan Qe cesnianc snes aeatensen sey nets aie tancetMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukb.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 118/Pdt.P/2022/PA.Kgn
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (NUR LIANA BINTI SAHABU) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUBHAN MAHER BIN SAMSUL ARIFIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);