EKO SETIAWAN Bin ROHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin ROHMAD dan terdakwa II.EKO SETIAWAN Bin ROHMAD masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor 41/Pid.B / 2013 / PN Njk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKO SETIAWAN Bin ROHMAD ;:

1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Sugihwaras, Kec.Prambon, Kabupaten Nganjuk ;: Islam ;: Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Desemher 2012 sampai dengan sekarang dalam RumahTahananPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara / berita acara pemeriksaan dan Penyidik ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana

TIMBERARI PURNOMO Bin KAHARUDIN(AIm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanharusalah melakukan tindak pidana : * PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin ROIIMAD danterdakwa Il. TIMBER AR1 PURNOMO Bin KAHARUDIN (Alm), dengan pidanapenjara selama : 6 ( enam ) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Nomor.Reg.Perkara.PDM Ep / 02 / 2013, sebagaimana diatur dan diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

EKOSETIAWAN Bin ROHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin ROHMAD danterdakwa ILEKO SETIAWAN Bin ROHMAD masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa agar tetapap berada dalam tahanan ;5.

YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan Terdakwa II. YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan Rutan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) baju batik warna merah hati/putih dikembalikan kepada saksi Sujoko;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

sebagaimanadikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan perbuatan para terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyaitu Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (2)angka KUH Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

tindak pidana "Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim seiama persidangan tidak ditemukan adanya alasan Pembenar terhadapperbuatan para terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadap diri paraterdakwa sebagai alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana, maka oleh karena itu

terhadapdiri para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dankesalahannya sebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim memperhatikan halhalyang memberatkan dan meringankan para terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Sujoko mengalami luka.e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali

perbuatannya.e Para Terdakwa berlaku sopan, mengakui dan menyatakan penyesalannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan pula:e Penjatuhan pidana bukanlah ditujukan sebagai pembalasan, namun merupakan suatuupaya agar Terdakwa/Terpidana menyadari kesalahannya, memperbaiki dirinya, dantidak mengulangi lagi tindak pidana sehingga dapat diterima kembali oleh lingkunganmasyarakat, dapat aktif berperan

EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan Terdakwa II.YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN danTerdakwa II. YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

HARRY TRI EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO Bin BASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO Bin BASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV.

HARRY TRI EFENDI telah tertxjkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi di dekat jalan umum4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO Bin BASRAN, terdakwa m. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menetapkan agar lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi jumlah 52 (lima puluh dua) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8. Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

HERRY TRI EFENDI bin SUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diatur da lam pasal 303 bis (1) Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. IMAM SUTRISNO bin DAMI (Alm),2. ROZIYANTO bin BASRAN, 3. SAIFUL bin GISAN, 4. HERRY TRI EFENDI binSUMARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potong tahanan,memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur "Barang Siapa" atau identik dengan "Setiap Prang"dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dariStraafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) seiaku pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa I bernama IMAMSUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa IT

Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur "Barang Siapa" atau identik dengan "Setiap Prang"dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dariStraafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa I bernama IMAMSUTRISNP Bin DAMI, Terdakwa IT

melakukan tindak pidana maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa patut dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesamya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, Undang undang Nomor: 8 Tahun1981 serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.

HARRY TRI EFENDI telahtertxjkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi didekat jalan umum4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II.ROZIY ANTO Bin BASRAN, terdakwa m. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRYTRI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;5.

Menyatakan terdakwa JAPAR BIN KUSNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan bahwa terdakwa JAPAR BINKUSNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) jo.Pasal 53

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaJAPAR BIN KUSNO selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) jerigen @ 30 liter berisi arak Jawa; 96 (sembilan puluh enam) botol aqua besar ukuran 1,6 liter arak Jawa;Dirampas untuk dimusnahkan:4.

surat dakwaan dari Penuntut Umum, sehingga Hakim berpendapat terdakwa adalah benarorang yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi secarahukum;Ad. 2.

Pasal 53 ayat(1) KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat selama persidangan tidakditemukan alasan penghapus pidana yang dapat berupa alasan pemaaf dan alasan pembenar,yang dapat membenarkan perbuatan terdakwa tersebut secara hukum, maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan oleh karenanya terdakwa

Menyatakan terdakwa JAPAR BIN KUSNO,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENJUALBARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAUKESEHATAN ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAZIL QOWIM Bin AMSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Senggaja Mempergunakan kesempatan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;---------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah cangkir; 1 (satu) buah lepek; 1 (satu) kursi kayu; Uang tunai sebesar Rp 137.000,- ( seratus tiga puluh

PUTUSANNomor 71/ Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: BUDI KRISDIANTO

NAZIL QOWIMBin AMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan melanggarpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1)Ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BUDI KRISDIANTO BinIKHSAN, Terdakwa II. MOH. NAZIL QOWIM Bin AMSIR, Terdakwa III.MOH.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan para terdakwakepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah samadengan identitas para terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumyaitu bernama Terdakwa I.

yang dijatuhkan terhadap para terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka para terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan~ Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa perlu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankanterhadap pidana yang dijatuhakan kepada para terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : e

NAZIL QOWIM BinAMSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Tanpa Hak Dengan Senggaja Mempergunakan kesempatan main2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.Menetapkan Barang Bukti berupa;e 3 (tiga)

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :* 206 butir pil dobel L, dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir :17tahun/ 6 Januari 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngangkrik Lor Desa Gebang AngkrikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan

LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang buktiyang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 10Juli 2012 Nomor Reg. Perk : PDM73 / Lamon / 0612 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang buktiberupa : 206 butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(daadstrafrecht), namun lebih dari itu jugamerupakan sarana pembinaan dengan harapan agar seseorang dapat menyadarikesalahannya (daderstrafrecht) dan kedepannya diharapkan ia dapatmenghindarkan diri dari perbuatanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Majelis menjatuhkan putusan pidanakepada Terdakwa, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yangdapat memberatkan maupun meringankan pidana yang akan dijatuhkan pada diriTerdakwa, yaitu :HALHAL YANG MEMBERATKAN ;2HALHAL YANG MERINGANKAN

Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang buktiberupa

Menyatakan terdakwa ANGGIH APRILIANTO Alias GANTOL Bin MARIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KHAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MIJTU;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.00(),- (lima ralus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kuningan selama 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerinlahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

;Telah mendengar tunlulan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 23 Mei 2013 No.Reg.Perk 61/Ivp.2/04/2013, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mcmutuskan:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANGGIH APRILIANTO AliasGANTOI, Bin MARIDIN selama 7 (tujuh) hulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsider 2 bulan kurungan .3. Menyatakan barang bukti berupa:e 100 (seratus) bulir pil dobel L 1:Dirampas unluk dimusnuhkan4.

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karenaitu harus dijatuhi pidana.;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dalam pasal yang dikenakan terhadap terdakwaselain terdapat pidana penjara, terdapat pula pidana denda.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.00(), (lima ralus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kuningan selama 2 (dua)bulan.;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.;4. Memerinlahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMAN SUPARMAN bin NAWAWI als AYONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMAN SUPARMAN bin NAWAWI als AYONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak bersamasama menggunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp

Menyatakan Terdakwa I AHMAD Bin SAMPAN dan Terdakwa II KASMADI Bin WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ke2 KUHPsebagaimana dakwaan kedua kami;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Bin SAMPAN danTerdakwa Il KASMADI Bin WWI dengan pidana penjara masing masingselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimanadalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa oleh karena selama di persidangan tidak diketemukanadanya alasan Pembenar maupun alasan Pemaaf yang dapat menghapus pidanabagi para Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat ( 1) KUHAP, kepada paraTerdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya

Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaPasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin SAMPAN dan Terdakwa IlKASMADI Bin WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang 32. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan dan 10 (sepuluh)hari;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan lerdakwa BAKHRUDIN bin TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penipuan":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

PUTUSANNomor 110/Pid.B /2015/PN NJK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAKHRUDIN bin TOYIBTerapat lahir : Kediri;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun/ 8 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Gebangkerep RT.10 RW.09, Ds. Tarokan, Kec.

Bahwa uang sebesar Rp 31.500.000, ada ditangan terdakwa bukan karena kejahatannamun diserahkan oleh saksi korban untuk biaya pencarian dana.Akibat perbuatan terdakwa bersama MUGIONO dan MAKRUS ABADI saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 31.000.000, atau setidaktidaknya sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372KUHP jo 55(1) keI KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e Satu unit

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHRUDIN bin TOY1B dengan pidanapenjara selama (satu) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit sepeda motor Honda Supra NF 125 warna hitam tahun 2013 No.Poi. AG6188JX Peserta STNKnya An. BAKHRUDIN dan Sebuah mesin cuci merk Lux Royal warnaputih.

Pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun menngankan terhadap pidana yangdiiatuhakan kepada terdakwa.Halhal yang memberatkan : = Perbuatan terdakwa merugikan korban.Halhal yang meringankan : = Terdakwa di persidangan bersikap sopan, mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya

Menyatakan lerdakwa BAKHRUDIN bin TOYIB, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Turut Serta Melakukan Penipuan":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa Yudi alias Black tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Yudi alias Black telah terbukti melakukan tindakTfpidana tanopa hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nmor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ( DakwaanSubsidair) ;3.

penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan serta mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa Yudi alias Black tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Hal 17 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PN2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa VIVIT VITRIA BINTI ANO KARNO HARYONO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Narkotika Jenis Sabu bagi siri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

PUTUSANNomor : 1423/Pid.B/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : VIVIT VITRIA BINTI ANO KARNO HARYONOTempat Lahir : BandungUmur /Tgl. Lahir : 36 Tahun/30 September 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Tinggal : JI. Parakansaat II Rt.08/11 Kel.

dari Penuntut UmumNomor.Reg.Perkara.PDM1299/BDUNG/11/2014 tanggal 6 Januari 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa VIVIT VITRIA BINTI ANO KARNO HARYONO,bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika jenis SHABU bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam dakwaan Altematif Kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1)hurur a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIVIT

yang didakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Jenis Sabu bagi siri sendiri , sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 127 ayat (1) HURUF A UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 dalamdakwaan kedua Penuntut UmumMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah melakukan suatutidak pidana, makaterdakwa harus dijatuhi pidana dan dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa dalam

lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah menjalani penahanansementara, maka selama waktu terdakwa menjalani penahanan sementara tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebihlama dari pada penahanan sementara yang telah dijalaninya, maka menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan/tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan

Menyatakan Terdakwa VIVIT VITRIA BINTI ANO KARNO HARYONOdengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Menggunakan Narkotika Jenis Sabu bagisiri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI Menyatakan terdakwa ARIANTO SUPRATMAN alias MORE Bin MAMAN LUCKMAN telah terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana "Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan hukuman penjara selama 9 (sembilan) tahun, denda Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

MENGADILIMenyatakan terdakwa ARIANTO SUPRATMAN alias MORE Bin MAMAN LUCKMANtelah terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana "Menjual Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan hukuman penjara selama 9 (sembilan)tahun, denda Rp.1.000.000.000, dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan tersebut

BENDOL Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, DAN MUTU":2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENDOL Bin SUHARNO bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 196UU RI No. 36 tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYADI Als. BENDOL Bin SUHARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam peraturan perundangundangan tersebut penjatuhanhukumannya bersrfat kumulasi karena selain penjatuhan pidana penjara juga dikenakanpidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara maka kepadaterdakwa juga dijatuhi pidana denda yang besamya akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini dan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganpidana

kurungan yang lamanya juga akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang. bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana. dan terdakwa ditahan makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan diiatuhkan kepadanya sesuai denganketentuan yang berlaku dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan dari tahanan seperti dimaksud dan

diatur dalam Pasal 193 ayat (2) huruf b jo.Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP maka kepada terdakwa akan diperintahkan agar tetapdalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Penuntut Umum maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besamya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana

BENDOL Bin SUHARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMAST YANG TIDAK MEMENUHI STANDARDDAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, DAN MUTU":Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

Menyatakan LA BIDIN Alias BIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------5.

melakukan, turutmelakukan, turut serta melakukan pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak barang milikkorban ASEP SULISYANTO alias ASEP berupa 7 buah HP merk SamsungGalaxy warna hitam, 1 buah tas pakaian (rangsel) warna hitam, 1 buah tas kecilwarna hitam, 1 buah kotak warna merah muda yang dalamnya berisikan CDsebanyak 24 keping , Sebagaimana diatur dan diancam Pidana

dalam pasal 363ayat (1) butir (3), jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.

Sesuai Surat Dakwaandalam dakwaan Primair JPU.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA BIDIN Alias BIDIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti yang disita berupa : 1 buah HP merk SamsungGalaxy warna hitam, 1 buah tas pakaian (rangsel) warna hitam, 1 buah tas kecilwarna hitam, 1 buah kotak warna merah muda yang dalamnya berisikan CDsebanyak 24 keping , (dikembalikan kepada

lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka sangat beralasan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) butir (3), jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, danPasalpasal lain dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

Menyatakan LA BIDIN Alias BIDIN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkannt 7 srssess0neresneeneneemneerresemesreeenen reese nnnneeeeennenee2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama. 5 (lima) DULlAM 5 ~~= nnn nn nnn nn ncn nem3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009,2. Membebaskan terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

NUR FAHRURAZI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair. Menyatakan terdakwa M.

, tidak ditemukanadanya alasan pembenar yang menghapus sifat melawan hukum dari perbuatanterdakwa, maupun alasan pemaaf yang menghapus kesalahan terdakwa, sehinggaterdakwa haruslah dianggap sebagai orang yang dapat bertanggung jawab terhadaptindak pidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikimenyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman maka kepada terdakwaharuslah dijatuhi

pidana.Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan perintah penahananyang sah di rumah tahanan negara, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4 )KUHAP, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasanmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang bahwa karenaterdakwa dijatuhi pidana, berdasarkan ketentuanpasal

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009,2. Membebaskan terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD NUR FAHRURRAZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas ) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan5.

MENGAD1LI- Menyatakan Terdakwa bcrnama MOHAMMAD ANSORI Bin PAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menyatakan barang bukti berupa :- 90 (sembilan puluh) butir Pil dobel L;- 300 (tiga ratus) butir Pil Dobel L (Terdakwa)Dirampas untuk Dimusnahkan- Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- Menetapkan agar terdakwa

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ANSORI Bin PAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkanPcrsediaan farmasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2), (3) UU R1 Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ANSORI Bin PAIDI denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 500.000, (limaratus rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan;3.

persidangan dalam perkara ini,Majclis Hakim tidak menemukan halhal yang dapal melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olch karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa olch karena Pasal 196 Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan Jalan mengandung ancaman pidana berupa pidana penjara dan juga pidana denda, makaMajelis Hakim akan menjatuhkan

kedua pidana tersebut kepada Para Terdakwa dengan ketentuanterhadap pidana denda sebagaimana ketentuan pada Pasal 30 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana. apabila tidak dibayar dapat diganti dengan hukuman berupa pidana kurungan yangbesar serta lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa berada dalam tahanan.maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undang Undang RI No.8 Tahun 1981, masa penahananyang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan

peraturan perundangundangan lain yangbersangkulan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa bcrnama MOHAMMAD ANSORIBin PAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus

Menyatakan terdakwa MASTA BIN SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTA BIN SARKUM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUS ANNomor : 708/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap MASTA BIN SARKUM Tempat lahirSerang (Banten) Umur / tgl. Lahir30 Tahun / 31 Desember 1984 Jenis kelamin LakiLakiKewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Sukabangun II Lr. Pendidikan Rt.001 Rw.07 Kel. SukajayaBunga Kec.

Sukarami Palembang.Agama Islam.Pekerjaan Buruh Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MASTA BIN SARKUM secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana membeli atau untuk menarik keuntungan,menjual

dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Menjual atau menggadaikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelis sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsursebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan pasal : 480 Ayat (1) KUHP olehkarena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;

e Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MASTA BIN SARKUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTA BIN SARKUM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 708/Pid.B

Menyatakan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIM, SIGIT AGUS HARIONO bin SLAMET, IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana.

baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, maka pada diri para terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri para terdakwa, Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada padadiri para terdakwa;HALHAL YANG MEMBERATKAN :Q Perbuatan para terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantas perjudian ;HALHAL YANG MERINGANKAN :a Para terdakwa berterus terang selama dalam persidangan. a Para terdakwa belum

pemah dihukum.a Para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.a Para terdakwa merupakan tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telah dilakukan olehpara terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yangada pada diri para terdakwa maka pidana yang telah dijatuhkan tersebut dipandang telah pantas danadil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahananyang telah dijalani

oleh para terdakwa diperkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makapada diri para terdakwa dibebani kewajiban membayar biaya perkara:Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini akan dinyatakan dalam amarputusan perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan peraturan Perundangundangan yang berlaku khususnyaPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangundangan

Menyatakan terdakwa SAYUTI bin RAW, SODIK bin MUKSIM, SIGIT AGUS HARIONObin SLAMET, IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( duapuluh ) hari ;3.

ACIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUTUSANNomor :504/Pid.B/2011/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan pertama acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : NASIR PELLU Als.

Acil bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan" yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban ( ismail Rengur) sebagai mana diatur dalam dakwaankami pasal 351 ayat (2) KUHP DAN pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau sangkur denganpanjang isi pisau 17,8 cm, tangkai pisau berwarna hitam dengan panjang 9cm.Dirampas

Acil telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar dari perbuatan terdakwa oleh karena itu terdakwa sepatutnyadijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatanya ; Halhal yang memberatkan: 1 Bahwa perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang melawanhukum ;2 Bahwa perbuatan terdakwa telah menyebabkan

ACIL tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasir Pellu Als.

Acil dengan pidana penjaraselama 4(empat) ) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalini terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau sangkur dengan panjang isipisau 17,8 Cm tangkai pisau berwarmah hitam dengan panjang 9 Cm Dirampas untukdimusnahkan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ),Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis