Ditemukan 1876 data
13 — 2
*Puspo Wenny, A. Md binti Deswerli*Oyong Liza bin Syafrul
73 — 22
Perdata- WENNY LOHO, Dkk (Penggugat) Melawan - ANTE IDI, Dkk (Tergugat)
WENNY LOHO. SINCE LOHO. HERLINA LOHO.
YANCE IDI :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan sengketa tanah yang terletak di Desa Juanga, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Kepulauan Morotai ;Bahwa objek sengketa memiliki batasbatas objek sengketasebagaiberikut :Utara : tanah negara ;Timur : tanah milik Edu Wangke dan Daniel Tubangana;Selatan : tanah milik Man Idi ;21 Barat : tanah milik Kalam Turusi ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik orang tua Wenny Loho,karena orangtua Wenny Loho dan Orangtua saksi
Loho ketika dimintauntuk menjadi saksi di persidangan perkara ini ; Bahwa Penggugat Wenny Loho memberitahukan kepad saksi bahwatanah tersebut dibeli orangtuanya dari J.J.
Loho ; Bahwa Wenny Loho dan orangtuanya pernah tinggal dan menguasaitanah dusun/objek sengketa tersebut ;25Bahwa orangtua Wenny Loho biasa disapa Om Loho sekarang sudahmeninggal dunia, tetapi saksi tidak tahu kapan ;Bahwa saksi tidak tahu pasti sejak kapan Wenny Loho danorangtuanya menguasai tanah kebun/objek sengketa tersebut, tetapimereka meninggalkan tanah kebun/objek sengketa tersebut padatahun 2000 karena Konflik horisontal di Morotai ;Bahwa saksi tidak tahu alasan keluarga Loho menguasai tanah
Loho, Since Loho, HerlinaLoho dan Ferderika Fitje Loho adalah anak dari Sepertius Loho, yang seringdilihat ada di objek sengketa oleh para saksi Penggugat; Selain itu, TergugatLIlLIV,V,VI,VUl,Xtidak ada berkeberatan dengan kedudukan Niko Loho (alm)suami dari Lisbeth M TasumbeiLoho, Wilson Loho (alm) suami dari JunetiKasiuhe Loho, Wenny Loho, Since Loho, Herlina Loho dan Ferderika FitjeLoho sebagai Penggugat yang menyatakan diri selaku ahli waris SepertiusLoho yang dalam hal ini diwakili oleh Wenny
Terbanding/Terdakwa : Wenny Prihatini
737 — 151
/p>
- Menerima permintaan-permintaan bandingdari Terdakwa danPenuntut Umum dan tersebut;
- Mengubahputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: No. 28/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Jkt.Pst.tanggal 9 September 2022 sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Wenny
Prihatiniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menghukum terdakwa Wenny Prihatinidengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesarRp250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila
Terbanding/Terdakwa : Wenny Prihatini
WENNY LELY MONINGKA
Tergugat:
DANIEL F GUNAWAN
36 — 2
Penggugat:
WENNY LELY MONINGKA
Tergugat:
DANIEL F GUNAWAN
71 — 23
WENNY SULASTINI
Sutini Herawati Kusnadi
Tergugat:
Wenny Liando
140 — 29
Penggugat:
Sutini Herawati Kusnadi
Tergugat:
Wenny Liando
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENNY, dkk. dan 1. MISTI MUASIM, dkk.
WENNY, bertempat tinggal di RT 04/RW 02 di KelurahanJati Perumnas Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;2. ADHA NOVITA, bertempat tinggal di Jalan Baru RT007/RW 004, Kelurahan Kasturian, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate;3. THAMRIN ALISAN, bertempat tinggal di Jalan Baru RT007/RW 004, Kelurahan Kasturian, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate;4. JANA, bertempat tinggal di RT 12/RW 06 Kelurahan JatiPerumnas, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;5.
melawan hukumtelah menjual tanah tersebut di atas (objek sengketa) sehargaRp2.500.000 kepada Tergugat II dan surat jual beli tersebut dibuat olehTergugat II adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukumyang harus dibatalkan;Bahwa dengan berdasarkan surat jual beli tanah (objek sengketa) yang tanpasepengetahuan dan persetujuan Maimuna Muasim dan Penggugat tersebut,Tergugat Il menggunakannya untuk mengajukan permohonan penerbitansertifikat Hak Milik kepada Tergugat V atas nama Tergugat II (Wenny
wenny ariani kusumawardani
Tergugat:
rezky adhitya dradjamoko
2161 — 2064
Penggugat:
wenny ariani kusumawardani
Tergugat:
rezky adhitya dradjamoko
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
WENNY ASTUTI
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Wenny Astuti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
WENNY ASTUTI
WENNY PRISCILLIA GUNAWAN
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
43 — 0
Penggugat:
WENNY PRISCILLIA GUNAWAN
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
80 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUMAN S SAHIL, selaku ahli waris yang menggantikan kedudukan hukum dari Almarhum WAHAB S SAHIL , DKK VS WENNY TAN alias WENNY T ALISAN, DKK
180 — 144
RAHMAT DARMAWAN ; WENNY ROSIANA
WENNY ROSIANA, beralamat di Perumahan PELNI Blok A5 No.1 Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya, Depok. dalam hal ini telah memberi kuasakepada ABI TISNADISASTRA, SH, TITISAN JAYA PUTRA, SH;ELINTAR PANGASTUTI, SH; ALI PRIO UTOMO, SH; ADHESAABIYANTO, SH; PRANANTA PRABAWA, SH; semua Advokatdan Konsultan Hukum Pada Kantor Konsultan Hukum SRIBOEDIARTI TISNADISASTRA, berkantor di Jl.
PURWANTO WALIMDi bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat I dan II sejak 3 bulan yang lalu sedangkanTergugat I dan II saya kenal sudah 10 tahun karena saya tukang ojek yang mangkaldekat rumah Tergugat I dan II tinggal, sedang Tergugat Il (WENNY) tingal diKomplek Pelni dari tahun 2004;Bahwa benar anak Penggugat I dan II ada 2 orang yaitu ANISA dan FADHILLAH;Bahwa benar FADHILLAH tinggal dengan Tergugat I dan I diKomplek Pelni; Bahwabenar
FADHILLAH sudah duduk di kelas I di dan sekolahnya di Mariuana (yayasanKristen) ;Bahwa benar yang saksi tahu Tergugat IT (WENNY) agamanya Kristen karena setiaphari minggu saya pernah melihat Tergugat II (WENNY) pergike gereja dan saksijugapernah melihat ada pohon Natal di rumah Tergugat I;Bhawa benar saksi pernah melihat FADHILLAH pergi pada hari minggu, tapi saksitidak tahu apakah FADHILLAH ikut ke gereja atau tidak ;Bahwa saksi sejak melihat Kartu Keluarga yang ditunjukkan oleh Penggugat IFADHILLAH
IRt.004 Rw.019 Kelurahan Baktijaya kecamatan Sukmajaya Kota DepokPropinsi Jawa Barat: (sesuai dengan aslinya)DANFoto copy Kartu tanda penduduk Nomor : 3276055403760008 atasnama WENNY ROSIANA, Kelahiran Kudus, tanggal 14 Maret 1976agama Islam, beralamat di Jl.
SURATMAN
Tergugat:
1.SUJIMAN
2.WENNY SUDJIANI
10 — 0
Penggugat:
SURATMAN
Tergugat:
1.SUJIMAN
2.WENNY SUDJIANI
Terdakwa:
WENNY HANDAYANI, S.E.
121 — 88
MENGADILI:
- Menyatakan pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiran Terdakwa Wenny Handayani, S.E.
Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk nomor rekening 2210198677 atas nama WENNY HANDAYANI tanggal 31 Januari 2019 sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar asli slip Formulir Setoran Rekening PT.
Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk nomor rekening 2210198677 atas nama WENNY HANDAYANI tanggal 16 Januari 2019 sebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah), yang dilakukan oleh Elly Setyowati dengan keterangan pembayaran uang rumah Tropodo.
- 1 (satu) lembar asli cek PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk nomor CG747851 tanggal 08 Februari 2019 sebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah).
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., atas nama WENNY HANDAYANI.
- 1 (satu) lembar Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Wilyah Surabaya No.: WSY/7.2/1376/R tanggal 23 April 2012 Perihal Pengangkatan Menjadi Pegawai Tetap atas nama WENNY HANDAYANI.
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT.
.: KP/0384/WSY/7.2/R tanggal 23 April 2012 Perihal Pengangkatan Menjadi Pegawai Tetap atas nama WENNY HANDAYANI.
Dikembalikan kepada
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
WENNY HANDAYANI, S.E.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
117 — 6
WENNY TJANDRA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENNY ROMPIES binti CARLES ROMPIES vs HUSADA alias AGUS bin KWARI
,yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 06, Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 3775 atas nama WENNY ROMPIES,seluas 564 m?, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 02/RW 06, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1092 atas nama WAY DIE, seluas 1.969m?
, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 06, Desa GunungPicung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1873 atas nama MARDI B ANAM seluas507 m2, yang terletak di Kampung Cikoneng, RT 02/RW 06, Desa GunungPicung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 3353 atas nama WENNY ROMPIES,seluas 4508 m?
Tanah dengan Leter C Nomor 3775 atas nama WENNY ROMPIES,seluas 564 m?, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 02/RW 06,Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;29. Tanah dengan Leter C Nomor 1092 atas nama WAY DIE, seluas1.969 m?, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 06, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;30.
Pol: F 160 FA atas nama WENNY ROMPIES;4. Sepeda Motor No. Pol: B 6947 NOE atas nama MIANI INDASIRINI;5. Tabungan di BCA, No.
No. 366 K/AG/2011MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WENNY ROMPIESbinti CARLES ROMPIES tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. RIFYALKA'BAH, M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
56 — 17
WENNY HAMBALI Direktur PT. PRIMA LESTARI LOGISTIC X PT. INFOKOM ELEKTRINDO
Drs SUGENG SANTOSO MM
Terdakwa:
WENNY
17 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs SUGENG SANTOSO MM
Terdakwa:
WENNY
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
517 — 390
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Wenny Binti Wijaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak,menyebarkan berita bohong sehingga mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wenny Binti Wijaya, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulandan dendasebesar Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) apabiladendatidakdibayardigantidenganpidanapenjaraselama2
Wenny Binti Wijaya ;
- 1 (satu) buahbukurekeningtahapan BCA Bank BCA warnabiru Gold dengannomorrekening 4050319275 atasnamaWenni Wijaya besertakartu ATM Bank BCA warnahitamdengannomorKartu 526051100754788;
- 1 (satu) buahbukurekeningtahapan BCA Bank BCA wanabiru Gold dengannomorrekening 6595133461 atasnamaWenni Wijaya besertakartu ATM Bank BCA warnahitamdengannomorKartu 6019009501130873 ;
- 1 (satu) buahbukurekeningtahapan BCA Bank BCA warnabiru Gold dengannomorrekening 6595122132
MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYAWenny, Bank BCA 4050319275,6595122132,6595133461 an. Wenny, Bank Panin 6312019838 An. Wenny, Bank BRI789401001411507 An.
Wenny ; Bank BCA 4050319275, 6595122132, 6595133461 an. Wenny ; Bank PANIN 6312019838 an. Wenny ; Bank BRI 789401001411507 an. Wenny ; Bank MANDIRI (Lupa nomor) an.
Wenny, Bank BCA4050319275,6595122132, 6595133461 an. Wenny, Bank Panin 6312019838An. Wenny, Bank BRI 789401001411507 An.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
WENNY SETIAWAN SITEPU
56 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wenny Setiawan Siteputerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
WENNY SETIAWAN SITEPU