Ditemukan 4237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini didalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 2 dari 25 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 23 dari 25 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    ,MH. dan Fahmi HamzahRifai, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KasvinaPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 24 dari 25 halMelzai, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH.
    ., MH.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, SHI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.245.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 25 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 26 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 27 dari 25 hal
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 30 Januari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta6. Bahwa,penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakantergugat kepada kepada keluarga tergugat, juga kepada temanteman dekattergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan penggugat.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.8.
    No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula~= menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgtayang telah ditempelkan pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 01 Pebruari 2017, serta telah pula disiarkan melalui Radio
    No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2011,saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang. Usaha Penggugat untuk mencarikeberadaan Tergugat juga tidak berhasil;5.
    No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjrer eNoys5l abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 20061987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 03081987, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;5.
    /Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 13 Februari 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjra FF Ww NBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,90.000,5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kab.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, SHI, Advokat, yang berkantor di DesaTempuran Rt.05/Rw
    Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah
    BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Go Card,bertempat tinggal di Kab. Ngawi bahwa saksi adalah Bapak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:ihihBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kab.
    Ngawi bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dibawahSumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari ,Kab.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir B bin Baso, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dan atautukang kayu, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Tunggala Dalam RT 002 RW 006,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, KotaKendari,
    pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Jalan TunggalaDalam RT 002 RW 006, Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2017telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0052
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Nowila Kecamatan Landono Kabupaten Konawe;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Rahmading,M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kadi.
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Tanggal 7 Februari 2017 —
80
  • Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nom or i pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.di persidangan, tetapi Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadir.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat i) terhadapPenggugat Po dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).BMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama qi6.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 331.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Fun KwongVillage Ping Shan Yuenlong NT Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada kuasa, beralamat diKabupaten Tulungagung, berdasarkan surat
    Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 07 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah
    SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.
    Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp461.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :L.
    ., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hlm 2 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang3.dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1999 di Repok Midare, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya
    ,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 160.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0052/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah sewa dan terakhir pindah lagi ke rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Dusun xxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx,Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Nama Anak , umur 10 tahun, Nama Anak Il,umur 7 tahun dan Nama Anak III, umur 7 bulan;4.
    No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3.
    No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgsperkara dilakukan setelah perkara diperiksa, maka persetujuan pihak laindiperlukan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara inidisampaikan Pemohon sebelum perkara diperiksa. Oleh karena itupersetujuan pihak lain tidak diperlukan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Ba
    No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Akta Nikah Nomor : 200/2/XII/91 tanggal 07 Desember 1991), dandikaruniai anak Perempuan :Nama : Nama Anak PemohonTanggal lahir : 05 Agustus 2000 (umur :15 tahun 7 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempattinggal di: Kabupaten Banjarnegara2.
    No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.cukup umur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangansyar untuk nikah dan anak perempuan Pemohon meskipun baruberusia 15 tahun 7 bulan, namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa ;6.
    No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.3. Foto copy Akta Kelahiran Nama Anak Pemohon nomor 3304LT191120140026 tanggal 19 Nopember 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.
    No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
    No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli
    dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.
    Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 17 April 2018 — Suleman Husain bin Husain Hamid dan Sumarni R. Nggai binti Rahim Nggai
5712
  • Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.
    Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah
    dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.
    ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Sembuluh 07 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samuda Kecil, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Samuda Kecil,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal02 Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdalam register perkara Nomor 0052
    /Pdt.P/2018/PA.Spt tertanggal 06 Pebruari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt1.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dengan alas an petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menrus AktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptKelahiran anak para Pemohon dan alas hukum Pemohon
    ,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptRiduan, S. Ag.,Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :PBiaya PendaftaranBiaya Rp.ProsesBiaya Rp.PanggilanBiaya Rp.MateraiBiaya Rp.RedaksiJUMLAH Rp.TtdPahruddin, S. Ag.,Rp. 30.000,50.000,680.000,6.000,5.000,671.000,Terbilang : (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
152
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Tampubolon bin Sulaiman TB, tempat tanggal lahir: Pematang Pasir,21 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan VII KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0052
    Cinta Ramadani Dera Tampubolon binti Ramlan Tampubolon, umur 14tahun (perempuan).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 19 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il.10.
    Pasal (14), (15), (16), (18), (80), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.Jone Cue Lag Js 35 (4 dleptis ins Si 5 2!
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    SALIN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tgt3 FF: sa PS KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAepeete, j PT.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman a, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumlai anak, namun Pemohon mempunyai 4 orang anak dari istriPemohon, karena Termohon selalu merasakan kekurangan.5.
    Telahdisampaikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan langsung terhadapperistiwa yang menjadi pokok masalah dan saling berkesesuaian antara satudengan lainnya, telah sesuai ketentuan Pasal 175, Pasal 308 ayat (1), Pasal 309Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 8 dari 13 halaman ele inate Kil Sebagai Saksi, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan lebihut.
    Nuhare sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanKetua Majelis Ttd.H. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.~ # Abdul Hamid, S.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Dra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0052/Pat.P/2017/PA.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 52/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
237
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di....... Kecamatan. .......
    KotaSubulussalam, disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah Singkil denganNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkI, tanggal 05 Juli 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl3. Bahwaselama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.SklMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas serta didukung oleh keterangan paraPemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta atau peristiwa hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki hubungan sebagai pasangansuami isteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 1998 diKampong ........ Kecamatan ....... , Kota Subulussalam;2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA AGM olUw wew Ul oS hh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA AGM. tanggal 11Januari
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGMKabupaten Bengkulu Tengah. Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGMketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa serta diputustanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7914
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Tergugat tidak inginHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas2.tinggal dirumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.
    ,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.
    , Kecamatan XXXXX, Kota Surabaya, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.
    URIP, M.HPENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Februari 2017Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.02 RW. 09 No. 35 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan XXXX, KotaPasuruan, sebagai " Penggugat",melawanHal. 13 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.
    URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA. Pas