Ditemukan 3750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SAFRUDIN ALI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;SITI NOHO, umur 44 tahun
    AdeHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTESamalehu dan dan Bpk. Ramli Hi.Kader dengan Mahar berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirmah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 JULIAALI3.1 SAFITRI ALI4.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (SAFRUDIN ALI) denganPemohon II (SITI NOHO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau TernateHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor119/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, tanggal 06 April2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksiSaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE1.
    ZAINAL GORAAHE,MHHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTEPanitera Pengganti,TtdKARTINI PANDJAB, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.. 140.000,006.000,00Rp. 5.000.00Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A.GAFUR, MHHal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohoanannya tertanggal 02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara dengan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Slw. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatahun 1969 di rumah orang tua Pemohon 2 (PEMOHON Il) di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal;2.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinan7) XXXXX, umur 32 tahun, sudah menikah;8) XXXXX, umur 30 tahun, sudah menikah;9) XXXXX, umur 28 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untukmengurus persyaratan pernikahan anak ke9, serta untuk menguruspembuatan KTP dan akta kelahiran anak ke9 Pemohon danPemohon II tersebut diharuskan untuk memenuhi persyaratan yangtelah ditentukan, antara lain berupa surat Akta Nikah;8.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanAsli Surat Keterangan Nomor K.k. 11.28.18/PW.01/2207/XII/2014tertanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal yang isinya permohonan istbatnikah kepada Pengadilan Agama Slawi untuk XXXXX. Bermateraicukup dan telah dinazegelen.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanAnggota tersebut dan dibantu oleh SITI IZATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh para Pemohon;Hakim Anggota ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota IIttdZAINAL ARIFIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSITIIZATI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIw
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 91/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 29 September 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3710
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.BgiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN
    , sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai Nomor: 0091/Pdt.G/2015/PA.Bgi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten
    Banggai,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 07 Mei1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
    Aisyah sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Samsudin Djaki, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HIPanitera Pengganti Dra. AisyahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    . = 1.291.000.Terbilang: (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Juni 2015 — perdata penggugat vs tergugat
91
  • 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PATbaSAS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan=SSSSSSSSSSS===, tempat tinggal di === SS SS SS SSS SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan
    diSsss5555555=5================= Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2 Pebruari2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal tersebut dengan register Nomor 0091
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tbasebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, sampai tanggal 18 September2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul
    Shalahudin Hamdayani, S.H., MA dan Fadlah MardiyahPulungan, SHI., MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu AbuHasan Asyri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Ma@jelis,Alwin, S.Ag, M.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaM.
    ,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
    SALINANPENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG.CO OU #0 00 +0 S000 00 S0uu#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurma binti H.
    Menetapkan :Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG Nurma binti H. Jamaluddin (Istri); Ervina, SP binti M. Amin (Anak kandung); Indra Sanjaya bin M. Amin, (Anak kandung); Andri bin M. Amin (Anak kandung);adalah ahli waris sah dari almarhum M. Amin bin H. M. Tahir;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III Nomor : 52070225009830002tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa Barat, telahditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos sertaHalaman 4 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLGdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG2.
    Biaya Panggilan...... eet == Rp 70.000,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG4, Matlin Rp 6.000,5. Redaksi.... sree: Rp 5.000,Jumlah... eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees == Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH,S.HHalaman 12 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Prw
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Krandegan, 03 September 1969, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat berstatus janda dan TergugatHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:033/33/1/2016 tertanggal 26 Januari2016;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 15 Mei 2018, disebabkan Tergugat terlalu cemburuyang berlebinan dan tak beralasan, yang menyebabkan antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwdan Tergugat pisah rumah selama lebih kurang 7 bulan.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwHakim Anggota I, Ketua Majelis,Faisal Amri, S.HI., M.H Ridwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Sy.Panitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan :Rp 805.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prw
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.DpLaat .SEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Muhtar bin Muhamad, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Dusun Mpolo, RT.002, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Halifa binti Bakarah, umur 72 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Saneo KecamatanWoja, Kabupaten Dompu kemudian pindah dan bertempat tinggal di alamatPara Pemohon tersebut di atas; Hlm.1 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2.
    Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Hlm.3 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 5205044107450076, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pemerintah Kabupaten Dompu, Propinsi NusaTenggara Barat pada tanggal 27 April 2013.
    Pasal 7 ayat (3)huruf (d) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan hujjahsyar'iyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut: Hlm.9 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp1.
    HAMDU, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis Hlm.11 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, SHI.,MH. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 00,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 00,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, Hlm.12 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Put.No.0091/Pat.G/2017 /PA.
    Put.No.0091/Pdt.G/2017 /PA.Mgt. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Pengadilan Agama MagetanH. SURATNO, S.H.Hlm.14 dari 14 him. Put.No.0091/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.
Register : 23-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon
100
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbswal cpp atl geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.i:BahwaPemohon:Nama : PemohonUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Kecamatan Sambas
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berkenalan selama 1tahun 6 bulan dan hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanyatidak segera menikah ;Hal. 2 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.. Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama : Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : S bin B;Hal. 3 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.3.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 90.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 181.000,Hal. 14 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No : 0091/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 0091/Pdt.G/2015/PA.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
SUWARNI BINTI WASIRIN
116
  • 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor : 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn. tertanggal 06 Mei 2014, yang yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1112.13..
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.10.Foto Copy Kartu.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MeteraiJumlahSYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 125.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla
    :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :63/30/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Mei 2015 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang satutahun sembilan bulan;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa selama pisah rumah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukun dan kini Penggugat bersikeras untukberceral;5.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KlaHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTISusiana, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MUNAWAROH binti SUKARDI, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal diDusun Grogol RT.09 RW.03 DesaMunengwarangan Kecamatan PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    /Pdt.G/2016/PA Mkd, tanggalO07Januari 2016, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0091.
    Bahwa meskipun Penggugat pulang dengan seijin Tergugat, ternyataTergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat, baik untukmenjemput maupun menemui Penggugat, oleh karena itu Tergugat sudahHal 2 dari 11 hal Putusan No 0091./Padt.G/2016/PA Mkdtidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sampaidengan saat ini sudah berjalan sekitar 4 tahun 8 bulan ;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 9 dari 11 hal Putusan No 0091./Padt.G/2016/PA Mkd5.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Putusan No 0091./Padt.G/2016/PA MkdHal 11 dari 11 hal Putusan No 0091./Padt.G/2016/PA Mkd
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0091/Pdt.P/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl tanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor Register : 0091/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 10 April2017, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09September tahun 1997 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx, Kabupaten
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahdalam rangka pengurusan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Buku Nikah,dan Akte kelahiran anakanak bagi Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Putusan Rp. 0,Jumlah Rp. 0,him 10 dari 10 him. Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Slw.
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama
    Bahwa demikian juga pengakuan Penggugat pada angka 4 dandihubungkan dengan dalilnya angka 5 adalah suatu alasan yang dibuatbuat, sebab Tergugat tidak selingkuh, justru Tergugat pada saat ituHal 8 dari 24 halaman Putusan 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmkkawin sah dengan perempuan lain dan saat ini sudah dicerai, jadiTergugat tidak berselingkuh, untuk itu anak tersebut yang dijulukisebagai anak selingkuh akan Tergugathadirkan sebagai saksi;4.
    Jadi Penggugat sangatkeberatan apabila setengah bangunan tersebut dibongkar, alasannya:Hal 10 dari 24 halaman Putusan 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmk1. Rumah tersebut sudah rusak dan dua kali diperbaiki ;2. Manakala dibongkar anak dan cucu Tergugat yang sampai saat inimenempati rumah tersebut akan jadi terlantar, karena tidak punyarumah lain ;3. Kok minta dibongkar separuh sedangkan Tergugat dan Penggugatdikaruniai anak ;4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum nomor 2 (dua) diatas menjadi 2 ( dua ) bagian,bagian untuk Penggugat dan % bagian yang lain untuk Tergugat secaraHal 22 dari 24 halaman Putusan 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmksukarela, apabila tidak bisa dilaksanakan secara sukarela maka dapat dijualmelalui lelang secara umun dan hasil penjualannya diberikan kepadaPenggugatdan Tergugat sesuai dengan bagiannya ;4.
    ALI SYAMSI, S.H.Hal 24 dari 24 halaman Putusan 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mrb~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Arbaidah binti M. Nawawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, alamat di Jl.
    pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 1 dari 121.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irdasiah Nomor6304064210960001 tanggal 12 Desember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala yangPenetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 3 dari 12telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bertanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Muhammad Nomor470/095/LR05/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lokrawa Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kualayang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bertanda P.8;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 4 dari 129.
    Redaksi :Rp 5.000,00Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 11 dari 125. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 12 dari 12
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0091/Padt.G/2018/PA.NtnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX, RT.001 RW.002, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Pulau Tiga, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan
    disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di XXXXXXXXXX, RT.002 RW.002, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091
    Surat Keterangan Nomor: 474.4/229/KRPEM atas namaXXXXXXXXXX, dikeluarkan tanggal O5 Juli 2018 oleh LurahXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.NtnProvinsi Kepulauan Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdiperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3, tanggal dan diparaf;2. Saksi2.1.
    Ishak sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.NtnKUSNOTO, S.H.I., M.H. RIFQI MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy.Panitera,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4.
    Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Mt
    mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Mt tanggal 12Nopember 2018, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Mt2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan calon istrinya;3.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Mt4. Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor AL 6200019735tanggal 30 Desember 2011, P.4;5. Foto Copi Akta Kelahiran Yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro tanggal 7 April tahun2011, P.5;6.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Mtmaka Majelis berpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratakan lebih besar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahanoleh Kantor Urusan Agama tersebut harus dikesampingkan danpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat kaidah Fiqhiyah yang berbuny! :lacs le le prio rswladd!
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Mt
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
104
  • 0091/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sukri Kadingo Bin Yanser Kadingo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDesa Tihu, Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
    Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 12 Pebruari 2018, dengan Nomor0091/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut:Perkara Nomor 0091
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyataPerkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 2 dari 9 halamanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;8.
    Agus Akuba Bin Sarjon Akuba, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat tinggal di Desa Tihu, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Nopember 2013; Bahwa saksi tahu pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor
    Asnawi Amiruddin, S.AgPerkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 9 dari 9 halaman
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Nomor :24/S.Kuasa/I/2018 tanggal 15 Januari 2018dikuasakan kepada NUR HAYATI IRIANI, SH.ADVOKAD/Penasehat
    melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 15 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0091
    /Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 15 Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman I dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk.
    Bahwa atas sikap tergugat yang sering kawin lagi menyebabkan penggugatsudah merasa tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengantergugat dan bermaksud untuk mengakhiri dengan perceraian.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Pamekasan, melalui majjelis hakim berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya2.
    Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman & dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk