Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA Plk dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000.,-

    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA PlIkv aN) gESF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan UsahaShowroom Mobil tempat kediaman di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Sederajat,pekerjaan
    Deviloper tempat kediaman di Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkTergugat tinggal di Banjarmasin dan sering pulang pergi Palangka RayaBanjarmasin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 bulan; dan sekarangkesemuanya ikut Penggugat;3.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA PlkfF WN PrP PRDrs. Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0353 /Pdt.G/2016/PA Plk
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.UnaZemNZAD YY .yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hermanto Bin Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii
    Selvianingsi Muslihan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, Nomor: 0353
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun ;. Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Muslihan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak.......... , sebagai Imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon .
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una10.Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa lapulu yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;11.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara int ;Berdasarkan halhal tersebut
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 November 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 3 November2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2003 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Stgb. ANAK Il umur 10 (Sepuluh) tahun sekarang masih bersama Penggugatdan Tergugat;c.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Stgmendamaikan Penggugat untuk kembali rukun membina rumah tangga denganTergugat.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Stg3.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.I.30.000,50.000,300.000,6.000,5.000,391.000.Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0353

    PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.MkdPe =RDO) ahs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi Bin Amat Kurdi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Growong, RT 002, RW 001,Kelurahan Growong, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon",MelawanPuji
    Lestari Binti Sutiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun Nusupan,Kelurahan Salaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Pebruari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Mkd, Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid
    tertanggal 16 Pebruari 2017 telah memerintahkan Jurusita/JurusitaPengganti untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.menghadap atau mewakilkan kepada orang lain sebagi kKuasanya, meskipunmenurut Surat Panggilan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 27 Pebruari2017, Termohon telah
    MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota, BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0353/Pat.G/2017/PA.Mkd.
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitydi Bank Panin, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga
    Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis dengan permohonannya tanggal 14 Maret 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan registerHalaman I dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkara Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 Maret 2017 denganposita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan memberikannasehat dan saran kepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pernah berhasil sebab Termohon tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;8.
    Pasal 55, Pasal 67 huruf (b), Pasal 70 ayat (1), Pasal 76 ayat (1) danPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308 ayat(1), dan Pasal 309 R. Bg.;4.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rizal risma
2.Suharni binti Zaenuddin
171
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rizal Bin Risma, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.TL
    Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Trenggalek, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.
    Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkindiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agarPenggugat dan Tergugat terlepas dari perselisihan yang berkepanjangan.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.
    SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 13SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    ;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 —
316
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdglayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut;.
    Surat :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.KdgFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 19 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.
    Pasal 20 ayatHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdg(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    jsHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Halmiah(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.Kdg
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
142
  • No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1994;2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.Demikianlah ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TbnZh 4Es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober 1970 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;danXXX, Tempat, tanggal
    tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor :0353
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 22 Oktober2006,di rumah XXX desa Bancar Kecamatan Bancar Kabupaten TubanPenetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 1 dari 15 halaman.menurut agama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah kakak kandungPemohon II bernama: XXX dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Alwidan Nur Aini H, serta memberikan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat namun pernikahan tersebut belum dicatatkan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. menetapkan anak bernama XXX, lahir O06 Juni 2007 dan anakbernama XXX, lahir 22 Januari 2012 adalah anak sah dari paraPemohon ;Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 2 dari 15 halaman.4.3.
    Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 14 dari 15 halaman.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 15 dari 15 halaman.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.disebabkan masalah komunikasi, Termohon tidak pernah memberitahukankabar keluarga yang di Banjarnegara kepada Pemohon, selain ituTermohon juga kurang terbuka jika ditanya dipakai apa saja uang kirimandari Pemohon;7.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang ditemukan oleh Pemohon, ketika Pemohon menanyakan smstersebut, Termohon mengatakan bahwa sms tersebut untuk membellimebel, tapi anehnya setiap pembayaran dan pemesanan (melihat produk)tidak dilakukan di toko mebel melainkan di rumah makan dan di depanpengadilan;10.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi jjin kepada Pemohon Nama pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;g.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,380.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pal, tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    ANAK III;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 9. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    lagArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9