Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat: 2.

Bukti tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi: 1.

Penggugat danNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanTergugat adalah suami isteri, keduanya menikah di Sleman kuranglebih 5 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Desa Binangun Mrebet Purbalingga selamakurang lebih 4 tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah resmi dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Sleman Jogjakarta pada tangga 09 Maret 2010 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halaman2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halaman3. Pemanggilan Rp.360.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Nyatoh, 14 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Basuki Rachmad Rt.006Rw.003, rumah Kediaman Bapak Syafarudin3Kelurahan Sriwijaya Kecamatan

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBangka Barat, pada tanggal 11 Maret 2016, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpUrusan Agama Kecamatan Simpang Teritip, Bangka Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 34/02/III/2016 tanggal 11 Maret 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pengugat di daerah Air Nyatoh,Simpang

Bahwarumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi ;4. Bahwakeluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara gugatan Penggugat dengan pembuktiandipersidanagan terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya tentang mulaipercekcokan dan lamanya berpisah.

Untuk memenuhi pasal tersebut,Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktum putusan ini;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

Husin, M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R. S.Ag, M.HI.Perincian biaya :er oo SDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganiti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 530.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp

0368/Pdt.G/2009/PA.TL

Bahwa selama kurang lebih 3 tahun tersebut, Penggugatberusaha bersabar menunggu kedatangan Tergugat sembarimencari keberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasaTergugat kunjungi dan juga ke tempat saudara saudaraTegugat, namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkanPUTUSAN PA.TL No 0368/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamanhasil ;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;PUTUSAN PA.TL No 0368/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal OlDesember 1993 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (buktiP.l) ;PUTUSAN PA.TL No 0368/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : tanggal 18 April 2007, yang dikeluarkan olehCamat Watulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;3.

;PUTUSAN PA.TL No 0368/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal O08 Sya'ban 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0368/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0368/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENET APANNomor 0368/Pat.P/2016/PA Rh5 May, S ,Se ts Pa a S aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bahutara,Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 47 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 24 tahun,Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 yang dinikahkan oleh Imam DesaBahutara bernama Imam Desa dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dibayar tunai;.

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon llmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.HI. Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.H. Anwar, Lc. Panitera Pengganti,La Sahari, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARh

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKSaal a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LK 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Masjid Taqlis diJorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota; 3.

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H.Mohd. Ridwan Ismail, MH, sbagai Ketua Majelis, Elidasniwati, S.Ag. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

No: 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 491/50/X/96 tanggal 17 Oktober1996;2.

No: 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwkdari Drs. H. Abdul Manaf, selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I., danRokiah binti Mustaring, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehHj.Berlian,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hamsin Haruna, S.H.I. Drs. H.

No: 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asap Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal06 April2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 06 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggarongjalan S.Parman kurang lebih 8 tahun,kemudian Pindah ke Jalan Bugenvilekurang lebih 4 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai tiga orang anak, dan satu orang telah meninggal dunia,masingmasing bernama :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Tenggarong, dan telah dikaruniai tiga orang anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr.

0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 02 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Padt.G/2019/PA.Smi.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat kediaman yang dimungkinkan Tergugat berada, akan tetapiTergugat tidak diketahui keberadaannya, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Lembursitu KecamatanLembursitu Kota Sukabumi Nomor: 470/305/LBS/2019, tanggal 02 Juli2019; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi8.

Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 ~ Hijriaholeh oleh kami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.Jaharuddin dan Hj.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi5. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, 0.0.0.0... cc cee eee eee eae eesPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

0368/Pdt.G/2015/PA.Bky

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor : 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 21 Maret1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.Hal.13 dari 13.Put. No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bky.

0368/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama di KABUPATENSIAK hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu oranganak bernama: ANAK, lahir tanggal 08 Juni 20074.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkls3.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkls2.dengan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat, Nomor 545/SK/KP/X/2015, Tanggal26 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah KABUPATEN SIAK,setelah diperiksa lalu diberi kode P.2;. Saksisaksi1.SAKSI . Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat.

No. 0368/Pdt.G/2015/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2 Biaya Panggilan : Rp. 420.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0368/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.NgjKAM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUTIONO bin A. MISRI (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Tambal ban, tempat tinggal di Dusun BergalehRT.14 RW.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0368/Padt.G/2018/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTIONO bin A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/12/III/2012 tanggal 15 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0368/Padt.G/2018/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Dengan tidakterciptanya hal ini dalam suatu rumah tangga maka dalam rumah tanggaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0368/Padt.G/2018/PA.Ngj.tersebut dapat dianggap telah terjadi perselisihan paham atau cekcok yangterjadi antara suami istri. Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

,JUMLAH Rp. 421.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan

bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara

Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di KrayanBahagia, tanggal 26 Juni 2001 / umur 17 tahun 5 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diRT.002 Desa Simpang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,dengan seorang perempuan bernama Calon isteri anak Pemohon,lahir di Semuntai, tanggal 19 September 2002 / umur 16 tahun 2 bulanHal. 1 dari 17 Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANtahun, agama Islam

Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Buruh tani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Hal. 2 dari 17 Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINAN8. Bahwa anak Pemohon, Anak Pemohon berstatus bujang dan telahaqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitu pulacalon istrinya berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga;9.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya denganseorang perempuan yang bernama Calon isteri anak Pemohon, akanHal. 12 dari 17 Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANtetap! anak Pemohon masih di bawah umur, anak Pemohon berumur17 tahun 5 bulan;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya saat ini sudahsangat dekat sehingga harus segera dinikahkan dan calon isteri anakPemohon telah hamil 4 (empat) bulan;4.

Bahrul Ulum, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, LuqmanHariyadi, S.H. dan Erik Aswandi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHal. 16 dari 17 Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANanggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dibantu oleh Drs. Nasai, sebagai Panitera serta dihadiri Pemohon.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.1. Luqman Hariyadi, S.H. Moh. Bahrul Ulum,S.H.I.Tid.2. Erik Aswandi, S.H.I. Panitera,Ttd.Drs. NasaPerincian Biaya Perkara :1.

NasaiHal. 17 dari 17 Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.Tgt.

0368/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0368

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

0368/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.selama tiga belas hari lamanya tanpa seizin dan sepengetahuanTergugat;9.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj..

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0368/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kelurahan Sumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di KelurahanNgantru.

Trenggalek Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan SumbergedongKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Februari 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0368

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 0368/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ~ tanggalBahwa pada saat menikah, status Pemohon janda dan Termohon jejaka;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitaPutusan Cerai Talak, nomor: 0368/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 2 dari 16lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun;11.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0368/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.00,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0368/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 16 dari 16

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0368

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31 OktoberPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatrumah kediaman bersama di rumah orangtua . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial1 anak yang bernama anak penggugat dan tergugat umur 2 tahun dansekarang ikut PengguQ@at;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 10 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0368

FAUJI, S.H. fsan Nomor 0368/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 10 dari 10

Put.No: 0368/Pat.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.