0374/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0374/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0374/Pat.G/2019/PA.

0374/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 002 Dusun SumberAgung Kampung Negeri Baru Kecamatan Umpu Semenguk,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanSumarji bin

AgungKampung Negeri Baru Kecamatan Umpu SemengukKabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0374

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan dahulu Kabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/IX/1991, tertanggal 18 September 1991Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0374/Pat.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Khairunnisa S.H.I., M.A. dan Muhammad Irsan Nasution, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0374/Pat.G/2021/PA.BbuHakim Anggota yang sama dibantu oleh M. Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.I.,M.Si,Hakim Anggota Hakim AnggotaHj.

Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0374/Pat.G/2021/PA.Bbu

0374/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.0374/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 18 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 17 Pebruari 2011 , Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KutipanAkta Nikah nomor: 77/32/II/2011 tanggal 17 Pebruari 2011;2.

No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon7.

No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.kerumah orang tuanya, kembali ke tempat Pemohon tetapi besoknyapulang kerumah orang tuanya lagi , begitu terus sehingga keharmonisanrumah tangga tidak terpenuhi ; Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu)tahun ;2.

No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANpmor 0374/Pdt.G/2018/PA.Kgnoere WPS eesRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0374/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 29 Mei 2006,Putusan Nomor 0374/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 telah phan tersebut Penggugat dengan Tergugatlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:Terggugat tidak pernah ada kabar selama 3 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0374/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

RIDWAN, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Putusan Nomor 0374/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti, M. RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 616.000, Putusan Nomor 0374/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

0374/Pdt.P/2018/PA.Gs

Penetapan No.0374/Pat.P/2018/PA.Gs.

Penetapan No.0374/Pat.P/2018/PA.Gs.KUA.Kecamatan, Menganti, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Penetapan No.0374/Pat.P/2018/PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA.Gs.

0374/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Edi Sahputra Rambe bin Kennedi Rambe, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten

Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : WAHID RITONGA, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah 1. Lagut Ritonga 2. Dame Sitompul, denganmahar uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan dibayar tunaidan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edi Sahputra Rambe binKennedi Rambe) dengan Pemohon II (Nurlan Ritonga binti Wahid Ritonga)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012, di Desa Sibargot,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAPDemikianlah penetapan ini ditetapbkan Hakim pemeriksa perkara padahari tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Drs. H. IDRIS, SH sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Hakim pemeriksa perkaradalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOIRUL BAHRI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Drs. H.

Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAPHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAP

0374/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Juraidah, sebagai KetuaMajelis, ..., dan ..., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0374/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0374/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0374/Padt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Skh.asst!

sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 0374

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul ) dan tinggal bersamaPutusan No. 0374/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halamandi Dusun Bleber Rt.01 Rw.03 Desa Bleber Kecamatan Kras Kabupaten Kediri ;selama +18 Bulan;. Bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yaitu: Anak Ke umur6 Tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo danPutusan No. 0374/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 10 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras KabupatenKediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mursid, SHPutusan No. 0374/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 halaman

0374/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di KotaSemarang selama 7 tahun dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA Smg anak Pengguat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 07Agustus 2007; anak Pengguat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 24Februari 2010;Yang saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan Penggugat sertadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum

sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak khuli dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl berupa Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0374

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kamiHal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 0374/Padt.G/2015/PA SmgDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Panggilan : Rp 340.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 0374/Padt.G/2015/PA Smg4. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 431.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...... cece ceesesnesnnens2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH.

., M.Hum.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA Smg

0374/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0374/Pdt.

Putusan Nomor 0374/Pdt.

0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada S.ARIFMULYONO,SH.MH, Advokat berkantor di Jl.

Tauku Umar No.158, Pare, Kedirisebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUUNG, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal21 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0374/Pdt.G/2010

Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr2. SAKSI If!

Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).316.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL AZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Putusan No. 0374/Padt G/2015/PA Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sahMenikah Pada hari Selasa, tanggal 12 bulan Juni tahun 2007 diHadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batang Hari,Kebupaten Lampung Timur, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.205/27/VII/2007 tertanggal 15 Juni 2007..

Putusan No. 0374/Padt G/2015/PA MtPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0374/Pat G/2015/PA MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0374/Padt G/2015/PA Mttetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWinong, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0374/Padt G/2015/PA MtDrs. Joni H. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.475.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0374/Padt G/2015/PA Mt

Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.KagPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairil bin Ujang) denganPemohon II (Buiyana binti Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 1991 di Desa Bubusan, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir;3.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.KagBukti Surat :1.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1602171704080804, tanggal 19Februari 2019 atas nama Hairril, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.1;.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.Kagmaka rukun untuk melaksanakan perkawinan, yaitu: a. calon suami, b. calonistri, c. wali nikah, d. dua orang saksi, e. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun nikah,keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyaratperkawinan.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.KagNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.KagPendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 335.000,00(dua ratus sem ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.0374/Pdt.P/2021/PA.Kag

0374/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0374/Padt.P/2018/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 34 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 31 tahun/tanggal

Pada tanggal05 November 2001, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanolehWali;Penetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakek KandungPemohon IIyang bernamaAyah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama SaksiNikah dan Nasih, Maskawinnya berupa Uang Rp. 50000 (Lima Puluh RibuRupiah). Perjanjian Perkawinan tidak ada.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asim nomor tertanggal 11 Septe,ber2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Penetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;c. Asli Surat Keterangan atas nama Tibah nomor tanggal 02 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Penetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon l) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2001 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Farhanah, M.HHakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPenetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000 4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp.24.1000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0374/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam Persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan melaluisuratnya tertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanHim. 1 dari8 Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum.Pengadilan Agama Dumai dengan register nomor0374/Pdt.G/2016

Tergugat tidak mau membawa Penggugat berobat ketikaPenggugat sakit;Him. 2 dari8 Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum.c. Tergugat merasa tidak dihargai sebagai Suami selama beradadikediaman orangtua Penggugat;6.

Rohaya selakuHim. 7 dari8 Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum.Panitera Sidang. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Dra. Erina, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Zulfadli, S.HI. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Dra. Hj. RohayaRINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Him. 8 dari8 Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Dum.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 0374/Pdt.G/2018/PA.Mbl dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)

0374/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.MblA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Batang Hari. selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Pada tanggal 05 Januari 1995 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan diHim 1 dari 7 him Penetapan No. 0374/Padt.G/2018/PA.MblIrumah orang tua Penggugat di Dusun Pematang Gambir Desa TanjungMarwo Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Muara Bulian, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mengurus perceraian;Him 2 dari 7 him Penetapan No. 0374/Padt.G/2018/PA.MblI8.

Majelis Hakim untukHim 3 dari 7 him Penetapan No. 0374/Padt.G/2018/PA.MblImemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NAMA PENGGUGAT)dengan Tergugat (NAMA TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1995di Desa Tanjung Marwo Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him 7 dari 7 him Penetapan No. 0374/Padt.G/2018/PA.MblI

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 september 2006, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sebagaimana Terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0604/54/IX/2006;Putusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama , maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama TigaraksaPutusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 2 dari 11 hal.untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama ,untuk dicatat perceraiannya;9.

;Putusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 5 dari 11 hal.

MahyutaPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 11 hal.ao fF wn Pr Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2015/PA KdiEGA) Vayh ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, Bertempat tinggal di Jalan XxxQconnxxxnoxxxxxxxx, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;LawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan S 1, pekerjaanXXXXXXXXXXX, Bertempat tinggal = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari, Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putuswan nomor 0374/Pdt.G/2015/PA Kdi.3. Memberi izin kepada Pemohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXxXx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari ;4.

Drs.H.ldris Hamzah.M.H.Panitera PenggantiDrs.H.Abd.Latif.M.H.Sahara.B.S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putuswan nomor 0374/Pdt.G/2015/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Ro.180.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.Rahmading.M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putuswan nomor 0374/Pdt.G/2015/PA Kdi.Halaman 12 dari 11 halaman Putuswan nomor 0374/Pdt.G/2015/PA Kdi.

Menyatakan perkara Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA Pwd tidak diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0374/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenyanyi Keroncong, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ann nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Februari 2015 dengan register Nomor : 0374

Selama PenggugatNomor : 0374/Pdt.G/2015/PA Pwd =3edan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal18 Pebruari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

bulan tergugatsebagimana tertulis dalam duplikat kutipanakta nikah yang dibawa oleh Penggugat yng kemudian di tunjukan ke MajelisMenimbang, bahwa Penggugat slalin memperlihatkan duplikat kutipanakta nikah juga melampirkan foto copy kutipn akta dengan namanama yangberbeda baik nama suami maupun nama isteri (Penggugat);Menimbang, bahwa penyebutan identitas dalam surat gugatan merupakansyarat formil keabsahan gugtan dengan tujuan antara lain untuk menyampaikanpanggilan dan pemberitahuan ; Nomor : 0374

0374/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Bengkel mobil),Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 317/21/IX/2006, tanggal 11 September 2006;Hal.1 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob..

;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta di persidangansebagai berikut :Hal.8 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal10 Agustus 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH.

MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,Hal.12 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidSIT NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.