Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTulungagung
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 19 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Penggugat, umur 22 tahun;2) Anak Penggugat, umur 19 tahun;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergu gat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat selama6 tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat (Suami) dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain diluar kemauannya dan tidak ada kabarberitanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 164.
    Biaya PAngQilAan 00... ..ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ro.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA30.000,0050.000,00260.000,00Halaman 15 dari 16CTV Fs) C=) Ro. 6.000,005. ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00 JUmah woes Ro. 351.000,00(Tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • /Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 24 Juni2020, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA. TnkPRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT)putus karena perceraian.3.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kota Bandar lampung dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.
    :aC glal Laslls bac cs sia Ig ma Iglei plo Wygz gSly IY asls ool sllI sliwiwHenin po arpp Lol Lgol 96> ;,lls bor. p) IY woMz wigol lLJsgl blsa.biaBRA dgloArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiHalaman 14 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.
    Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA. TnkHj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH Dra.
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2396/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • No 0698/Pdit.G/2015 PA Mkdis 8 Telalnmendengar keterangan pihak Penggigat dam saksisaksi dipersidangamT TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang behwa, Penggyaet berdasankam surat: guggtannya tertanggall 22Desember 2015 yang telah didaftarkan di K epaniteraam Pengadilam A ganna MungkidNonror: 2396/Pdit.G/2014/PA.Mkd.1 1.
    No 0698/Pdit.G/2015 PA Mkd2)) (Drs.
    No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkdimeninggalkam ketururan, nmaka telan layak apabila penguasaan Tergugat tangaalas hak yang jelas atas harta kekayaam bawaan milik alnnarhum Suprapto BinSastro Atmojo berikut suratsurat tanah aslinya dinyatakan tidak san dan tidakbekekwatam hukwim;15.
    No 0698/Pdi.G/2015 PA Mkd,seluas ++2770 M2, terakhir tercatat atas nama Suprapto Bim SastroAtmojo, dengan batasbatas::~~Sebelah UtaraaSebelah TinmunSebelaln SelatamSebelaBaratSaluran Irigasi ; .Tanah sawain milik Suryani ;Tanah sawah nnilik Taslinram;Tanah sawah nnilik Gunadi .16.
    No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd< Sebelah Utara =: Tanah milik Koyinmlh ; .~ SebelainTinmur : ~WTanah milik (Drs.Krijawan Juarez Wardojo(Penggugat IT);~ Sebelah Selatam ; Tanan milik Jlaam KyaiMaksunn, Ringinanom,Tempuram ;~ SebelahBarat#h : ~ WTanahmilik Untung/Damo;IL...
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.WngQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.0O2 RW. 008 DesaJatirejo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Sutardi bin MitroWiyono) kepada Penggugat (Sutrisni binti Tono Karso)Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019 /PA Wng3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312154604850003,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 230/07/VI/2007, tanggal 26 Juni2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).B. Bukti Saksisaksi:1.
    ule le pric swlaoJl Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019 /PA WngArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 40 Undangundang, Nomor1 Tahun 1974, jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo pasal 19huruf (f), 20 dan 24 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO, S.H. dariKantor Advokat TEGUH TRI WIBOWO,S.H, & Rekan, Jin.Bima Nomor 102
    , agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti namun setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Negara Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Putusan Nomor 0698
    /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor : 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 april1997
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 95.
    Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 April 2019 dengan register perkara Nomor 0698
    Menikahpada tanggal 11 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 297/32/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 0698/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 Tahun 10 Bulan dan telah dikaruniai anakANAK, umur 5 Tahun 4 bulan.3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 0698/Pat.G/2019/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 0698/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Panggilan >: Rp. 225.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 0698/Pat.G/2019/PA. Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0698/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 April 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • 0698/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Pwd2.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Pwddiatas selama kurang lebih 7 bulan hingga sekarang, dan selama itupula sudah putus hubungan sebagai suami isteri ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA PwdTergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA PwdH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs.H.Wildan Tojibi,MSI.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 13 Mei 2015 —
90
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumbernongko RT.05 RW. 03Desa Ngreco Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga
    Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Ngj.Dra. Hj. AISYAH, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 317.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2.
    Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 29 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    panggilan masmediaNomor 0698/Padt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 April 2016 dan tanggal 30 Mei2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b. Fotokopi surat keterangan Tidak mampu dari KelurahanSidomulyo Nomor:420/256/414.214.05/2016 tanggal 28 Maret2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh ketuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 15 September 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
132
  • 0698/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; melawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan
    Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPENSIGDANGQAN jassese cena sree esses neste nice se nemee seinemDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 10Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Kds. padatanggal
    Sunarsih dari Kabupaten Kudus,tanggal 29 Agustus 2012 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P1) ;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds2. Fotokopi Kutipan Akta Nilkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA.
    Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Hj.Zulaifah, S.H., dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakimanggota dengan idampingi oleh Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds12ttd ttdHj. Zulaifah, S.H. Drs. H.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
60
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: 300/72/VII/2010, tanggal 31 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai watak yang keras, Termohon sering keluar rumahtanpa ijin Pemohon, Pemohon sudah sering mengingatkan Termohonnamun tetap tidak berubahHal. 4 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pasf.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 343.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11944
  • 0698/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    No.0698/Padt.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juni 2016 —
128
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Smd
    Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Pemohon dan Termohon sertadengan harapan Termohon mau merubah sifat buruknya tersebut, namunTermohon tidak mau menunjukkan itikad baik untuk menjaga keutuhanrumah tangga; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 27.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan ada tihak ketiga yang mengganggu Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 4ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon yaitumenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, hal ini diketahuiPemohon pada suatu hari Termohon keluar rumah lalu Pemohonikuti dari belakang dan kedapatan Termohon bertemu dan jalanjalan dengan lakilaki tersebut;f.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd.
    Bahwa puncan terjadi keributan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon sejal bulan Maret tahun 2016 dan selama itu Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 74. Bahwa upaya perdamaian telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1Z
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn
    PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan PembagianHarta Warisan yang diajukan oleh :umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kota Bengkulu,dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Panca Darmawan,S.H.MH.
    FF) umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan FtPa kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III :Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 1 dari 30 halaman NG 4 B aSiG EB &BsVV. I. uur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan fT ..tw~CSYfe Kota Bengkulu, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat IV ;V. EE umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tingga!
    Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Mayjen Sutoyo.Putusan: 0698/Pdt.G /2015 /PA.Bn halaman 3 dari 30 halaman 6.2. EES ukuran lebar 15 m dan panjang thie .(belum di ukur oleh BPN) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bustari. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah almarhum Baharudin. Sebelah Timur berbatas dengan Mesjid.
    Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang telah diletakkanatas tanah sengketa.Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 5 dari 30 halamanee 2S dati 30 halaman jA2 14, aSoa /aang belum dibagi waris.4. Menyatakan tanah sengketa adalah bagian dari obyek waris yangmerupakan harta gono gini5.
    menyerahkan surat tanah yangterletak di Padang Dedok kelurahan Tanah Patah Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu kepada Penggugat, sementara sisa tanah seluasninesKelurahan Tanah Patah Kota Bengkulu adalah menjadi bagian 5(alm) sebagaimana amanat oy semasa hidupnya,Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 10 dari 30 halamaneee ee i
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0698
    Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Juli 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 April 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507080505800003 tanggal 31032018 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama HELGA DIAN SAPUTRA Nomor B023/Kua.15.35.23/Pw.01/3/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0698/Padt.P/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 7PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Oleh karenaitu maka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahanbiodata Pemohon pada Tulungagung Akta Nikah tersebut disesuaikandengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon guna dijadikanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk.
    l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 7
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua
    bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal XXXX yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh KUA XXXX Kabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahui denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namunsampai Saat ini Termohon tidak ada kabar beritanyaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 08 Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan

    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun,
    agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Mei 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 698/Pdt.G/2014/PA Bks.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pandu E RT.010 RW. 006 No. 375Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Jalan Pandu E No.375 Blok 3 RT 010 RW 006, Kelurahan Sepanjang Jaya,Hal 1 dari 12 Putusan No.0698/Pdt.G/2014/PA Bks.Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, sebagai tempat kediaman bersamadan terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar tahun 2008, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak tidak harmonis
    sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak tidak bersedia untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariTergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 Putusan No.0698
    Penggugat, Nomor :1670/08/XV2001 tanggal 1 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi, masingmasing kakak sepupu Penggugat, danteman dekat Penggugat, yang selanjutnya kedua saksi tersebut telah memberikanHal 3 dari 12 Putusan No.0698/Pdt.G/2014/PA Bks.keterangan di bawah sumpah, yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara persidangan perkara
    Materai Rp. 6.000,Hal 11 dari 12 Putusan No.0698/Pdt.G/2014/PA Bks.Jumlah Rp. 421.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Putusan No.0698/Pdt.G/2014/PA Bks.