0698/Pdt.G/2017/PA.Plg

0698/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0698/Pat.G/2013/PA.DP.ZARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0698/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dompu, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat

0698/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Ptsn.No.0698/Padt.G/2017.

/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 29Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Hal. 4 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(CREE UGA Tassie erences ce eneeeeneeeeunereeenoneseeeHal. 13 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk4.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,Hal. 14 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.TnkNURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 15 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.TnkPerkara no 0698/2012MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan

ABUSEMAN BASTONI, S.HHal. 16 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0698/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa sesaat setelan Akad Nikah Tergugat mengucapkan SeghotTaklak;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di Rumah Kediaman bersama, di rumah orang tuaPenggugat;4.

Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini MajelisHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnPenggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Sdn, untuk sidangtanggal 01 Juli 2020 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 12 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.Sdnberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Oy Oe Oo poPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/

0698/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2018/PA kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan , Tempat tinggal di , Kota Kendari, SebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan jalan , kota Kendari, Sebagai Termohon;Pengadilan

Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.3 AgustusTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 yang diajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, No.0698/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 11 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Kendari,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal Halaman 1 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilin untuk tinggalbersama di rumah saudara di , kota Kendari, selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun, setelah itu pindah ke rumah kos di selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5 Biaya MateraiJumlahRp. 50.000, Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendarittdDrs. RAHMADING, M.H.Halaman 13 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.Halaman 14 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :YENI MITASARI binti ROJAK, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 15Januari 1996, umur 20 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas: 3302215501960005, Alamat tempattinggal: di ,RT.O1L / RW. 03, Desa Kotayasa,

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0698/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 22 Mei 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamansIVI OISg co jl SLicl ol amg iJ aw ola!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 30Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.b. Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehinggakadangkadang tidak mau mendengar saransaran baik dariPenggugat dan hal ini yang mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi (tidakharmonis) dan pecahnya bathin diantara keduanya;C. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathikepada Penggugat dari bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang;5.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor: 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 10 April 2017 dan27 Mei 2017 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.oN el 7Z nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum yang beralamat

04 April 2019;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgal, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0698

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 di rumah orangtuaPenggugat pada Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan LabuhanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maringgai Kabupaten Lampung Timur sesuai dengan Kutipan akta nikahnomor 341/01/V1I/2011 tanggal 07 Juni 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat bersetatus perawan dan Tergugat bersetatus jejaka;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sadn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Panggilan Rp720.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

DUDIKAHMAN, BA) sebagaimana diperkenankan oleh Hukum Acara Perdatadengan ini mengajukan gugatan Rekonvensi yang selanjutnya disebutPENGGUGAT Dalam Rekonvensi (Penggugat DR) kepada Pemohon DalamPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 4 dari 33Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi (pemohon /Tergugat DR), sebagaiberikut :1.

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia (illusioir), sehubungan semuagono gini/ barang dikuasai oleh Tergugat DR, maka mohon diletakan sitajaminan terhadap :3.1 Klinik Pratama Rawat Inap SBS Medical Centre JalanGaruda No. 374 Langensari Kota Banjar berupa :Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 6 dari 33Bangunan permanen ukuran 15 x 20 M?

Bahwa, seluruh dalildalil yang telah dikemukakan di dalam bagianKonvensi mohon seluruhnya dianggap dan dipergunakan kembali sertaberlaku dan/juga termasuk ke dalam Gugatan dalam Rekonvensi ini;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 24 dari 332.

tersebut berhasil sebagian, sebagaimana tercantum dalam Laporan Mediatortanggal 07 Februari 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan KesepakatanPerdamaian Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 24 Januari 2017, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Pasal 1Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 25 dari 33Pemohon dan Termohon sepakat dalam forum mediasi untuk menyelesaikansecara damai materi gugatan reKonvensi pada perkara Nomor0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr ;Pasal 2Anak hasil perkawinan antara

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 33 dari 33

0698/Pdt.G/2016/PA.Sbs

, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.

SbsSambas, dengan Nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 20 Oktober1999;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Agustus 2016disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan asmaraHal 2 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA. Sbsdengan pria idaman lain namun Penggugat tidak terima sehingga Tergugatmarahmarah dan mengucapkan kata ceral;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2016/PA. Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal 13 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA. Sbs

0698/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penet.0698/Pdt.P/2017/PA.

Penet.0698/Pat.P/2017/PA.

Penet.0698/Pdt.P/2017/PA. TliMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penet.0698/Pdt.P/2017/PA. TliPerincian biaya:1 Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses ; Rp 50.000,3. Panggilan : Rp140.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp231.000,3Hal. 12 dari 12 hal. Penet.0698/Pdt.P/2017/PA. Tli

Membatalkan perkara No.0698/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 24 Agustus 2015;

2. Memerintahkan Panireta untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.441.000,- ( Satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon ;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Pen.No.0698/Padt.G/2015/PA. Bta.tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundangundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara No.0698/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 24 Agustus 2015;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara;3.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.Bta.

0698/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah ;1) Tergugat mempunyai banyak hutang ;2) Tergugat kecanduan narkoba ;3) Tergugat suka main judi ;4) Tergugat sering menghancurkan barangbarang yang ada dirumah ;5) Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat ;6) Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Sky.6.

Saksi: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Sky.1. XXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXXXKX, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Sky.

Tergugat sering menghancurkan barangbarang yang ada dirumah ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Sky.5. Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat ;6.

Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Sky.

0698/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA MksKota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/05/X/1998Tanggal 05 Oktober 19982. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Mksdidengar oleh Penggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan denganjalan memukul Penggugat dan Tergugat sering menuduh Penggugatmemilik hubungan khusus dengan lakilaki lain.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA MksHartanto, SHHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Mks

0698/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Witla ll 4alt,7 Wd 4 4, /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurazizah binti M.Toha, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Kamarung Utara RT.026 RW.

O02 Desa Haurgombong KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Agustis 2016, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0339/017/VIII/2016, tertanggal 28 Agustus 2016, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah milik orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.Sbg

.-- Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai" Penggugat ";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKecamatan

Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal05 Desember 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2016 yang disebabkan Penggugat menelpon Tergugat menanyakankeberadaan Tergugat namun Tergugat marahmarah kepada Penggugatkemudian bertengkar dan Tergugat tidak pulang;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;7.

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 05 Desember2016, karena

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.

Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);

0698/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPENETAPANNomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Ceral talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di RT.05 RW. 01 XXXXX Kabupaten Tegal.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2016, telah mengajukanPermohonan cerai Permohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor: 0698/Pdt.G

/2016/PA.Slw. tanggal 14 Maret 2016; Menimbang, bahwa Pemohon' pada sidang tanggal 29 Maret 2016,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya; Menimbang, bahwa atas pencabutan Permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut oleh Pemohon

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.MENE TAPKANMenyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut olehPemohon,;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (dua ratus limaa puluh~= satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H..

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.ZAINAL ARIFIN, S.Ag. SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara 50.000,Biaya Panggilan 160.000,Redaksi 5.000,Materai Putusan 6.000,J UM LAH 251.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.M.H.Him. 4 dari 4 hlm. Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0698/Pat.G/2019/PA.

0698/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Pas2.) ,eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Kontruksi PT.

NINDYA KARYA tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnyasecara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 April 2018yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 10 Agustus 1997 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 291/48/VIII/1997, tanggal 11 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 19 tahun, kemudian mempunyai rumah sendiriPenggugat dan Tergugat

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HIm. 8 Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pas.