Ditemukan 1426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
210
  • Salinan Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin/ mahar berupa Rp. 250.000 telah dibayar tunai ;. Lafad ljab dilakukan oleh Pemuka Masyarakat bernama Martik / P. Abdullahsetelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;.
    Salinan Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembertanggal 28 Juli 2019 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.200/Kua.13.32.10/Pw.01/VII/2019 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono Kabupaten Jmebertentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4.
    Salinan Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Jr2.
    Salinan Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Hudaibi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Kamaruddin serta Drs. H. M.
    Salinan Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 911/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
60
  • ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I.Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam registerperkara Nomor 0911
    Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.Sby.secara sirri sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon danPemohon Il sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya dan suratsurat penting lainnya.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut
    Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX dan XXXX, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX dan XXXX, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.5;6. Fotokopi Berita Acara Penelitian Isbat Nikah atas nama XXXX danXXXX, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.6;7.
    Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 911/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SALINANPENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Solihin bin Maset, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Curah Welut RT.004RW. 018 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Buni binti Satro (alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKrajan RT.002 RW. 001 Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0911
    Nomor 0911/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 0911/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Buni yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04Februari 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.
    Nomor 0911/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda HukumTamaji, S.Aqhal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0911/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • No: 0911/Padt.g/2016/PA. Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 627/13/X/1994, tertanggal11 Januari 1994;.
    No: 0911/Padt.g/2016/PA.
    No: 0911/Padt.g/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.we PF YSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Pts. No: 0911/Padt.g/2016/PA.Pbr
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 911/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Mt.6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa bukti P.2 yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai data perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah),Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.091 1/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Mei 2001, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor xxxx/xx/x/xxxx tertanggal 21 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbn3.
    Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Sda= At oot Cae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi
    Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kost di Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;3.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, SH, dan FITRIERNAWATI, S.Sy, pekerjaan Advokad/pengacara, alamat Jl.Langsep, Dusun Kedungbendo, RT
    Bahwa pada tanggal 17 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .,...tanggal 17 September 20142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 08 April 2019 danPutusan Cerai Gugat, nomor 0911/Pdt.G/2019
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    Redaksi Rp. 10.000,00JUMIAN oo. cee eeeee eee ee ee Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0911/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?
    Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat; Ron nme meme Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 06 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunungsugih, nomor 0911
    Bahwa, pada tanggal 18 November 2009, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 19 halaman putusan No.0911/Pdt.G/2016/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/61/II/2010, tanggal 01September 2016;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas dasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 19 halaman putusan No.0911/Pdt.G/2016/PA.Gsgdikarenakan Tergugat tidak bekerja, dan Tergugat pun tidakpernah mau usaha mencari pekerjaan;b. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sertaanakanak Penggugat dan Tergugat:C. Tergugat sering bermain judi online, dan Tergugatlebih mementingkan kepentingan pribadi;6.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 18 dari 19 halaman putusan No.0911/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 911/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 9 September 2015 —
50
  • dahulubertempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKeastuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 April 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0911
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0911 /Pdt.G/2015/PA.Kdl0241/33/VI/2011 tanggal 21 Juli 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0911 /Pdt.G/2015/PA.Kdltidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan
    Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0911 /Pdt.G/2015/PA.Kdl4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)5.
    Syafiah, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0911 /Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0911 /Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, KabupatenPacitan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 23Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0911
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA.PctPemohon tidak bertanggungjawab (Pemohon tidak memberikan nafkahkepada Termohon) padahal Pemohon selalu berusaha keras memenuhikebutuhan rumah tangganya bersama Termohon.8. Bahwa keluarga maupun orang tua Pemohon dan Termohon sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali namun tidakberhasil serta antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanlamanya.9.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA.Pctdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikanPemohon ;Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2015 Termohon pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang pisah ranjang dan pisah rumahselama 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil;.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA.Pctmenjatuhkan talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 571.000, (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal, 21 Desember 2017 M, bertepatan dengantanggal, Rabiul Akhir 1439 H, oleh kami Drs.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA.Pctof; hfBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 50.000,00Rp 315.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 + JUMLAHRp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0911/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.BglZ mats) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir
    ,bertempat tinggal di Kecamatan Bugul Lor, Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 911/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgd Atal 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507214101650080, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1965, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama itu TergugatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0911/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :, eer 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dies, ecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, yang dalam hal iniberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8September 2017 telah memberikan kuasa kepadaIDRIS, SH,.
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggali a KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :Him 1 Putusan Nomor 0911
    Bahwa sikap dan perbuatan tergugat yang tidak bertanggung jawabdengan melalaikan kewajibannya terhadap penggugat menyebabkanpenggugat sangat menderita lahir dan batin, sehingga pengugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.Him 2 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Sel7. Bahwa meskipun pernikahan penggugat dengan tergugat tersebutdilaksanakan menurut syariat agama islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dilakukan dihadapan petugas pencatat nikah.
    bernama (i dan HB, serta maskawin berupa uangRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan atasHim 4 Putusan Nomor 0911
    Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
96
  • 0911/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:0911/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya untuk mendamaikan denganmenyarankan penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapipenggugat tetap pada daiildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Nomor:0911/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor:0911/Pdt.G/2017/PA. MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. Pasal 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974.
    Nomor:0911/Pdt.G/2017/PA.Mksdalle (coll) dle lh Yay jl dag ill Ae) pe sid!
    Nomor:0911/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0911/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Bube Asis, umur 51 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan
    II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita danpetitum yang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengandalildalil sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II
    No. 0911/Pat.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutan telahdipanggil sesuai ketentuan yang berlaku untuk perkara ini;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi selama persidangan perkaraini telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk mempersingkaturaian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakan bahwa haltersebut termasuk dan merupakan bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,
    No. 0911/Pat.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.
    No. 0911/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor : 0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 21 Agustus 2017,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempa t tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di BandarJaya Kabupaten LampungTengah selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diKabupaten Lampung Tengah hingga sekarang;3.
    No.0911/Pdt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.
    No.0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg2009 dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar!yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.
    No.0911/Pdt.G/2017/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Panitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 750.000,2 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.0911/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 3 dari 10Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberimeterai secukupnya;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 6 dari 10alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 8 dari 101. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 9 dari 10Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESNur Hidayatus Sofyan.SHPut. No. 0911/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 10 dari 10
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ANIK bint MARTO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Negrejeng RT.21 RW.
    Sambirejo KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei 2014 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:0911
    Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja,akan tetapi sejak Maret 2010 tergugat pamit pergi bekerja, namun sejaksaat itu tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah dan sampai sekarangjuga tidak diketahui alamatnya secara jelas selama 4 tahun lamanya; Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0911/Pdt.G/2014/PA Sr.7.
    Penggugat ; 2 nn enn nnn nen nnn nnn cnn enn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada18 tahun yang lalu dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahanmereka; === 2 222 = 222 nnn nn nn nnn nnn nnn neeHal.4 dari 11 hal.Put.No:0911/Pdt.G/2014/PA Sr.
    M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPanitera PenggantiTtdSUPARDI, SHHal.10 dari 11 hal.Put.No:0911/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya ;L.a PF SYPendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.11 dari 11 hal.Put.No:0911/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0911/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.