Ditemukan 221 data
10 — 0
,tanggal 10052017 dan tanggal 17052017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3671064507930002, tanggal 10052017 yang dikeluarkan oleh Kota Tangerang, telah dinazegellen danHim. 3 dari 12 him. Putusan Nomor: 384/Pdt.G/2019/PA.
13 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor180626209830001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 10052017 yang telah dinazegelen.
25 — 8
.: Tidak bekerja.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 12032017 s/d tanggal 31032017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01042017 s/d tanggal 10052017;Penuntut Umum sejak tanggal 08052017 s/d tanggal 27052017 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/ Pid.B / 2017 / PN.Bdg.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus sejak tanggal 17052017 s/d tanggal 15062017 ;5.
25 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NIK XxXxxXxxxxx,tanggal 10052017 atas nama Betty Ismina Novita yang bermateraicukup dan telah dicocokkan kembali dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda dengan bukti (P.1);2.
Endi Khairuji alias Endi Heruji bin Asad
Termohon:
Suhaini alias Eni Suhaini binti Saleh
10 — 3
E2 No. 32 RT 004, RW015, Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 10052017
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor : 3514235005730005tanggal 10052017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
24 — 7
Penyidik tanggal 10052017 No.POL SP.Han 41 / V / 2017 /Resnarkoba.sejak tanggal 10052017 sampai dengan tanggal 290520172. Penuntut Umum, tanggal 23052017 Nomor 45 / T.4 / Euh.1 / 05 / 2017 sejak tanggal 30052017 sampai dengan tanggal 070720173. Penuntut Umum, tanggal 24082017 No.PRINT76 /RT.3/ Euh.2 / 08 / 2017sejak tanggal 24082017 sampai dengan tanggal 120920174.
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo Nomor 470/866/350212/405.13/2017 tanggal 10052017,bermaterai cukup dan telah dicocokknya dengan aslinya, yang diberi tanda(P1);b.
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yangtidak harmonis lagi, Tergugat juga sudah 2 (dua) kali mengajukanPermohonan lkrar Talak di Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan nomorperkara :1) 0718/Pdt.G/2017/PA.JT yang didaftarkan tanggal 07022017.2) 1770/Pdt.G/2017/PA.JT yang didaftarkan tanggal 10052017.
10 — 2
Pada mulanya Termohon telah dipanggil ke alamatsebagaimana dalam surat permohonan sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 10052017, namun beritaacara dalam relaas panggilan tersebut menyatakan bahwa Termohon telah pergike Surabaya dan tidak jelas alamatnya sehingga untuk selanjutnya Termohontelah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kali pengumuman mass mediasebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 19052017 dan tanggal 19062017
18 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1804134108860001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Pesisir Barat, tanggal 10052017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
HETI SUSANTI
18 — 3
Bukti P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1603165005820001 atasnama Heti Susanti, tertanggal 10052017;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Mre2. Bukti P2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603160602140002, atas namaKepala Keluarga Samit, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 06022014;3.
32 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan NIK:210318XXX atas nama PEMOHON, dikeluarkan tanggal 10052017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazagelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;2. Saksi:2.1.
34 — 6
ATAUApabila Ketua Pengadilan Negeri Wates berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3404155405660003tertanggal 10052017
ALIEEN ADIDARMA
Tergugat:
SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
22 — 10
Bahwa sebagai jawaban atas surat yang diajukan oleh Penggugat, padatanggal sepuluh bulan Mei tahun dua ribu tujuh belas (10052017), KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi menerbitkansurat Nomor 474.2/252/Disdukcapil/2017 yang pada intinya menerangkanbahwa setelah diadakan pengecekan, diketahui bahwa Akta PerkawinanNo. 1360/BKS/2010 tidak terdaftar dalam buku agenda perkawinan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi (Bukti P4);5.
23 — 11
Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama(Penggugat) Nomor 471.13/1281/SKTDUKCAPIL/2017, tanggal 10052017, bermeterai cukup dan di dalam sidang telah disesuaikandengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 27/12/111/2010, tanggal 15032010, bermeterai cukupdan di dalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.2;3.
10 — 6
Foto kopi bermaterai cukup Surat Kematian No. 3216KM100520170007, atas nama: Maulana Hasanudin, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, padatanggal 10052017. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat yangberwenang. Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani danditandai bukti (P.5);6.
7 — 5
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507262203120058 tanggal 10052017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
7 — 1
SURAT:1.1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor06/GL/II/2018, tanggal 19 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh LurahGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);1.2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor2101060205170002, tanggal 10052017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);1.3 Fotokopi