1156/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156

yang Pemohon berikan, padahal Pemohon telah berusahaterbuka dan menasihati Termohon untuk bersabar, namun Termohonselalu melawan dan tidak merubah sikapnya Termohon sering menuntut nafkah diluar batas kemampuanPemohon, namun Pemohon tidak sanggup untuk memenuhi tuntutannafkah dari Termohon tersebut hingga akhirnya sikap Termohonberubah menjadi lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk mengurus dan menyiapkan kebutuhan Pemohonsehariharl;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttdDr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sartino, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :ches Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp.6.000,aes sheesh ee eens sepeeeee +Jumlah : Rp. 316.000,Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1156/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Grtgis abil al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

No. 1156/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 09 Mei2016 Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2005 M ataubertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1425 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten

No. 1156/Pdt.G/2016/PA.Grtpenggugat menyatakan tidak ridho dan bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).6. Bahwa untuk mengatasi masalah ini, penggugat dan keluarga penggugattelah berupaya mencari tergugat ke rumah orang tuanya sebagaimanaalamat tersebut diaas, akan tetapi tergugat tidak bersedia bertemu danmasingmasing pihak pun telah bermusyawarah dengan demikian upayapenggugat untuk menjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinantidak berhasil.7.

No. 1156/Pdt.G/2016/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat.) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1156/Pdt.G/2016/PA.GrtHakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim AnggotaDrs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 280.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2016/PA.Grt

1156/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 10 November 1988, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1156/Padt.G/2019/PA.CkrKabupaten Pandeglang Provinsi Banten sebagimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Januari 2019;2. Bahwa saat perikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai mati;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5.

Putusan Nomor 1156/Padt.G/2019/PA.CkrMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Putusan Nomor 1156/Padt.G/2019/PA.CkrSayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mohammad Ramdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs.

Putusan Nomor 1156/Padt.G/2019/PA.Ckr(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1156/Padt.G/2019/PA.Ckr

1156/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa pada tanggal 08 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 933/53/IX/2018tanggal 08 September 2018 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 22/Kua.11.15.14/PW.01/3/2019 tanggal 26 Maret 2019 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1156/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan teruSs menerus dan sulit didamaikan, sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1156/Pdt.G/2019/PA.Pwddalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Dra.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1156/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEHj. Nur Hidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dra.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 471.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1156/Pdt.G/2019/PA.Pwd Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1156/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1156 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1156/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU854/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ABB SAKTI

Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020d.

Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117189.99/2017/PP/M.XIIATahun 2018 tanggal 26 November 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020

1156/Pdt.G/2019/PA.Tmk

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.

Tmktanggal 26 Juli 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 bulan hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1156/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Tempat Tinggal diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., MH & ZimiJaenal Bachri,

Terbanggi Subing Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpedagang, Alamat Tempat Tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1156

/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1156/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah sebagaimana Kutipan

Surat Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah Nomor .,tertanggal 4 Juli 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1156/Pat.G/2018/PA.Gsg

1156/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat

No. 1156/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakyang bernama :1.

No. 1156/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapdi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1156/Pdt.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1156/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Gsgpiel yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahselama 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama sampai denganberpisah;4.

Penetapan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerail;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Penetapan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1156/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 26 April 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 04 Nopember1980,

Put.No.1156/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Februari 2019 dan06 Maret 2019 yang

Put.No.1156/Pdt.G/2019/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1156/Pdt.G/2019/PA.Bwi1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1156/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1156/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1156/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2017/PA.Sby.

No. 1156/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa saat ini XXXX .atau disebut juga XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 3 Mei 1992, sedangkan XXXX juga sudahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 1999 di Surabaya;4. Bahwa orangtua dari alm. XXXX bernama Parmin sudahmeninggal dunia pada tahun 1964, dan ibunya bernama Rasmanijuga sudah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1960;5.

No. 1156/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX atau disebut juga XXXX binti XXXX (sebagai isteri), 2. XXXXsebagai anak kandung satusatunya (anak tunggal);Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX atau disebut jugaXXXX binti XXXX, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1.

No. 1156/Pdt.P/2017/PA.Sbyyang berhubungan dengan keahliwarisan akan berXXXXh kepada ahliwarisnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, kemudian dinubungkan dengan pewaris almarhumah XXXXatau disebut juga XXXX binti XXXX, maka pada saat meninggalnyamempunyai ahli waris yaitu Pemohon 1.

No. 1156/Pdt.P/2017/PA.SbyttdDrs. Mufi Anmad Baihaqi, M.H. Panitera Pengganti,ttdTaufig Rahman Effendi,S.H.Perincian biaya perkara :1.oe YBBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk sXXXXnan,Panitera,Hj. Siti Ronmaniyah, S.H.,M.H.Hal 12 dari 13 Hal. Put. No. 1156/Pdt.P/2017/PA.Sby

1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.BkI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan

Bahwa Pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DubplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 25/Kua.13.20.14/Pw.01/08/2017 tanggal 14Putusan nomor : 1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12Agustus 2017 dan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 347/40/VV/2011tanggal 23 Juni 2011 ;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor25/Kua.13.20.14/Pw.01/08/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yangPutusan nomor : 1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu. Tanda Pendduk An.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan danKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ;5.

Supriyadi,S.Ag.M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor : 1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1156/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1156/Pdt.G/2016/PA.Krw

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Februari 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 06 Februari 2015;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1156/Pat.G/2016.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.1156/Pat.G/2016.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Karawang ;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat tahun 2001;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1156/Pat.G/2016.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut:Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahHalaman 9 dari 12 Ptsn.No.1156/Pat.G/2016.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1156/Pat.G/2016./PA.Krw

1156/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2017/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 07 Desember 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kismengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:wilubly ro219 Ulog azlo gpl olay (jlpe V5 57 Vsigulg wiles lu,Artinya:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA. KisTidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA. Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA SAPUTRA Bin ABDULMUSA, ) terhadap Penggugat (SRI YULIATI Binti MUJIRIN);4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA. Kis5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA. Kis

1156/Pdt.G/2014/PA.Smg

41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di , Kota Semarang, sekarang tidak diketahuialamatnya di selurun wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangnomor 1156

No. 1156/Pdt.G/2014/PA.Smgrukun seperti layaknya suami isteri (qabla dhukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;4. Bahwa pada 07 Februari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak memberi kabar;5.

No. 1156/Pdt.G/2014/PA.Smg Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang

No. 1156/Pdt.G/2014/PA.Smg6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 29 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjiah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.dan Drs. H.

No. 1156/Pdt.G/2014/PA.Smg4. Redaksi : Ro ~~ 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1156 /Pdt.G/2014/PA.Smg

1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PANDEGLANG,BANTEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxx dengan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Desember 2014, dimana garagarapermasalahan sepele berupa HP PENGGUGAT sedang dimainkan anakHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlgrusak kemudian PENGGUGAT dan anak PENGGUGAT jadi sasarankemarahan TERGUGAT.

Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama xxxxxxxxxx untukmengirimkan Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap Kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal PENGGUGAT danHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.PdlgTERGUGAT dan Kantor Urusan Agama tempat PENGGUGAT danTERGUGAT melangsungkan Perkawinan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten xxxxxxxxxx,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P6;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta (PT Adhi Karya), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Rambutan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (BKKBN), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1156

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 08 September 2005 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx yangHalaman dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbrditerbitkan oleh KUA Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riaudan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1156 K/Pdt/2011

No.1156 K/Pdt/201 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milikpara Tergugat yang bentuk dan jenisnya akan Penggugat susulkankemudian ;. Menyatakan secara hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;.

No.1156 K/Pdt/201 17. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanini ;8. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi ;9.

No.1156 K/Pdt/2011DLC (Digital Line Circuit) antara Koordinator Desa Mlese, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten dengan P.T.

No.1156 K/Pdt/20114.

No.1156 K/Pdt/2011

1156/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2007/PA.TAFOTO a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan StudioPhoto, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 September 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1156/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 10 September 2007 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4Putusan Cerai Gugat, nomor: 1156/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 8tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama TALITA YULIARISMAWAN (laki laki) umur 4 tahun,sekarang ikut penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat ;35 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1156/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ke muka persidangan danMajelis telah mengupayakan perdamaian

Materai Rp 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1156/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp .( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1156/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8

1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt.perkawinan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Kawedanan, Kab. Magetansebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah Nomor118,23,V,2013 Tertanggal 28 Mei 2013.2. Bahwa setelah menikah antar Penggugat dengan Tergugat tinggaldi tempat Orang Tua Tergugat yaitu di Ds. Belotan RT.049 RW. 017,Kec. Bendo, Kab. Magetan selama kurang lebih 5,5 tahun.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Agama Kab.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA.Mgt.