Ditemukan 462 data
5 — 4
bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2072/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/27/M1/2011 tanggal10 Maret 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/32/2012 tanggal 02 April 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
6 — 4
dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/20/II/1988tanggal 12 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor :KK.13.07.18/PW.01/138/2010 tanggal29 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi
6 — 6
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1039/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/60/IV/2008 tanggal 16 April 2008)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/43/2011 tanggal 22 Pebruari 2011(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu
8 — 5
Pada tanggal 02 Februari 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :144/01/1/2002, tanggal 02 Februari 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 06 April 2011);2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : 144/01/II/2002 Tanggal 02 Februari2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 06 April 2011), (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya
4 — 3
Pada tanggal 18 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/51/XI/2010 tanggal18 Nopember 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/134/2011 tanggal 13 September2011;.
dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk melaporkan hasilmediasi dan pada sidangsidang berikutnya Tergugat tidakpernah lagi datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakilnya, untuk datang menghadap di persidangan,sehingga Tergugat tidak lagi memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang NomorKk.13.07.18
7 — 4
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4658/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/123/1V/ tanggal 20 April 1998)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/20/2011 tanggal 17 Januari 2011; (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu
7 — 7
Pada tanggal 28 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/IV/1999tanggal 28 Maret 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/62/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007);2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/62/VII/2007 Tanggal30 Juli 2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
7 — 2
Oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan NomorKk.13.07.18/Pw.01/04/2012 tanggal 05 Oktober 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara
SAMEN; (P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 350707 260505 0009 dengan nama kepalakeluarga SAMEN, Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang; (P.2)Fotokopi Akta Nikah Nomor : 621/118/XII/92 tanggal 28 Desember 1992 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang Model N9 Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/04/2012 tanggal 5 Oktober2012; (P.4)Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah ann.
11 — 6
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
10 — 5
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus 1987dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor345/112/VII/1987, berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/85/2010 tanggal 12 Oktober 2010;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal
dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran gugatan penggugat dan tidak keberatan gugatanPenggugat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat yang berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangbermaterai cukup dan telah di nasegelen dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18
8 — 8
Pada tanggal 19 Nopember 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang Nomor :930/77/X1/2006 tertanggal 19 Nopember 2006 (sesuai dengang DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/03/2013 tanggal 08 Juli2013);2.
tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang kedua dan seterusnya sampai perkara ini diputus tanggal 19 September 2013 Tergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
7 — 5
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2008 tanggal31 Desember 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/236/2011 tanggal 21Desember 2011; (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi
8 — 5
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5704/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 03 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/3/VII/2005 tanggal 03 Juli 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, Nomor : 375/3/VII/2005 Tanggal 03 Juli 2005, sesuai duplikat akta nikahNomor : KK.13.07.18/PW.01/187/2011, tanggal 04 November 2011,
5 — 5
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O05 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/28/1X/2003 tanggal 15September 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18//Pw.01/06/2012 Tanggal 06 Januari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
6 — 3
Pada tanggal 15 April 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/IV/1998 tanggal15 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/150/2012 tanggal 27 September 2012;2.
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/150/2012 tanggal 27September 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi
8 — 10
Pada tanggal 11 April 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :55/S5/IV/1998 tanggal 11 April 1998 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: KK.13.07.18/PW.01/107/2013 tanggal 12 September 2013);2.
Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/107/2013 tanggal 12 September2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
11 — 6
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
9 — 4
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelan membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
6 — 4
Pada tanggal 04 Juni 1973, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 138/05/VI/1973 tertanggal 04 Juni 1973 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni2013;2.
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur 48 tahun