Ditemukan 4931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1384/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri pada tanggal 18 Desember 1997, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.512/18/XII/1997 tanggal 18 Desember 1997;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKel./Desa Singodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, JawaTengah sampai sekarang;3.
    BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA WngPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3312111409710002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. H.Makali, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Moh.
    MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantiMiftahul Huda, S.AgJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1384/Padt.G/2017/PA.Ngwpatel) Creal ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Magetansebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di Kabupaten Ngawi, sebagaiTermohon;( Pengadilan Agama tersebut;( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18September 2017 Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 19 November
    Put No. 1384 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi sebuah rumah kontrakan yang beralamat di RT.02 RW.02 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara selama 3 (tiga tahun)Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya Suamilstri (bada dukhul) dan Sudahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK , Umur 4 tahun, dan ikuttermohon;Bahwa Rumah Tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis
    Put No. 1384 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifatimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.
    Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 317.000, Pit. Panitera Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000.( empat ratus delapan ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 11 dari IT hal. Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • 1384/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 1384/Padt.G/2020/PA.
    No. 1384/Padt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp1.160.000,00 PNBP Panggilan:Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.280.000,00Panitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1384/Pat.G/2020/PA. Wtp
Register : 14-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2017 — penggugat tergugat
50
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Clp2Pian 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11 Maret 2017menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md., S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor
    LBH) "SHS", Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1384
    Ampera Nomor 11, RT.004 / RW.005, Desa Karangreja, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 4 (empat) bulan;Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    WidyaningsihPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 720.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 April 2019 dalam register perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada penggugat dan anak dari Nopember 2017 hingga sekarang;2.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: AK, tanggal lahir 23 Oktober2014..
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama namun dan telah meminta bantuan kepada keluargauntuk dilaksanakan upaya perdamaian namun tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1384/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi XXXXXXXXXXX Kabupaten Lampung Timur.
    Sukadananomor 1200/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 12 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1384
    /Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.SdnHS 5 9 GI Lady 8355 Sts Jess lg) HEL 5) Sub! Os SIGE Ol Leck G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhriou rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1384/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat
    No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 305/68/X1I/2011 Tanggal 21 Nopember 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.
    No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1384/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Achmad Fadholi bin Fachrurodji, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Pekauman Kulon, RT. 04RW. 01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,sebagai
    O01 RW. 05, Desa Pangkah,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1384/Pdt.G/2017/PA.Slw, tanggal 18 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan.
    No 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Menimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Dra.Nur Alam Syaf, S.H.,M.H..
    No 1384/Pdt.G/2017/PA.Slwbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmelaksanakan kewajiban akibat perceraian dengan memberikan kepadaTermohon berupa mut'ah dan iddah serta nafkah sesuai dengankemampuannya;1.
    No 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No 1384/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1384/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Mlgtempat perkawinan di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;10.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnya anak sayaini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan tetek sayalah yang telahmenjadi minumannya dan haribaankulah yang melindunginya. Tapibapaknya telah menceraikan daku dan hendak menceraikan dia pula darisisiku.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Mlgkenaikan sebesar 10 % pada setiap tahunnya.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.20 dari 20 halm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;
    3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    1384/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Smd.SFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 25 September 1980,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ci iSen, KotaSamarinda; sebagai Penggugat;melawanRE, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 25 April 1982
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Februari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan Provinsi JawaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.SmdTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di jalan Revolusi Kota SamarindaSelama 12 tahun;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan Drs.
    ,,Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Smd
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
198
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) .
    1384/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.BiBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P., lahir di Demak tanggal 31 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di MangunjiwanPermata Asri Rt 002 Rw 003 Kelurahan Mangunjiwan, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, sebagai
    Bin Supardi, S.Pd.,) untuk menjatuhkan talak ternhadapTermohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.
    Berdasarkan kenyataan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 123 HIR SEMA Nomor 2 tahun 1959, SEMA Nomor 6 tahun 1994,Majelis menyatakan bahwa surat pemberian kuasa dari Pemohon selakupemberi kuasa kepada penerima kuasa adalah cacat formil.Menimbang, bahwa oleh karena surat pemberian kuasa cacat formilmaka dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakiliPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidakdapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syafar 1439 Hijriyah, oleh Dra.Dzakiyatun, SF.
    SHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 5 dari 6Ttd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 215.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 6 dari 6
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    kediaman di , Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat , Kabupaten Ngawi. Bahahwa selama masa perkawainan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana sebagaimana layaknya suamiisteri belumdikarunial anak;.
    No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwsselanjutnyta memberi putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwdikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dicabut,halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan
    No. 1384/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim Anggota Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: PNBPa. Pendaftaran Rp.b. Panggilan Pertama Rp.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Surat Pencabutan Rp.5, Meterai Rp.Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi Il Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sempu Seroja, RT. 001 RW. 015,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliol ls d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Harjaning Tyas binti Djasmin
Tergugat:
Muhamad Brando bin Samiri Sigarlahi
120
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Harjaning Tyas binti Djasmin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.001 DesaKedungsari Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighot takliktalak;4.
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhamad Brando bin SamiriSigarlahi) terhadap Penggugat (Harjaning Tyas binti Djasmin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.1.
    ALI AHMADI ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mariska Binti Marlan, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Pandak Rt.02/Rw.02,Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanFaezul
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsDesa Pandak Rt.02/Rw.02, Kecamatan Sumpiuh, kabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. PON, umur 67 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT01 RW 04 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,2.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FaezulIshom Bin Masrofi) terhadap Penggugat (Mariska Binti Marlan);4.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 29-12-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4614
  • Menyatakan perkara nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Kjn telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas satu ribu rupiah);
    1384/Pdt.G/2010/PA.Kjn
    PENETAPANNomor : 1384/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 011 RW 006, desa Trajumas,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai
    Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah negara Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai ZERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara Nomor 1384
    Pengadilan Agama, bahkan telah memasuki tahap pemeriksaan, maka kepadapihak Pemohon tetap dibebani untuk membayar biaya perkara ini; Memperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan yang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,dan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraMEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 1384
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon Termohon
11240
  • Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 ARB a pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjursebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15 Juni2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon diliputikerukunan dan keharmonisan sampai dengan sekarang dan selamaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmembina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai, 3(tiga) orang anak masingmasing yang bernama: 1. XXXXXXXXXX umur 25tahun lakilaki; 2. XXXXXXXXXX umur 18 tahun lakilaki; 3. XXXXXXXXXXumur 10 tahun lakilaki:4.
    Menimbang, bahwa dipertegas dalam tujuan syariat Islam, padahakikatnya seluruh amalan maupun perbuatan ialah untuk kernaslahatan umatHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmanusia. Untuk mencapi tujuan itu, sesuai degan pendapat ulama yang diambilalih oleh pendapat Majelis yaitu ada 3 (tiga) kelasifikasi kebutuhan yang dipelihara oleh syariat Islam memuat skala prioritas berikut, yaitu kebutuhanDaruriyat, kebutuhan Hajiyat dan kebutuhan Tahsiniyat.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon /TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1384/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1384/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Gisma Priayudha Assyidiq
289
  • 1384/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 1384/Pdt.P/2019/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Gisma Priayudha Assyidiq, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/ Tgl lahir :Malang, 09 Juli 1991, Pekerjaan : swasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 14 Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.
    Surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlqg ;5.
    Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANPenetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Rp. 6.000,Penetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 7 dari 7 halaman6. Redaksi.................. Rp. 10.000.Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 8 dari 7 halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9619
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 26 April 2012 yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jrpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0320/070/IV/2012tanggal 27 April 2012;2.
    Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anakyang bernama Hafiza Marsya Azzahra, umur 3 tahun adalah hakPenggugat;Halaman 2 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama HafizaMarsya Azzahra, umur 3 tahun kepada Penggugat;4.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat' tidak dapat diterima (nietonvankelijkeveerklard) ;Halaman 4 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Padt.G/2017/PA.Jr2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 17 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr2. Menetapkan anak yang bernama Hafiza Marsya Azzahra binti ZainulBaihagqi, umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat;4.
    M.Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Halaman 18 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Halaman 19 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr