• 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di PerkebunanKalijambe selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Pesanggaran selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun3.

  panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

  No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra

  PUTUSANNomor : 1384/dt.G/2019/PA.Kraex jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK :3313096612900001, lahir di Karanganyar tanggal26121990, agama =: Islam,pekerjaan : TidakBekerja,pendidikan : SMK,bertempat tinggal (Domisili)di :Dusun Kadipiro RT 002

  /Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor: 1384/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

  MengabulkangugatanPenggugat;halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (xxxxx XxXxXxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX XXXXXXXXXX) 3.

  Aurathalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untukditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri, satu samalainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantuuntuk mempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalahtujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariatIslam dalam rumah tangganya.

  Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.

• 1384/Pdt.G/2017/PA.Stb.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 April 2004 diKecamatan Kuala, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:136/15/IV/2004 tanggal 12 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

  Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

  Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

  Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA. Stb.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1384/Pid.Sus /2020/PN Tng tanggal 8 Oktober atas nama Terdakwa Andri Setiawan Bin Mujiono yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pencantuman Tahun putusan yang tidak terdapat dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut yaitu seharusnya tanggal 8 Oktober 2020, sehingga Amarnya berbunyi

  sebagai berikut:

  1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1384/ Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 8 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  2. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng pada tanggal 8Oktober adapun amar putusan tersebut sebagai berikut:1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umummengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 13 Oktober 2020, sebagaimana dinyatakan pada AktaPermintaan Banding Nomor 76/Akta.Pid/2020/PN.Tng Jo Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng, Permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 22 Oktober 2020, sebagaimana dinyatakan padaPemberitahuan Permintaan

Banding Nomor 76/Akta.Pid/2020/PN.Tng JoNomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat memoribanding tertanggal 21 Oktober 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 21 Oktober 2020, Memori Banding tersebuttelah di beritahukan dan diserahkan secara patut kepada Terdakwa padatanggal 23 Oktober 2020, Nomor 76/Akta.Pid/2020/PN.Tng Jo Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng,

8 Oktober2020" karena didalam Berita Acara Persidangan telah ditulis dengan benarbahwa putusan tersebut diputus pada tanggal 8 Oktober 2020, sedangkanselebihnya pertimbangan hukum selebihnya telah tepat dan benar, oleh karenaitu Hakim Tinggi Sependapat dan selanjutnya menguatkan dan mengambil alihpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 1384

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1384/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 8 Oktober 2020 yang dimintakan bandingtersebut;2. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkansejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020 olehDr.

• 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi Il Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sempu Seroja, RT. 001 RW. 015,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang.

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliol ls d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg

• 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Harjaning Tyas binti Djasmin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.001 DesaKedungsari Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;

  Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighot takliktalak;4.

  Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhamad Brando bin SamiriSigarlahi) terhadap Penggugat (Harjaning Tyas binti Djasmin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

  ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.1.

  ALI AHMADI ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.

• 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms

  Salinan PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mariska Binti Marlan, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Pandak Rt.02/Rw.02,Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanFaezul

  Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsDesa Pandak Rt.02/Rw.02, Kecamatan Sumpiuh, kabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. PON, umur 67 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT01 RW 04 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,2.

  Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

  Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FaezulIshom Bin Masrofi) terhadap Penggugat (Mariska Binti Marlan);4.

  Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms

• 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 16 Hal.Bahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn,dengan perbaikan oleh Penggugat pada tanggal 10 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangintinya, sebagai berikut :1.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkanpernah pernah diupayakan rukun, tetapi tetap tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2019,yang mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejakPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 16 Hal.bulan Juni 2019 hingga sekarang ( selama kurang lebih 1 bulan) Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;6.

  Bahwa Tergugat menolak dalil dalil Penggugt selebihnya yangbertentangan dengan kenyataan senyata nyatanya ;Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 6 dari 16 Hal.Berdasarkan atas hal hal terurai diatas, Tergugat mohon kepada Majelishakim Pengadilan Agama Tuban untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan hak asuh anak bernama XXXX kepada Tergugat ;3.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 16 Hal.Palang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 19 April 2017, dan selamamenikah,mereka belum pernah bercerai;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun dan harmonis, dan sudah dikaruniai satu orang anak ;3.

  Biaya Panggilan : Rp 425.000,00Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 15 dari 16 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000 ,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 16 dari 16 Hal.

• 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

  Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxxxxx (alm)) terhadapPenggugat (Xxxxxxx (alm)).Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor xxxxxxx, tanggal 28 Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn2.1.2 2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

  Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

• PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKI, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung sekarang Taiwan (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H,Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H. Alpatoni Saipul AnwarS.Sy.

  Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

  Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041514129xxx01 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

  Rp. 486.000 ,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

• 1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

  Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :a. Nama : XXXUmur > 16 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi.b. XXX Febriyanti binti Heru IriantoUmur > 13 TahunPendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : PelajarAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi.Selanjutnya disebut Calon Istri;2.

  Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwisebagaimana suratnya tertanggal 26 November 2020 Nomor : B. XXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Calon Istrinyatersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan, dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

  Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wahyu Saputra Nomor 16071/l/2011/04yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang! tanggal18 April 2011.

  Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi

• 1384/Pdt.G/2019/PA.TA

  Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

  Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504151412xxx001 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHONyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

  Ngizzuddin Wangidi.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ciecceccsesceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeneenenntannes ER Divas sxe weve we 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES oc eeeeeeeceeccceec cece eee e scene ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaae RD .eeeeeecceereees 50.000,00........3.

  Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.JB dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

  1384/Pdt.G/2018/PA.JB

• 2. Menyatakan perkara register Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 10 September 2018 dicabut oleh Pemohon.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanPensiunan BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRosnely

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 1992bersamaan dengan tanggal 28 Zulhijah 1413 Hijriah, sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Pekanbaru ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Temohon telah berjalan +26 tahun dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahkaruniai/mempunyai 4 (empat

  /Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

  Abdul Aziz, M.HI.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zuriati, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4.

  MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.

• 1384/Pdt.G/2016/PA.Tmg

  PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Tmgasa jlliea lelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Pakisan RT.02 RW.06, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten

  Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman27.

  Asli Surat Keterangan bermeterai tanopa nomor atas nama Tergugat,yang dibuat tanggal 22 November 2016, dengan mengetahui LurahPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman4Xxxxx dan Camat Temanggung, Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah diperiksa. Tanda P.3;B. Saksi:1.Saksi kesatu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Lingk.

  Soim Shodigin, S.H.Putusan Nomor 1384/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman1 1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

  Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... cece eeePutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 6/PA.TmgUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Halaman12

• 1384/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1384/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada HERI PURNOMO,SH, Advokat, yang berlamat di Jl.Argowilis Gg.Bebau Desa Semen, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, berdasarkan

  402/SK/2013 tanggal28 April 2013, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai 7ergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 22 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1384

  Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBahwa penggugat adalah pasangan suami isteri sah sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor register 89/32/III/2010 tanggal 25 Maret 2010.Bahwa setelah menikah keduanya hidup dan bertempat tinggal di kediamanorang tua penggugat yaitu di Kabupaten Kediri.Bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ANAK yang lahir di Kediri pada tanggal 10 Juni

  Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrbelaka, sehingga penggugat demi kebaikan penggugat dan tergugat, penggugatmemilih jalan untuk bercerai.9. Berdasarkan alasanalasan gugatan penggugat tersebut diatas, penggugatmohon kiranya kepada YTH.Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan memanggil, memeriksa para pihak serta mengadili (memutuskan)dengan amar sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

  Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  1384/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, NIK aaa, tempat dan tanggal lahir aaa agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dixxxKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai

  6Termohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

  Padahal isuisu tersebut yang menyebar jugatanpa bukti yang jelas dan seolaholah lingkungan tersebut hanyaingin memfitnah Pemohon:Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 66. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan mencoba untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan harapan agarTermohon dapat merubah sikap dan perilakunya tersebut, namunTermohon tidak pernah menunjukkan i'tikad baik untukmempertahankan hubungan rumah tangga.

  Penetapan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

  Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

• 1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 d a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Safitri binti Urus Eko Budianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempat kediaman diKampung Warungwaru RT 001 RW 004 Desa NeglasariKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

  Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggota tersebut dan dibantu oleh Fuad Rahman, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

  Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd

• 1384/Pdt.G/2019/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Atakka, Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  No.1384/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 16Februari 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melle, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama Dirga Pratama bin Sumardi. S, umur 3 tahun. Anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

  No.1384/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

  No.1384/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat malas bekerja hanya tinggal di rumahtidurtiduran; Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat dan saksi biasamelihat langsung; Bahwa sekarang antara penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun 5 bulan lebih; Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat tanpa nafkah;.

  No.1384/Pat.G/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1384/Pat.G/2019/PA.Wtp

• 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Grtpia 3M yah Nall alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA tempat tinggal di Kp.

  12 Mei2017 Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 147/14/IV/2011 yang dikeluarkan tanggal 28 Maret 2011 ;2.

  No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt 3.

  No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt sebagai keponakan Pemohon yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah: suami isteri , keduanya menikahpada bulan Maret tahun 2011: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga didirumah kontrakan di daerah copong kabupaten Garut, Kemudian Pindah kerumah orangtua Termohon di Kp.

  No, 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAsep Abdul Azi 1. Biaya pendaftaran Rp. ,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Grt