Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Surat Pengantar atas nama Penggugat , Nomor : 145.1/003/II/2016 tanggal02 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegowanu KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaPl;Hal. 3 dari 11 hal.
Register : 08-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Ari Subadri bin Kamaruddin
Termohon:
Septiani binti Feri Iskandar
7 — 7
Ari Subadri bin Kamaruddin
Termohon:
Septiani binti Feri Iskandar
7 — 7
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145.1/188/KelLOK tanggal 7 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, telahdinazegelen dan bermeterai cukup;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Mustika Negasari binti Rusmansyah = dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggasejak
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145.1/343/III/2016, tanggal 01 Maret 2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0307/41/VI/2014, tanggal 19 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PATI Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145.1/205 tanggal 10 September 2019,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya(Bukti P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Hal. 4 dari 8 hal.Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt.1.Asali Surat Keterangan Domisili pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (PEMOHON), yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TanahTumbuh, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi nomor : O441/II/II/2007,Tertanggal 02 02 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi nomor : 145.1
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :145.1/030A11/2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 22 Maret 2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166 / 52 / VII / 2009, tanggal 24Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonggo Kabupaten Bima.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima Nomor: 145.1/21/VI/2019 Tanggal17 Juni 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Hal.2 dari 12 hal.
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Surat Keterangan Nomor 145.1/03/III/Ds2017 tanggal 2 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, oleh Ketua Majelis telah diperiksa dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memberikan keadilan dan memutuskan : Membatalkan dan menggugurkan persidangan ini.Demikian duplik atau jawaban dari saya, mohon untuk menjadipertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat dalam persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :a) Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaPlumbungan, Kecamatan Gabus Nomor 145.1
Bahwa yang dimaksud oleh Tergugat ELI ERNAWATI adalah orangyang sama dengan ELI ERMAWATI, Tergugat juga mengakui bahkansampai proses mediasi dan Persidangan berjalan;PEMBUKTIAN Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy Suratketerangan dari desa Nomer : 145.1/084 YANG Menerangkan bahwapenggugat adalah benar penduduk Desa Plumbungan Rt 02 Rw02kecamatan Gabus Kabupaten Pati, Karena KTP asli baru dalam prosesdan fotocopy Duplikat kutipan Akta nikah yang sudah diinsegelingkantor Pos.SAKSISAKSIBahwa
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/220/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima, kemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 581/21/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima, pada tanggal29 Juli 1999 dan telah dibubuhi meterai dan setelah fotokopi diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut cocok sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Waris 145.1/098 telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (bukti P.11);B. Saksi:1. Kiryanto bin Anto Tirto Sanjoyo, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD., bertempat tinggal di DukuhCacah RT.02 RW.02, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati;2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan Ghoib Nomor No 145.1/116 tertanggal 13 Mei 2020yang dikeluarkan Kepala Desa Bulumanis Kidul Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1236/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
XXX, (P.1);b Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Je, Nomor : 3320110409060012 tanggal 18Juni 2013, (P.2);c Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati Nomor: 145.1/11/2013 tanggal 18 Juni 2013, (P.3);d Foto Copy Surat Kematian an. JADI, Nomor : 474.2/15/13 tanggal 19 Juni2013, (P.4);e Foto Copy Surat Kematian an.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 73
64 — 73
Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Pemohon telahmelampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu darikelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,dengan Nomor: 145.1/97/Brl;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim segeraPutusan Nomor 1898/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima Nomor : 145.1/155/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima Nomor 145.1 B39/XII/2017 Tanggal 14Desember 2017 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon,hingga sekarang ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun tidakberhasil ;7.
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145.1/473/V/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan . bermeterai cukup (bukti P3);B.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.TPI Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
Surat Keterangan Domisili Nomor : 145.1/KKWL/56, atas nama Riduan, yangdikeluarkan oleh Kepala Lurah Kawal, Kecamatan Gunung Kijang, tanggal 08Maret 2013, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan ternyata asli,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1b.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Surat Keterangan Pergi nomor 145.1/206/2019, tanggal 05 Agustus2019Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkdyang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX, Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang (Bukti P.3).B.
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Photo copy Surat Keterangan Nomor : 145.1/2/Pem.2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tembeng Putik, tertanggal 12 Mei 2016 (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi yaitu :Saksi : Pitriah binti Amaq Hirmawati, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Dusun Tembeng Putik Baret I, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut