Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Surat Keterangan Nomor 145.1/V1I/2020, tanggal 10 Juni 2020, yangHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2020/PA.PtB.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2179/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 29 Desember 2014 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok, lalu diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 30/30/I/2010,tanggal 27 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 145.1
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Surat ljin Cerai Dari Kepala Desa Bulumanis Lor KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati Pergi Nomor : 145.1/677 tanggal 19 Juni2021 (Bukti P.3).B. Saksi;1. Sarno bin Matsirat, umur 61 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. O03 RW. 02 DesaBulumanis Lor Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Pemohonbernama Abd. Fagih dan Tergugat bernama Nurhayati.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara prodeo.Mohondibebaskan dari biaya perkara yang timbul atas permohonan ini danPenggugat telah melampirkan bukti berupa Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan Nomor 145.1/149/Brl,tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Asli Surat Keterangan Goib Nomor 145.1/41/KelLOK tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Loktuan, Kota Bontang (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kodeP.1 dan P.2 serta diparaf;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.BotgBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3318214107770201, tanggal 01032021, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati (P.2); Surat Keterangan Nomor 145.1//243/III/2021 09 Maret 2021, yangdikeluarkan Kepala Desa Pasucen, Kecamatan Trangkil, KabupatenPati (P.3);SaksiSaksiSaksi Pertama: Muslikan bin Asnawi, Umur 60 tahun,
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/02/I/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima tanggal 9Him. 3 dari 9 Him. Put. No. 32/Pdt.P/2019/PA.BmJanuari 2019, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/220/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima, kemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 581/21/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima, pada tanggal29 Juli 1999 dan telah dibubuhi meterai dan setelah fotokopi diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut cocok sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :145.1/030A11/2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 22 Maret 2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166 / 52 / VII / 2009, tanggal 24Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonggo Kabupaten Bima.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima Nomor: 145.1/21/VI/2019 Tanggal17 Juni 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Hal.2 dari 12 hal.
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 9 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
inimenyangkut bidang perkawinan maka meskipun Tergugat mengakui dan tidakberkeberatan untuk bercerai dengah Penggugat, Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian; 2+ 20 220 nnn non nnn nnn nen nee nen nen nnMenimbang bahwa untuk meneguhkan alasanalasan gugatanPenggugat telah dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi, buktibuktimana dinilai sebagaimana pertimbangan berikut ini; Menimbang, bahwa berdasarakan bukti bertanda P.1 berupa fotokopiSurat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Nomor 145.1
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145.1/161/IX/2019 tanggal4 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan MelayuKecamatan Asakoat Kota Bima Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/015/III/2017 tanggal 28 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota ,Kota Bima.
Register : 28-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145.1/173/V1I/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal:Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal C.qg. Majelis Hakim berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memberikan keadilan dan memutuskan : Membatalkan dan menggugurkan persidangan ini.Demikian duplik atau jawaban dari saya, mohon untuk menjadipertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat dalam persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :a) Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaPlumbungan, Kecamatan Gabus Nomor 145.1
Bahwa yang dimaksud oleh Tergugat ELI ERNAWATI adalah orangyang sama dengan ELI ERMAWATI, Tergugat juga mengakui bahkansampai proses mediasi dan Persidangan berjalan;PEMBUKTIAN Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy Suratketerangan dari desa Nomer : 145.1/084 YANG Menerangkan bahwapenggugat adalah benar penduduk Desa Plumbungan Rt 02 Rw02kecamatan Gabus Kabupaten Pati, Karena KTP asli baru dalam prosesdan fotocopy Duplikat kutipan Akta nikah yang sudah diinsegelingkantor Pos.SAKSISAKSIBahwa
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/06/2019, tanggal 05012019, yang dikeluarkan Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 57/10/ Ill/ 2010, tertangga8 Maret 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor XXX tanggal 20102016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.3);4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Surat Keterangan Nomor 145.1/03/III/Ds2017 tanggal 2 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, oleh Ketua Majelis telah diperiksa dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan Nomor 145.1/68, tanggal 19 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,bukti (P.3);Saksi;1. xxx, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma III, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Rt 002, Rw 002, desa Xxx, kecamatanXxx, Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Hal. 4 dari 8 hal.Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt.1.Asali Surat Keterangan Domisili pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (PEMOHON), yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TanahTumbuh, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi nomor : O441/II/II/2007,Tertanggal 02 02 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi nomor : 145.1
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima Nomor 145.1 B39/XII/2017 Tanggal 14Desember 2017 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon,hingga sekarang ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun tidakberhasil ;7.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0801/057/X/2014 tanggal 8Oktober 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib nomor 145.1