Ditemukan 2293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Bla
    sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put.
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.Blapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman semula dan sekarangTergugat tinggal dirumah kontrakan Bapak Siban di Dukuh Ngampon, RT02/RW 04, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora.6.
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.Blaketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak mau memberi nafkahkepada Penggugat ;2. Penghasilan Tergugat digunakan Tergugat untuk kepentingannya sendiri;3.
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,320.000,10.000,6.000,441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1522/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Nelia Nikmah alias Nilia Nikmah binti Rahmani
Tergugat:
Suriansyah bin M. Satta
120
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Bjmz ats) 2KAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nelia Nikmah alias Nilia Nikmah binti Rahmani, lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Mei 1985 (umur 31 tahun), aga ma Islam,pekerjaan Karyawan CV.
    pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan HKSN, Gang Maunah,RT.12, RW. 02, No. 110, Kelurahan Alalak Selatan,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 1522
    Meskipun sering bertengkar karena masalah perselingkuhanTergugat tersebut, tetapi Tergugat tidak pernah berhenti, kebaikanPutusan No. 1522/Pat.G/2017/PA.Bjm, halaman 2 dari 11 halamanPenggugat yang selalu memaafkan Tergugat malah dijadikan kesempatanoleh Tergugat;6.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanoleh Hj. Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Drs. H. Saifudin, M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Meteral2 & Biaya RedaksiJumiahKetua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,H.Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.
    Lana Magfirah, S.H.Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1522/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VIII RT. 026 RW. 008, KampungKalidadi, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal
    /Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi ketika memasuki bulan Januari tahun 2013pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiadanya perselisihnan dan percekcokan yang disebabkan karena TergugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Gsgtidak memberikan nafkah lahiria kepada Penggugat dikarenakan malasbekerja serta sering berkata kasar;6.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,MHRp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 490.000,00: Rp 10.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1522_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 15September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalB.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA.
    Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama:1) Anak, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Juli 2015;4.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU4.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JUt.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 398.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 539.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Jalan Medan BinjaiKm 16,5 Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal pada alamatPenggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;4.
    Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPKtidak terlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9. Bahwa sejak awal Pebruari 2018 Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain;10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;11.
    Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu, yang tanggal danbulannya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir menyewa rumah dialamat Penggugat tersebutdiatas sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksipada awalnya rukun dan damai sebagaimana rumah tangga padaumumnya, namun sejak
    Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPKtanggal 08 Syafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis Drs. Syahminan Lubis. SH. dan Drs. H. Elmunif . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu Hj.Sri Handayani. S.Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPKHalaman 13 dari 13 Halaman Put. Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.LPK
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA Bjn4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    Pasal 73 ayat (1)Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA BjnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA BjnKabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    MH.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA Bjn
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1522/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX Umur5 Tahun dan XXXX, Umur6 Bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 21 Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena karenamasalah ekonomi, sehingga Penggugat dan Tergugatsering cekcok, karenaHal 1 dari 9 Put No 1522
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 843 /55/X/ 2008; tanggal 17 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 9 Put No 1522/Pdt.G/2015/PA.SbyKenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.
    IKGANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 1522/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,Drs.
    IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1522/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1522/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Bukadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.005RW. 004 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Buni binti Mat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Bukadi) danPemohon II (Buni binti Mat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2005di Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Rifki, umur 10 tahun, 2.
    Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir Mengontrak di AlamatKOTA TANGERANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal165 HIR, bukti P.1, tersebut membuktikan tentang identitas dan tempattinggal Penggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTangerang sebagaimana dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2,i.c.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng . Panggilan Rp.395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan........ eee , pada tanggal ........ eee dalam keadaanbeteteeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1522/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • 1522/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc cnn ncn nnnPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326025205920001, tanggal 16 November 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 4 dari 15 hal.SALINANMajelis diberi tanda P.1;2.
    O03 RW. 03, Desa Lambanggelun, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, oleh karenasaksi adalah paman Penggugat;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn.
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 13 dari 15 hal.SALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Saefudin ,M.H.Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPanitera PenggantittdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA .Kjn.
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Bmsoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT.O5/RW.01, Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.
    No 1522/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 17 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1522/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 1522/Pdt.G/2018/PA.Bmsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon. ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON bin ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Banyumas. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    No 1522/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;2.
    No 1522/Pdt.G/2018/PA.BmsMH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1522/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 12-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • 1522/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.TASS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1522/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 12 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 1993 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mengurusPenggugat dan membiarkan begitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 20tahun lamanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 77.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Bdwoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Bdw163 HIR. jo. Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.BdwTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan sampai sekarangtanpa berkomunikasi ;6. Bahwa selama dalam perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah bercerai ;7.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.BdwJo ISI YI Ugegj Cxou oye Iguai ports aoe iW gules9 ada ys sluc VI wd LS Wd 5 lee le LwallLod cu IS 5st 38a Awe Equrod id!
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralttdAtik Yuliana, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1522/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun kemudian pindah dirumah pemberian orang tua Penggugatdi Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 9 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak..
    No : 1522/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1522/Pdt.G/2018/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 140/34/IV/2009 Tanggal 13 April 2009 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 1522/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 1522/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1522/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MULYONO bin SLAMET, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Prangas RT.38 RW.05Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, dalam perkara ini memilih domisilidi Dusun Glagahombo
    Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI AYULESTARI binti MULYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RANGGA ADI SETIAWAN bin SUPRIADI;3.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Termohon pergi meninggalkan Pemohon jam 12 malam tanpahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsepengetahuan Pemohon dan ketika ditemui di jalan Termohon tidak maudiajak kembali ke kediaman bersama tanpa alasan yang jelas ;;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 20 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM, M.H.dan H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1522/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    Kediri, Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.1.Bahwa pada tanggal 4 Maret tahun 2008 M Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan secara Islam dicatat oleh petugaspencatat nikah di KUA Kabupaten Kediri dengan mendapat kutipanakta nikah Register Nomor : 177/09/IV/2008 tanggal 4 April 2008 ;.
    Wates tanpa sepengetahuan Penggugat sebesar RpHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.20.000.000; menggunakan jaminan sertifikat nenek Penggugat, tidakbisa mengembalikan jika ditanggih Tergugat selalu pergi berpindahpindah tempat, bertengkar dengan Penggugat lewat HP lalu dilunasiPenggugat ;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/09/IV/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 04 April 2008,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.