1663/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1663/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Oo oo BP WwW NY FR7.8.Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oOo oo FBP W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Sicanang, Kecamatan Medan Belawan;: Kristen;: Tidak Ada;Terhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingoleh Penasihat Hukum MatioSitorus,S.H., dan Nasib Pane,S.H., masingmasing Advokat di KantorHukum Matio Sitorus,SSH & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 April 2021;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;WakilPenetapanKetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor1663/Pid/2021/PT MDN. tanggal 18 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1663

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 18 Oktober 2021;3. Penetapan Hakim Ketua, Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 1November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 708/Pid.B/2021/PN Mdn, tanggal 2 Juli 2021;A.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor708/Pid.B/2021/PN Medan. tanggal 2 Juli 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500.

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN

1663/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

Perak Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.475/393/415.56.5/2013 tanggal 26 Juni 2013 bermeterai cukup diberitanda (P.3) ;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 03Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Dra. ZAENAH, S.H.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1663/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JSZN ze I 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSKabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah dengan Buku Nikah Nomor: tertanggal 19 Maret 2001;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa dengan buktibukti diatas Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSdepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000. (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS

1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22 222 222 neon nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene n neePENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam,

pekerjaan Dagang, tempat tinggalKabupaten Bekasi, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para sak si; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 31 Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

ANAK 2, (5 tahun); 1 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : 1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah; 2. Tergugat berselingkuh; 4.

MH. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAMCHAMDANLSH sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat, HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd5 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman1. Drs. KAFTIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI ttdIMAM CHAMDANLSHRincian Biaya Perkara : 1.

DJAINI, S.H., M.H. 6 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman

1663/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor:1663/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal

di Kecamatan Jawilan, kabupatenSerang,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, Nomor: 1663/Pdt.G/2018/PA.Srg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian

/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 22 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/IV/2000tanggal 22 April 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Rusman,SH Muhammad Ridho, S.Ag, M.Sy.Panitera PenggantiTtdSiti Julaeha, SH, MH.Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2.Biaya ATK Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp 345.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...sane ey emmmine dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.Srg

1663/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309094805990001, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 08051998), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMkK,bertempat kediaman di Dukuh Gemburan RT.017 RW.003, DesaSambon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

pengelasan besi, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Dukuh Kiyaran RT.001 RW.001, Desa Gombang, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1663

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 04 November 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0269/003/XI/2016 tanggal04112016;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejaktanggal 01 Mei 2017 atau selama 2 tahun 5 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi serta tidak ada komunikasi lagi;Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 96.

Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Mubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 445.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXxXxXXumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggaldi Desa Klatak Kecamatan Kalipura Kabupaten Banyuwangisekarang berdomisili di Dusun Jatimenok RT.001 RW.005Desa Rejosopinggir Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Juli 2002, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 03 Juli 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 11 tahun, awalnya di rumah kontrakandan terakhir di rumah sendiri;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX(alm) kepadaPenggugat XXXXXX;3.

CHAIRUL ANWAR, MH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.J/bg.juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta LISYANA HAMIDAH, S.H. Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR,M.HES. Drs.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1663/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXXX, sebagai XXXXX I;XXXXX, sebagai XXXXX II;Selanjutnya XXXXX dan XXXXX II disebut sebagai Para XXXXX;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para XXXXX

dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para XXXXX dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para XXXXX telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan XXXXX dan XXXXX Ilhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanXXXXX dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXPenetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara XXXXX dan XXXXX Il tersebut sudahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX4.

Membebankan Para XXXXX untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. NandangNurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 7 hal.

1663/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Kis 75 8355 ASiyArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXx);4.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 525.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.kKis

1663/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngwpias ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1997; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2018/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa

bulan hidup berpisah dan sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin layaknya suami Istri; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil; Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663

Luthfiyana, S.Ag., S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2018/PA.Ngw

1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 17 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Slatri, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 10 tahun 7 bulan.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiLukman Abdullah, S.H.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1663/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1663/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 29September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1663/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1663/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1663/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti, Drs. H. FikriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1663/Pat. G/201 1/PA. Kal

1663/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1663/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1663/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

1663/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1663/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 20 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak setelah menikah 2 minggu rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sejak menikahtergugat belum pernah memberi nafkah kepada penggugat karena walaupun bekerjaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7hanya untuk kepentingannya sendiri dan selain itu tergugat sering memaksakankehendaknya serta sering berbuat kasar kepada penggugat ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1663/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 22 Nopember 2007 dan tanggal 24Desember 2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persid angan;Menimbang, bahwa

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 72. Biaya Proses Rp. 0, 3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1663/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30April 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 02 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.Bbstersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX umur 4 tahun 9 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.Bbsdikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa Yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Sepengetahuan saksi, karena Tergugat tidak dapat mencukup!

No 1663/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan perkara nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 13 Maret 2020 selesai dengan dicabut ;