Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan
    No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLB.
    No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1684/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:159/53/IV/2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl weal) 8 SL! Cl shall cued of oped!
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1684/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 12 April 1952, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grttercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Pemohon ;7.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0336/021/XII/2018 tanggal 20Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtCisewu Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 September 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxx
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 11 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0598/062/XII/2018tertanggal Bekasi 31 desember 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr6.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas,maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Perceraian terhadapTergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkanuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagaimana suami istri dan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ciranjang, Kota Cianjur, Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2013 tanggal 18 Januari 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan pernikahanbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di JI.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3525102909850002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 12 tahun 4 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun lamanya;3.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Swasta,XXX,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban.Dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN,SH.Advokad,sebagai Penggugat;Melawanumur 24 tahun
    Bahwa, pada tanggal 08 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0170/19/IV/2017, tanggal 10 April 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 bulan;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.
    Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan, Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 5. Meteral :Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1684/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXX, Kab.Boyolali, JawaTengah, Desa Klewor, Kemusu, Kab. Boyolali, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSANTON SURONO, S.H,MH.,M.
    Lampung, Kuto Dalem, Way Lima, Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 05 November 2020, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Bitanggal 11 Juni 2016 telah melangsungkan perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kab. Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo: 0188/004/V1I/2016tanggal11 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA..BiTergugat pribadi, berlanjut terjadi perselisihan dan pertengkaran;c.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani. S.H.IPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 155.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 40.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA..Bi
Putus : 13-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1684/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Juli 2012 — IMAM ROJA’I
142
  • 1684/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeIMAM ROJAI, lakilaki, lahir di Blitar, 15021990, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Lingk. Kebonsari Rt. 003 Rw. 001,Ds.
    Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya
    jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 27 April 2010, diberi nama :ANGGI RIMA MELATI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684
    IMAM ROJAl, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.670593.0001, tanggal 28032012, a.n. RULI RISTIANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4.
    Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIANTO BIN SUARDI
776
  • 1684/Pid.B/2019/PN Plg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1684/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suprianto Bin Suardi2. Tempat lahir : Mesuji (Lampung)3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/21 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pada Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkara
    ini memutuskanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Pig1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Pig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Adi Prasetyo, S.H., M.H.Toch Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Agusman , S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Pig
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXX uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.002 RW. 002 DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXXxXXuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
    YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk
    Linggau, 21 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di JI., Kabupaten Lubuk Linggausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juni 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang UluIl Kota Palembang No./01/VII/2013 tertanggal 1 Juli 2013 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara
    Panggilan Rp500.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 30-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor 1684/Pdt.G/2020/PA Mks.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1684/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Manggala , Kabupaten Gowa, memberi kuasa kepadaTARSIS MUKTAR N. SH.
    Karuwisi Utara,kKecamatanPanakkukang KotaMakassar; Mewakili dan atau bertindak sebagai atas nama almarhumH.MUH.YUNUS SANUSI BIN SANUSI, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan kesaksian saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,30 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1684
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Termohon almarhum Yunus Sanusi Bin Sanusi telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 11 Februari 2006 yang dilaksanakan di Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, yang dilaksanakan di hadapan Imam yang bernama GH.ABU NA IMSANRE.BA..dengan wali nikah bernama GH.ABU NAIM SANRE, di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama M.NURDIN TOMPO dan M.AHSANNAIM,SE. serta mahar berupa Mas Kawin satu Stel Emas Tunai:2.
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks8.
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mksa RO w Panggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan: Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 6 Dari 6 Pen. No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.KjnZN CZs *SEBS halDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Agung Purnama bin Mudio, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.007RW.003, Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDiah Ayu Setyo Rini binti
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/75/V/2012 tertanggal 1752012;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatuPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.5.
    Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,. RedakSi20 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat gs tergugat
80
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No:1684/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No:1684/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
215
  • PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota
    Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30Juni 2008;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga
    Mahyuta sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj. Aprin AstutiPanitera PenggantittdDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tegrs
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Duplikat/Akta Nikah NomorXXXX/147/X11/2000, tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. H.Mukhlis Hj. Ela Faigoh Fauzi. S.Ag., MHPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,Hal. 13 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 14 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm