1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1730/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAHADI;Tempat Lahir : Batubara;Umur/Tanggal Lahir :28 Tahun/ 25 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Abdul Manaf Lubis No. 20 Kel. Helvetia TimurKec.

/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 01 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 13 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada

Medan Barat dengan harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdnlalu saksi Fandi Erikson Pangaribuan bersama dengan anggota kepolisian lainnyamembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Helvetia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 2175/NNF/2020 tanggal 21 Februari 2020 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Cabang Medan yang diperiksa serta ditanda tangani olehDebora M.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,04 (nol koma nol empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam dengan Nomor Polisi BK2448 IU;Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa;6.

Panitera Pengganti,d.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1730 K/PDT/2014

No.1730 K/Pdt/2014kembali oleh kaum Penggugat dan tanah kaum tersebut telahdikuasai kembali oleh kaum Penggugat ;.

No.1730 K/Pdt/2014berhak terhadap objek perkara.

No.1730 K/Pdt/20143.

No.1730 K/Pdt/2014mengatakan pada intinya Penggugat mendasarkan gugatan padabukti P.5 dan keterangan saksi Penggugat yang didengar dari oranglain (testimonium de auditu).

No.1730 K/Pdt/2014Panitera Penggantittd.Biayabiaya : Hari Widya Pramono, S.H., M.H.1.Meterat. ........... Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014

1730/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Komoe Ne a a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Paruk Il, Rt.02Rw.04 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinanyang tidak bisa diselesaikan;Putusan Nomor;1730/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 222/30/V/2007 Tanggal 08 Mei 2007 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor;1730/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanSaksisaksi:1.

MardliyahPutusan Nomor;1730/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanHayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Aminuddin, SH. MSi Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;1730/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1730/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng , Kota Jakarta Pusatdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/32/VI/2009 pada tanggal 08Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JP6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;7.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPa 87) atlb 999 ry alo yrolmod! elS> yo pSl> WI!

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JP

1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Peng gugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 18 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh kami Drs.

Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1730/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksNomor Register 1730/Pdt.G/2018/PA.Bks. yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan isteri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 1985 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam buku Nikah NomorXXXX/26/V/1985, tanggal 5 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di XXXX,

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa terhadap buktibukti Pemohon tersebut, Termohonmengakuinya;B.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bantahan Termohontersebut merupakan suatu hal yang wajar, sebab setiap orang yang berselisihdan bertengkar tentu akan berbeda pendapat.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksTahun 2009, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3HIR., jo. Pasal 147 HIR.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi Sholeh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :ae ONPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan > Rp 255.000,00Redaksi . Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bks

1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kosman bin Diman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarmi binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh toko masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kosman bin Diman) dan PemohonI (Sunarmi binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2009di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

Seandainya benar bahwa Penggugat masih mempunyaiHak yang Syah atas tanah Sertifikat HGB No.1730/Pisangan, seluas 91 M2, dengan GambarSituasi No. 5811 tanggal 17.

Bukti7.6P5P6PPSalinan Akta Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia (Barang Investasi) No.304, tertanggal 24 Juni 1997, NotarisEsther Mercia Sulaiman, SH. di Jakarta,(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Sertilikat HGB No. 1730/Pisangan, Kec.Ciputat, Kab.

TPSB1107/99/507, yang ditujukan kepadaTergugat, Perihal PemblokiranSertifikat HGB No. 1703 dan HGB No,1730, tanggal 29 Juli 1999, BerikutSurat Penggugat No.

SHGB No. 1730/Pisangan tanggal 4 November 1999seluas 91 M2dengan Gambar situasi No. 5811 tanggal 17 April1995 ke atas nama : HO SURYA CAHYADI (ALEX),(bukti T1).; 2.

TPSBPO07/99/507 tanggal 29 Juli 1999atas SHGB 1703/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO danSHGB 1730/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO belumdicabut atau dihapus, namun telah beralih nama yaituuntuk SHGB No. 1703/Pisangan beralih nama kepada atasnama BUDIATI GUNADI, SH., dan untuk SHGB No.1730/Pisangan beralih nama kepada atas nama: HO SURYACAHYADI (ALEX). ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 (2)PP 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah dikatakanbahwa" Jika didalam buku tanah terdapat

1730/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/17 September 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gatot Subroto RT.0O3 RW. 07 No. 10 KelurahanTanjunganom Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa

Swasta, tempat tinggal diManukan Bhakti X Blok 20J/11 RT.005 RW. 003 KelurahanManukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 22 September 2017 dengan Nomor = 1730

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa pada tanggal 02 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinan yangsah antara seorang wanita yang bernama XXXXXxX (PENGGUGAT)dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX (TERGUGAT).Bahwa perkawinan seperti tersebut dalam poin 1 di atas dilaksanakanberdasarkan agama Islam dan menurut prosedur yang berlaku serta telahdidaftarkan di KUA Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana yang

MOH.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.NgjMUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.Ngj

1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwteS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 26 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diEE sebagai Pemohon;melawanEE tempat dan tanggal lahir Banyumas, 26 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

rseeGE Sekarang Tidak Diketahui AlamatKeberadaannya Diwilayah Hukum Republik Indonesia.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt1730

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Memberi jjin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ann) clidepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwtPanggilan Rp520.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Tmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Tmkaba slh (yaa) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tinqkat pertama dalam sidanq majelis telah meniatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:ee ius 55 tahun. aaama Islam.pekenaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman cieePee Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAVWAN.

aaama Islam. pekeriaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman dieeeES Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Penagadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranaan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 September2015 telah mengajukan permohonan Permohonan cerai talak yana didattar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1730

/Pdt.G/2015/PA.TmE,1730/Pat.G/2015/PA.Tmk. tanagal 25 Nopember 2015. denaan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ibu Ketua Penaadilan Aqama Kota Tasikmalava berkenanuntuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebaqai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomoer: 1730/Pdt.G/2015/P4,Tmk.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (UNDANG SUNINGRATbin AMAD DAWAWI) untuk mengucapkan ikrar talak satu yang kesatuRoi'l terhadan Termohon (SIT!

Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomer:1730/Pdt.G/2015/PA. TMK,Hakim Anaqota Supian Daelani. 5.Panitera PenggantiMohammad Ramdani. SH.Perincian Biava:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses >Re. 40.000,3. Panggilan >Rp. 290.000,4. Redaksi :Ro. 5.0005. materai Rp. 6.000.Jumiah Ro. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1730/Pot.a/27015/R4, Tmk,

1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenWonosobo., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama Anak umur 9 tahun;4.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsbmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Juni 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckrkutipan Buku Akta Nikah Nomor : 0682/008/VIII/2018 Tertanggal : 06Agustus 20182. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami Istri.5.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (bain) Soghro Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Alvi Syafiatin, S.Ag. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1730/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1730/Pdt.

1730/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Becak, Bertempat tinggaldi KTP: di, Kabupaten Sragen,sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Asemrejo RT.001/RW.008,Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniaiketurunan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.SrUntuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SragenH.Edy Iskandar,SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr

1730/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 10 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor507/57/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, tanggal 10 Juli 2009;2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat merasa keberatandan tertekan atas keadaan tersebut;5.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1730/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, Palembang, 10 Juli 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di K. H.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SilviaLestari A binti Nangcik dan M.Jeki Aprial bin M.Solihin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1730/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik Bengkel,tempat tinggal di Semula beralamat di Kota MalangNamun sekarang pindah dan berdomisili Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

:ecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang tanggal 06 Juli 2000;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sukun KecamatanSukun Kota Malang selama 19 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK Umur 19 Tahun4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1730/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan 04 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.

,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1730/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Putusan No.1730 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.

1730/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan : Rp. 180.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. Redaksi : Rp. 0,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk