Ditemukan 1708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat Tergugat
45
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tangal lahir, Cianjur 04 Juni 1971, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 23 Nopember 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 24 Nopember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
    Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7a est yl 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 18 Desember 2014 —
61
  • 1779/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1779 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    Asli surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa PPPP KecamatanQQQQ Kabupaten Jombang, Nomor: ZZZZ, Tanggal YY YYYY YYYYHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1779 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.b.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1779 /Pdt.G/2014/PA.
    ye nolill jae 5 Leglial Gis 5 tallHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1779 /Pdt.G/2014/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1779 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1779/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Dusun Il, RT. 006 RW. 002,Kampung Sri Way Langsep, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung
    Petani,tempat kediaman di Dusun II, RT. 006 RW. 002, Kampung SriWay Langsep, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, Desa Sri Langsep, Kalirejo, Kab.Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 1779
    Tergugat mempunyai sifat Temperamental yang berlebihan sertasering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 23 hal.7. Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang nama panggilanyaNur;8.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy, sebagai KetuaPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Majelis serta Kusnoto,S.H.I.,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 29 September 2020.
    Biaya Panggilan >: Rp 400.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
52
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1779/Pdt.G.2016/PA MksBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang semula rukun dan harmonis, akan tetapisekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan : 1.Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menyekolahkananakanak Penggugat dan Tergugat di Makassar. 2.
    No. 1779/Pdt.G.2016/PA Mks Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi selama 2tahun lebih :.
    No. 1779/Pdt.G.2016/PA Mksyang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam. Karenanya, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dankehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaat baginya.
    No. 1779/Pdt.G.2016/PA MksRedaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal 14 dari 14 hal. Put. No. 1779/Pdt.G.2016/PA Mks
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1779 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1779/Pdt.G/2019/PA.Sor8.
    No. 1779/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1779/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1779/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.SmadlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 17 November 2015 dan tanggal 22Desember 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Smadltelah terjadi berkalikali.
    a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
    Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.SmalPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 285.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp401.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Smal
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 07 Juli 2018;.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1779
    tanggal 05 Mei 2016yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1779
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.orang tua Tergugat di Desa Kedondong Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah belum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 13072015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak awal menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat;b.
    Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Ttd.Panitera Pengganti,H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Ttd.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1779/PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1779/Pdt.G/2018/PA.Smn
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaXxxxxxkecamatan Sleman Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai1 (satu) anak yang masingmasing bernama XXXXXxX, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sleman pada tanggal 27 Juli 2010;4.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.SmnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXXxX)3.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.SmnB. Saksi;1. Xxxxxxumur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru tari, tempat tinggaldi Xxxxxx, Kabupaten Sleman.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1779_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
52
  • Bahwa pada tanggal 29 Juni 2007, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten KendalHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak sebelumPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat selama 9 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Nenek Tergugat ;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Kal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Suharto, M.HPanitera Pengganti,TtdFaizah, SH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 395.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Kal
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.TgrsNt AY zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrs(KUA) Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagaimana Akta Nikah Nomor: **** tertanggal 10 April 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kontrakan yaitu Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrsjalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPengguial; n nn nnn nnn nnne nnn n cen nnnnneeeMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1779/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1779/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamari bin Bari, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Juni 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1779/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandung bernama Santibi Bin Sarkawi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Sujai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Narmin dan Darman, dengan mas kawinberupa uang Rp. 5.000,;.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1779/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604092911100056 atas nama Jamari binBari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150529, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1779/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Narmin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1779/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sindanggaliha RT 024 RW 012Desa Lengkong Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1779
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Cbd Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    Pengadilan Agama Ciamis Nomor2052/IV/K/2019 tertanggal 15 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanii, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1779
    Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.
    meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan olehPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatperoleh dari bantuan keluarga dan usaha sendiri Penggugat ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetapmenjaga diri dan kehormatannya sebagaimana layaknya isteri yang baikwalaupun Penggugat dalam kesulitan karena perbuatan Tergugat ;Put, No, 1779
    Nana SupriatnaPut, No, 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo no BF WwW NY BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1779/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jomblang,RT.013 RW.004, Desa Sumur Jomblangbogo, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 45 tahun, agama
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.140/14/III/2007 tertanggal 6 Mar 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 5 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;10.
    Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.ai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.