1901/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2017, rumah tangga antaraPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon meminta lebih dari kemampuan Pemohonb.Termohon kurang mengerti keadaan pekerjaan Pemohon5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYA Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1901/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalGio... eeeeeeeeeeeee CeSa ..... sete Kecamatan ..........::0006Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalI) esceuscenonrs amare

om GOS scwmccwmcwmses a Kecamatan .........ssssseKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 25 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .............005 Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX0/II/1999 Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanggal 25 Februari 1999 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXI1/2014 tanggal 15 Agustus 2014;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 6 3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 6

1901/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 02 Desember 1992 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, xxxx XXxxx,Hal. 1 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmProvinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/02/XII/1992 tertanggal02 Desember 1992;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm9.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 154 R.Bg jo Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiHal. 6 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

1, Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1901/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Muzahar, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000ATK Perkara : Rp 50.000Panggilan : Rp 360.0004. PNBP Rp 20.000Panggilan5. Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah)Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1901/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan RT.004 RW.002 KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang Anak yang bernama; Alya Agustina (P)umur 5 tahun3.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 6bulan, Pemohon yang pergi dari kediaman bersama.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.JU

1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 15Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama:1. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Bekasi, 05 Juni 1997;2. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Jakarta, 11 Maret 2003;5: NAMA ANAK, (Perempuan), lahir lahir di Bekasi, 03 Maret 2010;4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1901/G/2016

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Saksi 2 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1901/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA1901/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 18 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK .., tanggal 18/01/2013 , Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 19 Desember2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., KabupatenTulungagung.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Pemohon telah berusaha mencari namun tidakmenemukannya, mengakibatkan putusnya hubungan komunikasiantara Pemohon dan Termohon hingga sekarang selama 3 tahun;2. Saksi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKab.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA6. Biaya Rp 6.000,00,MateraiJumiah: Rp 391.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA

1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Supir Bis) , bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2020 telah memberikan kuasa kepadaAdvokad dan Konsultan Hukum pada Kantor

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 30 September 2020 dengan register perkara Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgI(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgIDra. Hj. MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1901 K/PID.SUS/2017

No. 1901 K/PID.SUS/2017HERMANSYAH alias UCOK bin H.

No. 1901 K/PID.SUS/20173.

No. 1901 K/PID.SUS/20171.

No. 1901 K/PID.SUS/2017Ir. MARDUAN dan yang menerima Ir.

No. 1901 K/PID.SUS/2017

1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa TengahKecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Nomor24/08/11/2011 Tanggal 24 Februari 2011, yang telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 24 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahNomor 24/08/Il/2011 Tanggal 24 Februari 2011,;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr2.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta Panitera Pengganti sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 20 Juni 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 27111988), NIK3175026711880006, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir S1 Manajemen, dahulu berbertempattinggal di Kampung Pedongkelan RT.002 RW.015Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLSeptember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0598/030/1X/2015 tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 20 Juni 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Dzul Qa'dah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PML

1901/Pdt.G/2019/PA.Bm

di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25Nopember 019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (L) lahir tanggal 28042016, sekarang dalam asuha Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm

1901/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017 Bahwa Pemohon Banding juga telah membuktikan bahwa PPN tersebut telahdibayarkan kepada penjual.

Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017perantara UJ sebagai distributor.

Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/201710.1.2.# Nota Retur No.

Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/201710.1.3.10.1.4.dilaporkan tanggal 27 +=,Maret 2009 ~~ sebesarRp617.621.628,00 dengan perincian sebagai berikut: NotaRNo.

Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017atas Koreksi DPP PPN~ atas Retur Penjualan sebesarRp357.277.638,00;14.

1901/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.GrtSENS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 September 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cijeruk Rt 05 Rw 01 Desa SingajayaKecamatan Singajaya Kabupaten

berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CimuncangGaneas Rt 04 Rw 04 Desa Singajaya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1901

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 diatas, berarti tergugattelah melanggar sighat taklik pada angka 2 dan 4 sebagaimana yang telahdiucapkannya pada sesaat setelah ijab kabul perkawinan maka dengandemikian atas perlakuan tergugat ini, penggugat menyatakan tidak ridho danHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Grtbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh riburupiah ).6.

Ai Jamilah, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grttersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Sujana BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhamad Dihyah, Wahid Drs. H.

Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grt

1901/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA Bbs.2 OA 2KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXXXX

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 9Minggu tanggal 18 September 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1350/275/IX/2011 tanggal 19 September 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padakaton, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 2 bulan.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 5 dari 9ketentuan Pasal 121 Ayat (1) dan (2) HIR. jo.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 9 dari 9

1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbna. Faza Ayu Fitri, Perempuan, Bogor 06 Maret 1995;b. Rizki Rahayu, Perempuan, Bogor 01 September 1997;c. Sukma Putra Sejati, LakiLaki, Bogor 10 Mei 2003;d. Sazkia Zahhira, Perempuan, Bogor 11 Maret 2010;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/18/VI/1994 bertanggal 04 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dagang),pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilin domisili pada Kuasa HukumnyaPURWADI, SH. dan HENDRO SANTOSO, SH., Advokat danKonsultan Hukum

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal O1 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 01 Agustus 2016 dengan registerNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Senin Legi tanggal 12 April 1993 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.maka tidak ada jalan lagi kecual untuk diputus perkawinan ini denganperceraian;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa danmengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.SH,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. Dra. Hj. DhohwahHAKIM ANGGOTADrs. ParsidPANITERA PENGGANTINoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 261.000,00Hal. 6 dari 6 hal.

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.C kr.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikarunialanak.4.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Balinda Raya Blok C7 14Rt.05 Rw.10Perum Bekasi Timur Regensy Blok Q9 No. 5 RT.003 Rw.10 Desan Kebalen, Kecamatan Bebelan, Kabupatan Bekasi; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

;Perincian Biaya perkara No: 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 220220002 Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 2n en nn nn en nn nnenen nn enen nn eee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 300..000,4. RedakS) 2 22 nee n nnn nnn ene nen nnenene Rp. 5.000,5. Materal 202 02 2n nnn nen nnn en nen enenne Rp. 6.000,JUIMIAN ncnnn nnn nn anne nnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,sekarang

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1901/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Perkapalan), tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP

/Pdt.G/2019/PA.Mr.1901/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 26 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.4.

Redaksi Rp 10.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 596.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.