1927/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun pada Tahun 2013 keharmonisan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dengan penyebab yaitu:3.1. Tergugat sering kali main perempuan (berselingkuh) dansering bergantiganti;22.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faishal binH.Sartono) terhadap Penggugat (ANISA FAUZIAH alias ANISA PAUZIAHbinti OJAT SUDRAJAT);3.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 104/29/II/2012,atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pada tanggal 10 Februari 2012. Bukti ini telah dinazzegeling olehPejabat yang berwenang.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA CkrAbun Naji bin H. Sobari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kampung Pulo Panjang, RT.01,RW.01, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat; Bahwa, setelah mereka menikah, tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kp.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 138 ayat (3) Kompilasi HukumIslam untuk menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.

1927 K/Pdt/2017

Nomor 1927 K/Pdt/2017perkara ini.

Nomor 1927 K/Pdt/2017berpuluhpuluh tahun lamanya;2.

Nomor 1927 K/Pdt/2017 6.

Nomor 1927 K/Pdt/2017Kasasi semula Pembanding/Terbanding semula Tergugat dicabang Medan pada tanggal 24 Desember 1983:5.

Nomor 1927 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 45 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017

1927/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXX, tempat/tanggal lahir Bengkulu /12 Nopember 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Cempaka RT.002 RW. 009 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/035/VIII/2017, tanggal31 Agustus 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 NopemberHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj2018 M bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai

Bahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir di Pontianakpada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor : 474.3/184/Pem/Sj/2021.3. Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm KALUT belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian Alm. KALUT sesuaiketentuan yang berlaku.4.

IbuKAMARIAH;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2021/PN PtkBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

IbuKAMARIAHBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai denganketentuan yang berlaku;4.

1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

;Him 7 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa saksi Il Penggugat bernama SAKSI 2 sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah disebabkanHIm 8 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bmperselisihnan dan pertengkaran teruSs menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi normahukum Islam yaitu:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 10 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBPHim 11 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmOT RWNa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 270.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan :>Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.JTVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ujang Mahpudin bin Kardja , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal di Jalan Kerja BaktiRT. 001 RW. 010 No. 32, Kelurahan Kramatjati, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, disebut Pemohon

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1951/61/X/2016 tertanggal 01Januari 2016 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin Kota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Pasal 125 dan 126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR Jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara inl;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Rincian biaya:Ttd.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.HPanitera Pengganti,Ikbal Basry, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.

1927 K/PID.SUS/2017

No. 1927 K/Pid.Sus/2017ganja adalah Terdakwa Rohman dan Terdakwa Akbar di parkiran Rumah SakitUKI Cawang dengan nomor Handphone 082211383053.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. WIGA TINING WULANSARImelalui Terdakwa I. ROHMAN;d. 1 (satu) buah dompet warna beserta isinya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Terdakwa II AKBAR BinJAFAR;6.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017peredaran gelap Narkotika jenis Ganja lainnya yang penuntutannyadilakukan secara terpisah, padahal barang bukti tersebut masihdipergunakan Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian perkara pelakujaringan lainnya yaitu An.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 20 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017

1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAKI;b.

Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1 ); 2.

Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1927/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT Mdn.tanggal 29 Desember 2020 tentang Hari Sidang perkara ini ;4.

Berdasarkan keterannganHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNsaksisaksi yang diajukan dalam perkara a quo maka dapat ditarik kesimpulanbahwa keteranngan mereka adalah berdiri sendiri tentang Suatu kejadian ataukeadaan.

KETERANGAN SAKSISAKSI.Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNPedoman yang dipergunakan untuk mengukur mengenai dapat atau tidakditerimanya keterangan saksi sebagai alat bukti untuk menunjukkan salah atautidaknya terdakwa dalam perkara a quo adalah ketetntuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 185 KUHAP.

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran PerkaraNomor :1189/Pid.Sus/2020/PNKis;Mengadili SendiriHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menjatuhkan hukuman pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua)tahun 6 (enam) Bulan Penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;2. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.

,M.Hum.ttd.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNHj. HASMAYETTI, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.T. Baharuddin, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN

1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Blitar, 25 Desember 1942, agama Hindu, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 Februari 1947, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1927/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DARDA bin MASDAM, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071139 atas nama DARDAbin MASDAM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20101015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ranim bin Jakri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.Srg

1927/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksPenggugat berusaha mengambil namun Tergugat menghalangi Penggugatsehingga terjadi pertengkaran hebat;.

Nomor 1927/Pdt.

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumHal. 10 Dari 13 hal.Put. Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PAMksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al /gna Juz II halaman 133sebagai berikut:Ajilla *j* Ac j *aAc Vu!)

1927/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun (Pemalang, 10051978), agama Islam,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Wonosobo

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;2.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PML2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145/37/V1/2019, tanggal Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.PML

1927/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl tehadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 340.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks

1927/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyZN CNT a 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 April 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakHal 1 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Sbypatuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami, Adanya pihak ketiga(keluarga Termohon) yang mencampuri kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon pada tanggal 10 April

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas tanggal 02

Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hal 7 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttdDrs. IKSANUL HURI30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA225.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,316.000,Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Put No. 1927/Padt.G/2016/PA.Sby

1927/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di , Kabupaten Karawang.

Hallain Termohon setiap bertengkar sering meminta cerai.Halaman 2 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 20177. Bahwa Akhir Mei 2017 telah terjadi Kesepakatan untuk bercerai, dimanahakhak Termohon selaku istri yang diceraikan sudah dipenuhi termasukharta bersama.8. Bahwa setelah pisah rumah ternyata keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semakin parah .

Biaya menurut hukum.Atau:Subsidiaire :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22 Agustus 2017dan pada tanggal 06 September 2017 serta tanggal 20 September 2017dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 1927/Pdt.G/2017

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 2017Ketua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Il,Hakim Anggota ,TtdDra. Nur'aini Saladdin,SH.Panitera Pengganti,TtdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : TtdDrs.

Candra Triswangga 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 325.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 2017

1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BAWON bin SANAWI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.18 RW.04Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yanghalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat KeteranganNomor: B.360/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2021 tanggal 29 Oktober 2021;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 765/23/XII/1990tanggal 06121990 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Panggilan > Rp. 100.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1927/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrea Edwe!

Anak Il , umur 9 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jryang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorangsuami kurang tanggung jawab memberi nafkah lahir kepada Penggugat dananaknya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharharinya

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

Anak Il , umur 9 tahun, kKeduanya dalam asuhanPenggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrbahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai seorang suami kurang

Mawaidah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA JrTtdDrs. Siddiki, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jr

1927/Pdt.G/2020/PA.JT

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.> Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Istianah, M.H. Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH, M.H.Panitera Pengganti,Ikbal Basry, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal .

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.