2168/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta BaratHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 0387/20/VII/1999 tertanggal 05 Juli1999;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.B.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang membantu memenuhi kebutuhan hidup sehariharidengan bekerja;Halaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.d. Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Padt.G/2019/PA. JB.2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 550.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.

2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXXX, umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, NIK.3510056307850001, tempat kediaman di XXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nurhayat, S.H., advokat/penasehat

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 19 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi12.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Permohonan Gugatan perceraian kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Banyuwang! untuk berkenan menerima, yang selanjutnyamemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiHlm.12 dari 12 him. Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2168/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt. 3.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Pebruari tahun 2014 ; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ; 2.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUA,tid.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. ttd.Drs. H.

No. 2168/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

2168/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, dahulu bertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2018/PA.BLNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Juli 2018 dan tanggal 16 Agustus2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat supaya bersabar menunggukedatangan Tergugat agar bisa rukun kembali, akan

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2018/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2018/PA.BL3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetap!tidak menemukan keberadaan Tergugat;4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:be ae y?

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M. H.Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPerincian Beaya:12.3.45PANITERA PENGGANTIHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 300.000,Redaksi.......... Rp 5.000,Meterai .......... Rp 6.000,SUMAN ois sees cas Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2018/PA.BL

2168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yi)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, memberikan kuasa kepadaHM SYAIFULLOH, Adv., S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Raya Nomor 66, Desa Pakis kembar,Kecamatan Pakis

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2168/Padt.G/2017/PA. Kab. Mig.1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon adalahpada bulan Mei 2016 Pemohon diusir oleh Termohon dan pulang keOrangtuanya sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mig.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2168/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.

2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, 2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 himAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1123/147/VIII/2013 tanggal 18 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan, 2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Nama SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXX , Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, saksi tersebut diPutusan, 2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 himbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2013;b.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Siasem selama 3 (tiga) tahun;Putusan, 2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 himC. Bahwa, sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak September 2015,disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahPenggugat/ sering kurang;d.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, 2168/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him

2168/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 05Februari 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, NIK XX, umur 32 tahun, tempat

dan tanggal lahir Jakarta, 31Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Driver ojek online,pendidikan SLTP, tempat kediaman KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 08 September 2020dengan register perkara Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Tng telah mengajukangugatan Cerai Gugat yang berbunyi, sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 2168/Pat.G/2020/PA.Tng3.1. ANAK 1, lakilaki, lahir di Tangerang 05 Juli 2010;3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir di Tangerang 26 April 2018;4.

Tadjuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2168/Pat.G/2020/PA.Tngsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Siti Rodiah, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Moch.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2168/Pat.G/2020/PA.Tng

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZN Ve 2,KEN WiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perumda Blok Y, RT.023 RW. 007, No. 05, KelurahanSumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisili di alamat: Kelurahan

Put.No.2168/Pat. G/2019/PA.

Put.No.2168/Padt. G/2019/PA. BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.2168/Padt. G/2019/PA.

Put.No.2168/Pat. G/2019/PA. BjnDra. Hj. Istiani FardaDra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara: Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.HPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put. No.2168/Pat. G/2019/PA. Bjn

2168/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juli 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diBN, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 28 Juni 1990, agama Islam,

KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 18 Juni 2019, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalyang terakhir di rumah kontrakan yang beralamat diHalaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2019/PA.Grta 3Kabupaten Garut, Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Keysha Earlytaumur 11 bulan;3.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali,Halaman 6 dari9 halaman Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawa maslahat, bahkanakan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kesatu belah pihak, sertasulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 8 dari9 halaman Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2019/PA.GrtMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 9 dari9 halaman Putusan Nomor: 2168/Pdt.G/2019/PA.Grt

2168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2168/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2168/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk ; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ase SN ak SII atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan Harta Bersama antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, mPendidikan S1,Pekerjaan Wira Swasta, Alamat Kota Depok;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam Pekerjaan Wira swasta, AlamatKota

Depok.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan register perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang

persidangan sedangkan Tergugat tidak datang.Bahwa pada persidangan tanggal 26 Juli 2018 Penggugat secaralisan menyatakan mencabut gugatannya untuk karena Penggugat akanberusaha melakukan upaya musyawarah mufakat dengan pihak Tergugat.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2168

Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis dan H.M.Arief, S.H, M.H serta Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta dihadiri olehHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suryadi,S.Ag sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

Arief, S.H, M.H Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganiti,Suryadi, S.AgPerincian biaya perkara :Pendaftaran, =Rp 30.000,Proses, =Rp 50.000,Panggilan, = Rp 100.000,Redaksi, =Rp 5.000,Materai, =Rp 6.000,ee a a a a a ne oe oe oe oe ee oe = +Jumlah, = Rp 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136207710007, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Juli1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2168

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:Novia Dewi binti Heru Prasetyo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TelagaGOLF, Blok C.XVIII RT.0O5 RW. 008 No. 11 KelurahanSawangan Kecamatan Sawangan Kota Depok, sebagaiPenggugat;MelawanMeidy Savano bin Drs.

Gugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat in person tidak hadir di persidangan, menurut Relaas panggilanNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Dpk, tertanggal 14 Agustus 2017 dan 29HIm. 1 dari 3 hlm.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Dpk, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 5 September 2017 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. M. Arief, S.H, M.H dan Tuti Sudiarti, SH,MH dan sebagai hakimhakim anggota.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Dpkdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TotihRodiatul Amanah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,H.M. Arief, S.H, M.HHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, MHPerincian biaya:Ketua Majelis,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 170.000,004.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Plg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Plg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EN, tempat dan tanggal lahir Danau Cala, 01 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Alamat Sesuai Ktp:GE.

JalanEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Plg, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2168

dari pengakuan Tergugatsecara langsung;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan bahkan melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul dan menampar Penggugat,karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;4.3 Bahwa selama lebih kurang 1 bulan terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat, sehingga hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 2168

Hj.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.PIgMaisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.,M.H.dan Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh ParaHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.PIg

2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PIHAK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal17 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 21 Maret 2018 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 0033/11/III/2018tertanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXKXKX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa sekitar bulan Februari Pemohon sebelumnya masih inginmemperbaiki hubungan rumah tangganya dan berniat ingin menemuiTermohon, ternyata Pemohon mendapati Termohon berhubungandengan Lakilaki lain yg tahun sebelumya pernah diketahuiberhubungan dengan Termohon dulu;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.7.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

Muhammad Taufiqg Rahmani S.Ag,Panitera PenggantiMiftahul Hasanah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 403.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 548.000,00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2168/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat,

Bahwa selama termohon pergi tersebut, pemohon sudah berusaha mencaritermohon di rumah orang tuanya, namun orang tua termohon juga tidak pernahmengetahui keberadaan termohon sampai saat inl; Hal.2 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.8.

SAKSI II, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.7 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.Demikian putusan ini pada hari RABU tanggal 16 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kai Drs. SUPANGAT, MH, sebagaisebagai Ketua Majelis serta Drs. H. I Nurul Wasik, S.H., M.H. dan H.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal8 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2168/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2168/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Penggugat, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Tergugat (alm) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No.2168/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.2168/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2168/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DGD DGD DO DO DSO DVDrs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000, 50.000, 210.000, 5.000,6.000,301.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2168/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2168/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Komony!

tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2168

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanbernama : XXXXXXXXXXXx, UMUr 17 Tahun xXxxxxxxxxxxx, UMur 14 Tahun,saat ini kKedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H oleh Drs. Romelan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohamad Chabib dan Drs.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2168 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2168 K/Pdt/2017DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 2168 K/Pdt/201714.15.16.1?

Nomor 2168 K/Pdt/2017atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1192/Desa Kurusumange, tanggal 18Agustus 1987, Surat Ukur Nomor 547/1987 tanggal 15 Agustus 1987;21.

Nomor 2168 K/Pdt/2017Bahwa dalam proses transaksi jual beli dinadapan notaries tersebut, keduabelah pihak yakni pihak penjual (Penggugat) dan pihak pembeli (Tergugat 1!)

Nomor 2168 K/Pdt/2017

2168/Pdt.G/2016/PA Mlg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2168/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 14 November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2016/PA Mlg.tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan hingga sekarang.

Putusan No.2168/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.2168/Pdt.G/2016/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2168/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.a fF @& pfNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2168/Pdt.G/2016/PA Mlg.