Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    PUTUSANNomnor :2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muingkidl yang nnenneriksa dam nengadili perkara perdiata agannadalanntingkat pertenra dalam persidangam Majelis telah menjatulhkan putusan sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugat antara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganna Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannam di Dusum Woham RT01 RT O6 Desa Tampingam KecarneianTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut
    denganNomor :2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd... tanggal 24 Nopember 2015 telan nnengajukanalasanalasam sebagai berikurts1.. Bahwa antera Penaggugpit dam Terquaat telam melangsuinnkam perkewinanpada tanggal di hadapam pejabat/pegawai Kantor Urusam AganaKecannatam Tegalrejo Kabupatem Magelang, sebagainnana temyata dalannKutipan Akta Nikah No. 57/57///2013 tertanggal 30 januari 2013.2..
    Bahwa kehiduipam runnaim tangga antara Pengguapit dam Tergugat padaawalnya hamnoniss hanya berjalam 3 bulam selebihnya sering terjadipersejisihan dam pertengkaram yang disebabkam karena ekononnii : Tergugat sebagai suami tidak bertangqung jawab, tidak mennberi nafkahwajib kepada penggugat, apabila mennpunyai uang hanya untukkebutuihan sendiri.hal2 dert 13 hal Putre,2213/Pat.G/201S/PA.Mkd Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas dam sering pulang nmalanm5.
    Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatass ,nmaka culkup alasam bagiPenggugat bahwa gugatam penceraiam Pengugatt dikarenakam T ergugatsudain tidak member nafkan sdama 2 tahum dam sudan tidaknmenmperdulikam Penggugpt lagihal3dani 13 hal Pul mo,2213/Pdt. G/20! 5/PA.Mid9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugait nmohom agar KetuaPengadilam Aganna Mungkid!
    M.ISKANDAR EKO PUTRO MH,, Perineian besym perkarai Pendifteran eIF=Rp. 30,0002 BigyeProsa=F=p50.000,3 Bangpilas = 2 p.360000.4 RRegaksi ==2p. 5.005 Nh eterat ==2p. 6.000.juria al p. 481.996, (nipat Fatus lime puluh satu ribu rupiah);a2 deri 13 hat Puta 2213/Pat.0/20S/PA, MidPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 350419PENGADILAN AGAMA MUNGKID
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2213/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Maret 2015 — Nama lengkap : MARWAN SOFYAN Alias IAN. Tempat lahir : Desa Pematang Sijonam. Umur / Tgl. lahir : 56 Tahun / 19 Nopember 1957. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta
144
  • 2213/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
    PUTUSANNomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWAN SOFYAN Alias IAN.Tempat lahir : Desa Pematang Sijonam.Umur /Tgl. lahir =: 56 Tahun / 19 Nopember 1957.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pematang Sijonam KecamatanPerbaungan
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR, tanggal 16 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR,tanggal 22 Desember 2014
    , menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MARWAN SOFYAN alias IAN, pada hari Jumattanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 2213
    Labfor : 6311/NNF/2014, tanggal 26 September2014 yang ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERNA, dan SUPIYANI, S.Si, AptHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisiKristal warna putin dengan berat bruto 0,5 gram, B. 1 (Satu) pipa kaca kecilberisi lekatan Kristal warna putin dengan berat bruto 1,5 gram, C. 1 (satu)pipet plastik, A, B dan C adalah milik atas
    M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.oENIKE HERTIKA PURBA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKees.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 11 Juli 2019;z. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;3.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 410.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Jenggot, RT.003 RW.002, Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro o,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
    30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, PendidikanS2, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003, Desa SumberagungKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan Register Nomor 2213/Pdt.G
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 1 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis;4.2.
    Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.
    Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnaA & YP > Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.375.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.Bjn
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2213/G/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
93
  • 2213/G/2017
    SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.CjrSt OAR a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam
    Anak 2 19 tahunperempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon sukameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;4.
    tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup merukunkan kembali;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya danmemohon agar permohonannya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    /PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
62
  • 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 2213/Padt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Harian lepas di perkebunan bunga, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Bgljo.
    SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TTDZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.LHESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Bgl
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — ASWANTARI, dk vs KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2213 K/Pdt/2016
    Nomor 2213 K/Pdt/2016bidang kehutanan;.
    Nomor 2213 K/Pdt/2016tersebut secara tanggung renteng;9.
    Nomor 2213 K/Pdt/2016mempunyai kekuatan hukum tetap secara tanggung renteng;9.
    Nomor 2213 K/Pdt/2016Nomor 12 Tahun 2011.
    Nomor 2213 K/Pdt/2016
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2213/Pdt.G/2021/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JSKutipan Akta Nikah No. XXXX/065/II/2019, yang dikeluarkan pada tanggal11 FEBRUARI 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di tangerang selata.dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat belum dikarunai keturunan;4.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2213/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.JB.Z tsb Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan D.IIl, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Hal 1 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 18092018, Penggugat tidak tinggal di alamat tersebut,demikian pula alamat Tergugat sebagaimana yang tercantum dalam gugatanPenggugat tesebut tidak benar;Hal 4 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA.
    Hj.Hal 5 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA. JB.Neliati, S.H. dan Dra. Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M.Yasin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Tergugattanpa dihadiri pihak PenggugatKetua Majelis Hakim,ttdDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra.
    Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2213/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2213/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Slamet Riyanto bin Matsari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Semboro RT.002 RW. 016 Desa Semboro KecamatanSemboro Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Agus Wulandari binti Kaseri, umur 43
    Salinan Penetapan Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.JrSubsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Salinan Penetapan Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.Jrb.
    Salinan Penetapan Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.Jr5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. serta Drs. H.
    Salinan Penetapan Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 27-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SELFIN LAKA, SH, Advokat, yangberkantor di Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 April 2020 yang telah
    Bahwa pertengkaran antara Pemoho dan Termohon terjadi disebabkanoleh karena : Termohon bersifat egois/susah dinasihati Termohon bersikap boros sehingga selalu merasa kurang biayanafkah yang diberikan Pemohon Termohon selaku isteri tidak menghargai/menghormati ibuPemohon ; Termohon telah meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaselama kurang lebih 6 tahun tanpa memberitahu Pemohon selakusuami ;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada isteri Pemohon yang bernama Termohon dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya .Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 12 him.3.
    Nama saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 12 him. (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 12 him.
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Dpkatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami H. M.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2213/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,Selanjutnya Disebut Sebagai penggugat ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Nopember 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. SlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 513/1432/X1I/1989 tanggal 25 Nopembee 1989);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
    Bahwa dengan rumah tangga yang demikian, Penggugat merasa tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat.Oleh karenanya sudah sepatutnya Penggugat mengajukan gugatan ceral ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. Slw8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXx pada tanggal 25 November 1989;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. Slw1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA. SlwH. Machyat, S.Ag, M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA. Slw
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2213/Pdt.G/2020/PA.Pt
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Juli 1975tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten PatiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ptsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/VII/1975 tanggal21 September 2020;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjanda cerai tanpa anak;3.
    Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ptterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : A, atas nama Susilo, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pati, tanggal 23 Februari 2012,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ptyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.
    Ali Mas'adHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    Materai Rp. 6.000,JIumilanh Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • 2213/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Tangulangin Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor pe tanggal 19 Nopember 1988;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;7.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2213/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX, XXXX, XXXX,Kampung Purworejo, Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 27 April tahun 2018 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXX.tertanggal 27 April 2018;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Gsg8.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.GsgTergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja;3.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp550.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2213/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 2213/Pdt.G/2017/PA.
    No. 2213/Pdt.G/2017/PA. Tng.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2213/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2213/Pdt.G/2020/PA.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 2213/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 2213/Pat.G/2016/PA.
    No. 2213/Padt.G/2016/PA.
    No. 2213/Padt.G/2016/PA. Pt.Disamping itu, apabila marahmarah Tergugat kerap kali melakukankekerasan baik verbal maupun fisik kepada Penggugat.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sreer I ppo> J aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gondang RT. 09, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314040801930003 tanggal12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/10/IV/2017, tanggal 12 April2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);B. Saksi:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1441 H., olehkami Drs. H. Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, danDrs. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr