2415/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan suratpemberitahuan dari Hj.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 690.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2415/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2415/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2415

pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan keluarga sudahberulangkali berusaha menjemput Tergugat namun tetap Tergugat tidakpernah mau pulang ke rumah orang tua Penggugat untuk membina rumahtangga lagi dengan Penggugat ;Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahNomor: 2415

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 2 bulan (hingga bulan Mei 2012) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 2 tahun; yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahNomor: 2415

2415/Pdt.G/2014/PA.Mr

2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach. Dahlan RT.11RW. 01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah yangdibuatkan orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach.

No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 Juli 1991, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;3.

No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.

No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,331.000Jumlah Rp.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No, 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.

2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Jaronah binti Dasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunCimahi Il RT.016 RW. 004 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung SikamajuRT.023 RW. 006 Desa Sidamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgMasehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2415/Pdt.G/2021/PA.Sor

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa sejak tujuh tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang sampai saat ini dan selama itu juga Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berhubungan suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sorsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Ketua MajelisHamdani, S.E.I., M.H.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota IIHary Candra, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Put.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorONOORWN Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor

2415/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2415/Padt.G/2019/PA.

2415/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 16 Januari 2010;.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph

2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2415/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di JalanKompos Dusun Ill, No 66, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang,

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, Warganegara Indonesia, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Jalan Halat No. 120, LingkunganXVII, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 29November 2018 di bawah Register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PALpk, dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Syaban 1436 H atau tepatnya tanggal 05 Juni 2015 sesuai bukuNikah Nomor 782/28/VI/2015 tanggal 29 Januari 2018 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain melalui handphone sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama LubukPakam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

semula tertulis Manejer CF Distro, yang sebenarnya pekerjaan Tergugatadalah tidak ada karena sudah diberhentikan sebagai manejer CF Distro;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

632.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 632.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(43) 2(SO51) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 632.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 632.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(535) 112(3) 1(40) 2(3) 1(S540) 2(444) 15043) 2415

) 1125040) 215) 140) 2443) 2414243) 2415) 1121444) 1o) LL22(((((((((((((( 2(5) 112(S1) 2(463) 1(5243) 2(534147 43) 2(5) 112(4743) 2(41425) 112(5243) 2(1443) 2(5) 112(52250250414743) 2(5) 112(3) 1(43) 2(S1) 2(44) 1(4142603) 1(43) 2(51) 2(44) 1(41425) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) =229(3) 1(40) 2(414240) 2(15) 1(43) 2(534644) 1(5) 229(S1) 2(40) 2(411444) 1(444) 1(5) 229(5543) 2(5322) 1(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 21751) 240) 2415) 143) 25) 217od) 243) 245) 144) 141425) 2173) 140) 24114 46504641 425) 217((((((((((((((51) 2((((((((((((43) 215) 1465) 21751) 243) 23) 143) 25) 21745) 143) 244) 14161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 143) 25043) 25) 4295040) 215) 140) 24142 43) 2415) 42951) 243) 2(((((((443) 2(((((S5051) 2(44) 1(6051) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) 429(15) 1(40) 2(451) 2(40)

) 6754) 1464243) 25) 6715) 14654) 14643) 2415) 675240) 2((((((((((45043) 2(22) 1(((((((((((44) 14143) 2415) 67464115) 146505) 673) 140) 23) 15540) 24115) 146505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(45) 1(4643) 2(44243) 2(o4743) 2(4142551) 2(43) 2(5044) 1(4143) 2(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Im/F12 1 TE(563) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(45) 1(60105) 1(46410643

) 6545240) 2415) 144) 13) d5543) 2414243) 241605240) 2415) 144) 13) 15543) 2414243) 2415) 65451) 240) 25543) 24243) 244) 13) 143) 24143) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((15) 1(40) 2(451) 2(40) 2(554615) 1(5) 229(1444) 1(5) 229(43) 2(15) 1(43) 2(S1) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F12 1 TE(3) 143) 25043) 25

2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara dansekarang tinggal Desa Danaraja Rt 001 Rw 004Kecamatan Purwanegara , sebagai PenggugatMelawanNama

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti berikut;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (AGUSSUPRIANTO bin DULWASIR) kepada Penggugat (ATIKARAHAYUNINGSIH binti MACHUN DIARTO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

2415/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...Tanggal 22 Agustus 1998, atas nama Penggugat dan Tergugat yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa ... Kecamatan ...

Seb 55d olsPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim alasan hukum Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kurang tepat bila didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0050.000,003. Biaya Panggilan Rp. .000,004. Materai 2. Biaya Prosys 6.000,005. Redaksi Re Rp. 5.000,00Jumlah ........08. . beeeeeeaes Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya, PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnpergi bekerja seperti biasa. Kemudian saat Penggugat pulang bekerja,Tergugat pun memutuskan pergi meninggalkan rumah dengan membawasemua barangbarang milik Penggugat.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama;1. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni2008 M (umur 11 tahun)Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni2015 M (umur 04 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat, Nomor 1271LT110920120033 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,bermeterai cukup, di nazeglen dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi parafdan tanggal dan diberi tanda bukti P,2;3.

Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suamiistri, menikah pada bulan Oktober 2002;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu Sampai sekarang;4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;5.

Lisman, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.0002. Biaya ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan P & T Rp 750.0004. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah :Rp.866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2415/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYA AGRO INVESTAMA, beralamat di Gedung Cyber2 Lantai 35, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Bahwa diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00342/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 November 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00113/207/13/063/15tanggal 8 September 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebesar Rp2.520.000,00 dikurangkan menjadi Nihil dengan perhitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Rp 18.009.933.561,002. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.800.993.356,003. Dikurangi:a.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013 Nomor 00113/207/13/063/15 tanggal 8 September 2015; dan4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 5.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rpo2.489.000,00atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018

2415 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2415 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Talang Padang, telah memutus perkara para Anak:. Nama : ANAK 1;Tempat Lahir : Gisting;Umur/Tanggal Lahir :17 tahun/ 11 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;ll.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang; 1 (satu) helai baju kKemeja lengan panjang motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019Pengadilan Negeri Kota Agung pada tanggal 3 Mei 2019.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MH1JM2114HK535452 Nomor Mesin: JM21E1519268 An. EviNovalia Martin;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli SepedaMotor Honda type D1B02N12L2 A/T (beat New) No. Pol BE 4840 ZFWarna merah putih Nomor Rangka : MH1JM2114HK535452 NomorMesin : JM21E1519268 An.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019

2415/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

O1/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 1 bulan;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Petir, KotaSerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 09 September2016, dengan alasan yang pada

Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a.

MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Sonkeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti. .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyakeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti; .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya

Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak

Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek

2415/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 22 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, saksisaksi, danPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikarunial 1 (Satu) orang anakbernama : ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2019;3.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sdaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda