2452/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

SaksisaksiPut, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;Put, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. U. Nurdin, S.H Drs. H.

Biaya Materal > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Put, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 08 November 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0645/117/V1/2013,tertanggal 25 Juni 2013);2.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 9.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw

2452/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal

di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 14Juli 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal14 Juli 2016 yang pada

Fotokopi Keterangan atasnama Pemohon dari Kepala Desa SengonKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, Nomor 474.2/10/VII/2016tanggal 14 Juli 2016, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 2452/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman. 3 dari 132.

Muflikh Noor, S.H., M.H.Putusan Cerai GugatNomor 2452/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman. 12 dari 13Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2452/Pdt.G/2016/PA Bbs.halaman. 13 dari 13

2452/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXX, UMU XXXxxxxx tahun, agama Xxxxxxxx, pendidikan Xxxxxxxxx,pekerjaan XXxxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMU XXXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxxx, pendidikan Xxxxxxxxx,pekerjaan XxXxxxxxx, bertempat

tinggal di Xxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan register nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn tanggal 23 Nopember 2016dengan dalil sebagai berikut:1s Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor: xxxxxxxx

/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.tanggal 13 Desember 2016, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar' yang berkenaan dengan perkara ini;5.MENGADILI.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Zainul Akmal, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution,SH.,MHPanitera Pengganti, Khairani, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,2. Biaya Proses : Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0.000,5.

Biaya Materai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 0.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.

2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GudangGaram, tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri

, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 07 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman : s.d 7, Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi JIMMYJANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan iniHalaman : 5 s.d 7, Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd Ttd1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.Ttd2. Dra.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HI Rp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 7, Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHalaman : 7 s.d 7, Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2452/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2452/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2452/Pdt.G/ 2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 2452/Pdt.G/2016/PA BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2452/Pdt.G/2016/PA Bks2.

No. 2452/Padt.G/2016/PA Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Januari2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2452/Padt.G/2016/PA BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 335.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;A.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2452/Padt.G/2016/PA BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2452/Padt.G/2016/PA Bks

2452/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal diDukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah RI, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; n noone no monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2 200" Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2452

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 6 Bulan di rumahPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA Kom Hal. 1 dari 7 halorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 02, Desa Xxxxx , KecamatanXXxXxx , Kabupaten Kebumen 5 20222 non en en ne nnn nnnneBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingDGINEINTA, feeessesseseees eters ememm

XXXXX bin xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 7 halKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 20222020 2 20202 2224 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai 2orang anak yang saat ini tinggal dengan Pemohon 55 Bahwa

berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Putusan Nomor 2452

2452/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA Mks.Za (Z ft y Ree 7 JolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Makassar, 03 Oktober 1983 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta (Penjual), alamat KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

No. 2452/Pdt.G/2021/PA Mks.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

No. 2452/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 2452/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 480.000,4. PNBP >Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Matera : Rp 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2452/Pdt.G/2021/PA Mks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

2452/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 2452/Pdt.G/2015/PA.BaDEM!

No. 2452/Pdt.G/201 5/PA.BaTelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2452/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 18 Desember 2015;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

No. 2452/Pdt.G/201 5/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 H olehDrs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. Muh.Djamil, S.H. dan Drs. H.

No. 2452/Pdt.G/201 5/PA.Ba

2452/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2452/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulhamdi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 4 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Besar Batang Kuis Dusun III Desa Sei RotanKec.Percut Sei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2020/PN Mdn9.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknyadidampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2452/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2452/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhamdi tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2020/PN Mdndenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2452/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDi rumah Bapak Suparmin di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pembantu Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2452/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 06 September 2019, sebagai berikut;1.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan dan pertengkaran teruS menerus dan sulit didamaikan,sebagaimana dimaksus dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PwdSenin tanggal 16 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Kasrori dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Kasrori Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Halaman 1 dari 11 halamanWonosobo, Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 26 September tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 518/58/IX/2010 tanggal 26 September 2010;2.

Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangsudah berjalan 2 tahun juga melalaikan tanggung jawabnya sebagaisuami,Tergugat telah menterlantarkan dan membiarkan tidak pernah mengurusiPenggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Putusan nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 12 Mei 2014. Halaman 2 dari 11 halaman6.

A bin S, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Putusan nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 12 Mei 2014.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 12 Mei 2014. Halaman 12 dari 11 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 12 Mei 2014. Halaman 13 dari 11 halaman

2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat kediaman di Kota Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MOH. NADZIB ASRORI, S.H.,M.Hum. dan SULISWANTO, S.H, Advokat, beralamat di Jin.KH.

Menyatakan secara hukum perkawinan antara PemohonPEMOHON dan Termohon TERMOHON pada tanggal 23 Desembe42017 dan bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Tsani 1439 H, dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medanhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur , SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0617/027/XII/2017, putus karena perceraian setelahikrar talak diucapkan;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Februari 2014 dan belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2452/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Driver Online,tempat tinggal

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Juli 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olehkami Drs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. DanH. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2452 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 2452 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD FARID MISKI WIBOWO,SE.

No. 2452 K/Pid.Sus/2012Pembahasan Kredit yang merupakan data kontrol untuk memutuskredit, Kemudian disusun dan diajukan kepada pejabat Bank yangmempunyai kewenangan memutus untuk mendapatkan persetujuan/ penolakan ;h.

No. 2452 K/Pid.Sus/2012isinya, sedangkan untuk pengetikannyaYANUELVA ETLIANA, SE MTmeminta stafnya bernama IRENE INDRI CH.

No. 2452 K/Pid.Sus/2012 052/CV .IVPERMHPJ72011 tgl.24022011AnCV. IBRAINDOTAMANo.027.1/1218B2tgl. 23022011No.027.1/1217B1tgl. 2302201155.000.000 052/CV .IVPERMHPJ/W2011 tgl.24022011AnCV.

No. 2452 K/Pid.Sus/2012Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH.Ttd./ Prof. Dr. Krisna Harahap, SH., MH.Tid./ H. Surachmin, SH., MH.Panitera PenggantiTtd./ Amin Safrudin, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040.044.338 Hal. 62 dari 62 hal. Put. No. 2452 K/Pid.Sus/2012

2452/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 Tahun, agama

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang Nomor: 363/14/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA Mkd10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal 2 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA Mkd, tertanggal 10 Januari2014 dan tanggal 30 Januari 2014

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahtahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. MUKHLAS, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA Mkd

2452/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2. SAKSI II PENGGUGAT , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa;1.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL.tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL.ttdNur Azizah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,3. Panggilan .......... Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu DiS: Matis NUE BIAIAGIDIN BIrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.BL.

2452/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PML537/62/VIII/2005 tanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.PMLserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2452/Pdt.G/2019/PA.PML

2452/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.JrSeirs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa akan tetapi hingga sekarang pemohon dan Termohon belummemperoleh Kutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohonmengurus pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember, ternyata pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidak tercatatdalam Buku Register Nikah di KUA tersebut, sedang pemohon kiniberkepentingan untuk menyelesaikan perceraian dengan Termohon;3.

Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan diwilayah KUA KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember pada tanggal 09 Oktober 2010;3.

Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1440 H, oleh kami Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., sebagai Ketua Majelis,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan. Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Jr

2452/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2452/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahrul Siregar2. Tempat lahir : Percut3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 9 Januari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Terdakawa hadir sendiri di persidangan dan menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum sekalipun telah ditawarkan untuk itu oleh Hakim KetuaMajelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10/ Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2452/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2452/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 19Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syahrul Siregar pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2016,bertempat di Pasar Il Dusun Il Desa Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Melakukan perbuatanHalaman 2 dari 10/ Putusan Nomor 2452

,Halaman 9 dari 10/ Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2016/PN LbpSH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadirioleh Rosdiana Oktavia Hutagaol, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dtoLiberty O. Sitorus.,SH. Said Hamrizal Zulfi,SH.dtoGabe Dorris M.B.S, SH.,MH.Panitera Pengganti,dtoHendra Gunawan Silitonga.,S.H..M.H.Halaman 10 dari 10/ Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2016/PN Lbp