1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empatratus enam belas ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mks2 yey.)

agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kelurahan Mandalle, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2487

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mandalle, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal14 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karunial 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 17 Tahun2) ANAK, umur 8 Tahun4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannyaPemohon menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat

Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MksOO pnWONEPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MksRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )

2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2020 dalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpkbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H.Drs. M.Subarkah, S.H., M.H.Rusli S.H.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan PMH atas Tanah Waris, Pembatalan Akta Hibahdan APHB antara :PENGGUGAT, NIK : 350716110740001, tempat/tanggal lahir Malang, 11Oktober 1974, umur 45 tahun, agama Islam, , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili

Penghibahan kepada tergugat IIltersebut nyata melebihi 1/3 dariseluruh Tanah/harta waris yang diterima penggugat dan ahli warislainnya ;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgd. Dalam hal ini apakah bisa tergugat mewakili almarhum IBUPENGGUGAT melakukan hibah atas nama ibunya yang telahmeninggal ? ;11.

APHB (Akta Pembagian Hak Bersama) No594.4/162/429.560.100/2001 seluas kurang lebih 2.850 M2dengan batas batas Utara : Sarbuat, Timur : Kusnan, Selatan :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMiskal, Barat : Sarbuat/Jalan ; atau berkas lain yang menjadipembaruan hak dari padanya :19.

Menghukum Tergugat II dan Turut Tergugat baik sendiri sendirimaupun bersama sama membayar denda Paksa (dwang som)sebesar Rp 500.000, (limaratusribu rupiah) = setiap hari atasKeterlambatannya melaksanakan isi putusan ini;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg14.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2487/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2487/Pdt.G/2019/PA.

No 2487/Padt.G/2019/PA.Bjn

2487/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Desa Wadang Rt.024 Rw. 008 Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan MI, PekerjaanTani

, bertempat tinggal di Dusun Kuce, RT.016 RW. 005, DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal29 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 29 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor 2487/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :225/62/V/2008 tanggal 09 Mei 2008;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2487/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 2487/Pdt.G/2018/PA Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 425.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2487/Pdt.G/201 8/PA Bjn

2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Cililin, 14 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Advokat yang berkantor di,Kabupaten Sumedang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 17 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0282 / 081 / IV / 2018Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2487

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan April Tahun 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah PenggugatBahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2487

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp260.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2487/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.GrtaleNa Bamah a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir GARUT , 25 November 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2487

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa menyatakan biaya perkara secara hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2487/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 5 Agustus 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nina Raymala, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2487/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 5 Agustus 2019dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Ttd.Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2487/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 5 Agustus 2019

2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor: 2487/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Nomor: 0307/07/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2487/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2487/Pat.G/2014/PA.Kab.

MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2487/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidMOH.IMRON,SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2487/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

2487/Pdt.G/2018

Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.CJR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

/Pdt.G/2018/PA.CJRrelaas Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.CJRPenggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.CJRDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.CJR( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.CJR

2487/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo Bl gall geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:APRI ANDIANTORO bin DARMONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh GesingRt.02 Rw.03 Desa Pucangan, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai

tinggal di DukuhGesing Rt.02 Rw.03 Desa Pucangan, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2487

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Mei 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0390/56/V/2011,tanggal 19 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman15 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2487/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2487/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh ~~ Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5169/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/20193. Membatalkan Surat Tergugat Nomor S204/WPJ.20/2018, tanggal 26Januari 2018, tentang Pengembalian Permohonan Pembatalan SuratKetetapan Pajak Hasil Pemeriksaan, karena tidak sesuai dengan faktahukum dan tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;4.

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/20193. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2019Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03/2007, tanggal 28 Desember2007 juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor 21/PMK.03/2008;b.

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2019

2487/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr(A~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Jagung, tempat kediaman

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatjanda sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 28 tahun 1 bulan;4.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MrZ. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, Nomor 304/14/VIII/1989Tanggal 02 Agustus 1989. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

FUDLOLI, M.H.PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MrAS'AD, S.AgRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 675.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 936.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr

Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pml dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pmlap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rias Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pelaut, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTaman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2487/Pdt.G/2020/PA.Pml, tanggal 25 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No 2487/Pdt.G/2020/PA.PmlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3.

Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pml dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1442 H. Oleh Drs Karyadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. A. M.Suchrowardy dan Dra. Hj.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2487/Pdt.G/2020/PA.Pml

2487/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RAHMAT HIDAYAT,S.Sy, S.H, advokat yang berkantor

/III/2021 tanggal 29Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannyadi persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawan38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah JAJANG SUHERMANdengan alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2487

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada tanggal O7 Juni tahun 2016, dimanaantara Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerusdan sulit didamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman, sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan badan layaknya suami istri sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan badan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.1., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Sor

2487/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Rappocini, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat

Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2487

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0413/10/VIII/2020, tanggal 05 Agustus2020;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2020;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan keluarga Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September tahun 2020;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;2.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Mks

2487/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Mdnearl port al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan

bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan XxxXxXXXXXXXXXXxXxX Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugatannya bertanggal 23 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2487

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 30 Rabi'ul Awal 1437 H atau bertepatan pada tanggal 12Desember 2015 M sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 hlmPutusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA.MdnKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 14032017;.

Tergugat secara syaratelah menjatuhkan talak kepada Penggugat pada Agustus 2018 TergugatHalaman 2 dari 13 hlmPutusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA.Mdntidak pernah datang dan menafkahi Penggugat beserta anak Penggugat danTergugat. Penggugat dan Tergugat sampai saat ini tidak pernah lagi hidupbersama layaknya suami istri;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan danmemediasi hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 691.000.00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 himPutusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA.Mdn

2487/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Giri Bintaru,A.Md bin H.

Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 06072011 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dengan AktaNikah Nomor : 327/07/VII/2011 diterbitkan tanggal 06072011 danHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Mjl.setelah melangsungkan pernikahan Pemohon mengucapkan SighatTaklik;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai KakakPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

Ecep HermawanHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOoRWNE: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp100.000,00: Rp200.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

2487/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2487/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Suyudi Bin Marto Rigo Alm2. Tempat lahir : MADIUN3. Umur/Tanggal lahir : 45/13 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengantanggal 9 Desember 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 10 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 12November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

SUYUDI BinMARTO RIGO (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN SbyHERIYANTO Bin SUBUH (Alm) selanjutnya terdakwa I. SUYUDI BinMARTO RIGO (Alm) bersamasama dengan terdakwa iI.HERIYANTO Bin SUBUH (Alm) berikut barang buktinya oleh saksiSARJONO dan saksi DENI FIRMANSYAH di bawah ke PolsekTandes guna untuk diproses lebih lanjut.2.

., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby

2487 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2487 K/Pid.Sus/2018 Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,22 gram.

Putusan Nomor 2487 K/Pid.Sus/2018Agustus 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 28 Agustus 2018.

Putusan Nomor 2487 K/Pid.Sus/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUHAIDIalias UHAI bin ZAKARIA tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 3 Desember 2018, oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2487 K/Pid.Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.,sebagai Hakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis,Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota Il.Jakarta, 6 Juli 2020Ketua Mahkamah AgungTTDDr. H.M.

Putusan Nomor 2487 kK/Pid.Sus/2018

2487/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2015/PA.Grtaaa SM ed Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Oma Indah B 1 No. 9,RT. 002 RW.

Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/84/IX/2013, yang dikeluarkanpada tanggal 18 September 2013;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat () terhadap Penggugat (~);3.

Penggugat dan Tergugat,Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok. Lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman