Ditemukan 1979 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2654/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3975/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
(Vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor : 266 K/AG/1993tertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni1996, Jo.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
36 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3500/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 3500/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Pengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3834/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3578/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 31
44 — 31
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.