BG 3821 FRC milik saksi ALDI PURNAMA alias ALDI BINIRMAN SUPRIADI, setelah berada dirumah terdakwa, saksi ALDI PURNAMA aliasALDI BIN IRMAN SUPRIADI, saksi RAMA KUSWARA BIN NAJAMUDIN danterdakwa ZENRI ALATAS Als ZENRI BIN SARIPUDIN pergi kembali denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna biru PutihNopol. BG 3821 FRC milik saksi ALDI PURNAMA alias ALDI BIN IRMANSUPRIADI, pada saat melintas di depan Salon Citra Kel. Pagar Tengah Kec.Pendopo Kab.

Dan sdr ALDI berperan mengawasipemilik sepeda motor tersebut dan membawa pergi sepeda motor milik korban;Bahwa alat yang gunakan dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) buahobeng cengkeh warna kuning dengan panjang sekira 20cm berjenis besi dansatu unit Ssepeda motor merek HONDA BEAT NO.POL :B 3821 FRCBahwa setelah melakukan pencurian, sdr.

Dan sdr ALDI berperan mengawasipemilik sepeda motor tersebut dan membawa pergi sepeda motor milik korban;Bahwa benar alat yang gunakan dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah obeng cengkeh warna kuning dengan panjang sekira 20cm berjenis besidan satu unit sepeda motor merek HONDA BEAT NO.POL :B 3821 FRC;Bahwa benar bermula pada hari Jumat tanggal 24November 2018 sekira Jam09.00 wib saksi dan sdr ALDI betemu dengan sdr RAMA di SMK AL KOIRsetiba di sekolah tersebut sdr RAMA berkata "ela kito

3821/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY O

3821/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3821/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Agustus 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3821/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3821/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3821/Pdt.G/2007/PA.

pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3821

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Cripton Nopol: W-3821-ZK warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi NUR MUFITA Als. ITA (Orang tua anak AMIRRULLOH ALFAN SURI Als. IFAN.

5. Menetapkan anak AMIRRULLOH ALFAN SURI Als. IFAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Sidoarjo, berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu seberat + 0.24 (nol koma duapuluh empat) Gram beserta plastiknya, 1 (Satu) lembar kertas tisu warnaPutin, 1 (Satu) bungkus kosong rokok merk ESSE Mild warna Hitam, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton Nopol W 3821 ZK,warna Hitam.Bahwa saat Saksi selesai menghisap Narkotika jenis sabu badan menjadifit, tahan kantuk dan tahan lapar.Bahwa Saksi tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari

Anang Agustio Als.Kowo berpesan kepada anak Terdakwa bahwa sekarang pembelinyasedang menunggu dipinggir jalan dekat rumahnya Cak SUKRIL (CakSUKRIL tidak kenal dengan anak Terdakwa, tapi anak Terdakwa tahu orangdan rumahnya Cak SUKRIL).Bahwa anak Terdakwa sendirian berangkat menuju ketempat pembelinya,dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Cripton nopol : W 3821 ZK, warna Hitam, sedangkan saksi Moch. Anang Agustio Als.

Kowo yang telah dititipkankepada anak Terdakwa untuk diserahkan kepada pembelinya, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton Nopol W 3821 ZK,warna Hitam milik orang tua anak Terdakwa, yang anak Terdakwa kendaraisaat itu.Bahwa sekitar jam 21.00 Wib, saksi Moch. Anang Agustio Als.

Kowo yang telah dititipkan kepada anak Terdakwauntuk diserahkan kepada pembelinya, sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Cripton Nopol W 3821 ZK, warna Hitam milik orang tua anakTerdakwa, yang anak Terdakwa kendarai Saat itu.Menimbang, bahwa Bahwa sabusabu tersebut adalah milik saksi Moch.Anang Agustio Als. Kowo yang mana saat itu saksi Moch. Anang Agustio Als. Kowomenyuruh anak Terdakwa untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepadapembelinya Sdr.

3821/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3821/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHNO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 September 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3821/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

3821/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3821/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten

Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3821/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juli 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat

Pol W 3821 ZK untuk menemuipembelinya.

Pol W 3821 ZK wama hitam dan berhenti didekat dua oranglaki laki yang saat itu menunggu. Lalu orang yang bernama MUL(belum tertangkap) meminta agar ditunjukkan terlebin dahulu barangyang dipesan, dan setelah sepakat MUL (belum tertangkap) pergi untukmengambil uang pembelian sedangkan saksi tetap menunggu dilokasi.Namun tiba tiba saat saksi menunggu kedatangan MUL (belumtertangkap), saksi diamankan oleh Anggota Kepolisian yang berpakaianpreman dan menanyakan apa yang dibawa oleh saksi.

Pol W 3821 ZK untukmenemui pembelinya. Pada saat AMIRULLOH ALFAN SURI ALIAS IFAN(dalam berkas perkara terpisah) sampai dipinggir Jalan DesaKedungbanteng Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo danmenemui pembelinya, orang yang bernama MUL (belum tertangkap)meminta agar ditunjukkan terlebin dahulu barang yang dipesan, dansetelah sepakat MUL (belum tertangkap) pergi untuk mengambil uangpembelian sedangkan AMIRULLOH ALFAN SURI ALIAS IFAN (dalamberkas perkara terpisah) tetap menunggu dilokasi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

3821/Pdt.G/2021/PA.Sby

3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

di Kabupaten Malang,, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Februari 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh

3821/Pdt.G/2011/PA.Cms.

red0;P U TUS ANNomor : 3821/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepadaJENAL,SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19September 2011, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 29 September 2011 Nomor : 6634/9/K/2011,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2011 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan Nomor : 3821

3821/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3821/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Desember 2006 memberikan kuasa kepada CHUSNUL ASHAR, Advokat yang beralamatdi

Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2006 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3821/Pdt.G/2006

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

3821/Pdt.G/2021/PA.Sby

3821/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2009/PA.Jrmsl oA aisl iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 November 2009 Nomor 3821

3821/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2021/PA.IM.Hya4malNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam halini dikuasakan kepada SUKIRNO, SH.I,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari KantorHukum SUKIRNO, S.H.I

Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3821

3821/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3821/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

3821/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

53 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3821/Pdt.G/2017/PA.lm, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 3821/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp299000,00 ( dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

3821/Pdt.G/2023/PA.Grt

.:3821/NNEF/IX/2018 tanggal september 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md., dan SubonoSoekiman selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar dan diketahui oleh Drs. Samir, S.St.,Mk., M.A.P. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,0640gram sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor: LAB.: 3821/NNF/IX/2018 tanggal september 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., HasuraMulyani, A.Md., dan Subono Soekiman selaku Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Makassar dandiketahul oleh Drs.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,0640gram sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor: LAB.: 3821/NNF/IX/2018 tanggal september 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., HasuraMulyani, A.Md., dan Subono Soekiman selaku Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Makassar dandiketahui oleh Drs.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,0640 gram sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor: LAB.:3821/NNF/IX/2018 tanggal september 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md., dan SubonoSoekiman selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar dan diketahui oleh Drs. Samir, S.St.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,0640 gram sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor: LAB.:3821/NNEF/IX/2018 tanggal september 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md., dan SubonoSoekiman selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar dan diketahui oleh Drs. Samir, S.St.