Jakung Jogoroto,sedangkan peran (Sadr.EKO BAYU SAPUTRA dan Terdakwa SIT MUNAZAROHals DINDA) adalah menjualkan barang barang hasilcurian tersebut .Bahwa saksi dengan keempat temannya telah melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat berupasebuah obeng min plus warna hitam untuk mencongkeldan alat transportasi yang digunakan satu buah sepedamotor Yamaha Mio Nopol: S 3862 ZF noka dan nosin lupawarna biru putih.Bahwa obeng yang digunakan oleh terdakwa didapatkandari dalam jog Sepeda Motor Yamaha

SITIMUNAZAROH als DINDA) adalah menjualkan barang baranghasil curian tersebut.Bahwa saksi dengan keempat temannya telah melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa sebuahobeng minplus warna hitam untuk mencongkel dan alattransportasi yang digunakan satu buah sepeda motor YamahaMio Nopol: S 3862 ZF noka dan nosin lupa warna biru putih.Bahwa barang barang hasil curian tersebut rencananya akandijual dan uangya akan digunakan untuk membeli bensin dankebutuhan sehari hari, saksi mengakui

JakungJogoroto,sedangkan perang (saya sendiri dan Terdakwa Sari.SITI MUNAZAROH als DINDA) adalah menjualkan barangbarang hasil curian tersebut.e Bahwa saksi dengan keempat temannya telah melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa sebuahobeng minplus warna hitam untuk mencongkel dan alattransportasi yang digunakan satu buah sepeda motor YamahaMio Nopol; S 3862 ZF noka dan nosin lupa warna biru putih.e Bahwa barang barang hasil curian tersebut rencananya akandijual dan uangya akan digunakan

EKO BAYU SAPUTRA.Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa sebuah obeng minplus warnahitam, untuk mencongkel dan alat transportasi yang digunakansatu buah sepeda motor Yamaha Mio Nopol: S 3862 ZF nokadan nosin lupa warna biru putih dan satu unit sepeda motorHonda verza Nopol : S4255YS warna hitam noka dan nosinlupa sebagai alat transportasi.nonn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;wonono

SUDARSONO kumpul kembali dilapangan Jogoroto dan berjalan jalan tanpa tujuan yang jelaslalu salah satu sepeda motor ada yang kehabisan bensinkemudian timbul ide untuk mengambil di bengkel dekatlapangan namun belum sempat mengambil dibengkel tersebutsudah ketahuan pemiliknya ;e Bahwa ketiga teman Terdakwa pada saat melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa sebuahobeng minplus warna hitam, untuk mencongkel dan alattransportasi yang digunakan satu buah sepeda motor YamahaMio Nopol: S 3862

3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kertas Eka Mas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang

. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg

, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan Tambak OsoWilangon, seluas 55.400 m?

, lebih lanjut diuraikan dalamGambar situasi 23 Juli 1987, Nomor 3862; Akta Jual Beli PPAT Nomor 84/2008, tanggal 1 Agustus 2008 denganobjek jual beli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/KelurahanTambak Oso Wilangon, sehins, 55.400 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/ Kelurahan TambakOsowilangon, seluas 45.600 m, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakOsowilangon, seluas 45.600 m, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;b.

, lebihlanjut diuraikan dalam Gambar situasi 23 Juli 1987, Nomor 3862 danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/ Kelurahan Tambak OsoHalaman 22 dari 35 hal. Put.

.> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2885/NNF/201 7 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN JmrBarang bukti Nomor : 3862/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,059 gram.Barang bukti Nomor : 3863/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine + 15 ml.Barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa HENDRO ADI CAHYONO.o Setelah dilakukan pemeriksaan

didapatkan hasil : No Nomor Barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 3862/2017/NNF (+) Positif narkotika (+) Positifmetamfetamina2. 3863/2017/NNF (+) Positif (+) Positifmetamfetamina metamfetamina o Kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Barang bukti Nomor : 3859/2017/NNF berupa urine atas namaTerdakwa adalah benar didapatkan kandungan narkotika denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Jmrbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2885/NNF/2017 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan

kristal warna putih dengan berat netto 0,059 gram.Barang bukti Nomor : 3863/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine +15 ml.Barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa HENDRO ADI CAHYONO.o Setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil : No Nomor Barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 3862/2017/NNF (+) Positif narkotika (+) Positifmetamfetamina2. 3863/2017/NNF (+) Positif (+) Positifmetamfetamina metamfetamina o Kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF

dengan barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian cabangBukittinggi terhadap barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening diperoleh berat kotor 2,92 (dua koma sembilan dua)gram dan sisa setelah pengujian labfor Forensik cabang medan dengan berat bersih2,15 (dua koma lima belas) garam.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : 3862

sampai habis, terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika sejak tahun 1996.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian cabangBukittinggi terhadap barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening diperoleh berat kotor 2,92 (dua koma sembilan dua)gram dan sisa setelah pengujian labfor Forensik cabang medan dengan berat bersih2,15 (dua koma lima belas) garam.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : 3862

LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barangbukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.

LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang buktiyang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.

LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium Forensik CabangMedan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama Feri Boy Pgl.

3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2015 dan telahdiperbaiki tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbon tanggal 12 Januari 2016 dantanggal 26 Januari 2016

Indo Prima ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak MilikNo.5869/Siantan Hulu yang diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo.8852/Siantan Hulu ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/bangunan milik TheTheng Cia ; Sertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu dengan Gambar SituasiNomor : 3862/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 224 M?

Dan berdasarkan AktaHibah No.453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003, Sutan DarimiOncon, juga menghibahkan sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNo.5869/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 3862/1992, tanggal2 September 1992, seluas 224 m2.4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 5869 / Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor : 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 M2terakhir tercatat atas nama : Wanita ITA MUSTIKA karena untuk tertibAdministrasi kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor :8852 / Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992 tanggal2 September 1992 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)14.01.04.01.09426 seluas 224 M?

Nomor 71/PDT/2016/PT PTK2) Sertipikat Hak Milik Nomor : 5869 / Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor : 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 M?2terakhir tercatat atas nama : Wanita ITA MUSTIKA karena untuk tertibAdministrasi kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor :8852 / Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992 tanggal2 September 1992 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)14.01.04.01.09426 seluas 224 M?

Danberdasarkan Akta Hibah No.453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003,terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu,Gambar Situasi Nomor : 3862/1992, tanggal 2 September 1992,seluas 224 m2.Hal. 29 dari 58 hal. Puts.

3862/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA. TgrsESV :

alias MARKUS, Terdakwa II ABBY WAMU alias ABI, Terdakwa III WESA KOSAY alias KEP KOSAY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;

ParinginKabupaten Balangan,saksi telah menangkap para terdakwa karena diinformasikan masyarakat telah menggunakan uang palsu,dan pada saatkejadian posisi kedua terdakwa tidak bersamasama, 1 (satu) orang sedangberdiri dan 1(satu) lagi duduk di atas sepeda motor Suzuki Smash warmahitam Nomor Polisi KH 3862 AL;e bahwa saat itu satu orang terdakwa yang sedang berdiri sedangmempermasalahkan tentang adanya wang palsu dengan seorang lakilakiyaitu yang mengaku suami dari seorang pemilik warung yang menerimauang

(seratus ribu rupiah)dengan NO.seri :OBP 807167, OPB 807168, OPB 807199, OPB 807198,OPB 807171, OPB 807198;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki New Smash 110 Tahun 2008warna hitam No.rangka : MH8BE4DFA8J591773 NO.MESINE4511D627554 dengan Nomor Polisi KH 3862 AL;e (satu) lembar STNK dengan No : 0010569/KG/2008;e (satu) buah dompet Merk DO TERND warna hitam keabuaabuan;e Uang tunai senilai Rp.537.000,(iima ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);e (sat) bungkus rokok Sampoerna Mild isi 12(dua belas

Mesin E4511D627554, dengan nomorpolisi KH 3862 AL lembar STNK dengan No. 0010569/KG/2008Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMAD RIFAI als. AMAT Bin SARWANI.4 Membebani terdakwa I. AHMAD RIFAII Als AMAT Bin SARWANI danterdakwa I.

Rangka MH8BE4DFA8J591773, No.Mesin E4511D627554, dengan nomor polisi KH 3862 AL dan 1 lembar STNKdengan No. 0010569/KG/2008 adalah Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMADRIFAI als.

Mesin E4511D627554, dengan nomor polisiKH 3862 AL dan 1 lembar STNK dengan No. 0010569/KG/2008Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMAD RIFAI als. AMAT BinSARWANI.e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai pada hari : Rabu tanggal 29 Februari 2012 oleh kami : PALUKOHUTAGALUNG,SH.,MH.

Bahwa gugatan Para Penggugat pada intinya adalahmempersengketakan tanah dan bangunan dengan Tanah dengan SHM no.05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No.3862.Ambarketawang/1999, seluas 232 M2 dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM 5717 Milik Bok Sugeng Raharjo Selatan : Tanah SHM 5719 milik Ibu Hadi Suprapto Barat : Jalan Timur :Tanah SHM 5721 Milik Bapak Sunuryono4.

Bahwa gugatan Para Penggugat pada intinya adalahmempersengketakan tanah dan bangunan dengan Tanah dengan SHMno. 05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No.3862.Ambarketawang/1999, seluas 232 M2 dengan batasbatas: Utara: Tanah SHM 5717 Milik Bok Sugeng Raharjo Selatan: Tanah SHM 5719 milik lbu Hadi Suprapto Barat: Jalan Timur :Tanah SHM 5721 Milik Bapak Sunuryono10.

diatasnya, sebagaimana tersebut dalam tanda bukti Hak Milik berupaSertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 05746 Desa Ambarketawang,Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No : 3862/AMBARKETAWANG/1999,seluas 232 M2, tercatat sebagai pemegang hak NONA TUTIKSETYOWATI, yang terletak di wilayah Desa Ambarketang Kec.Gamping, Kab.Sleman.,Prop. Daerah Istimewa Yogyakarta, denganbatas batas : Sebelah Utara : Tanah SHM.5717 Milik Bok.

Bahwa terhadap Sertifikat Hak milik No.05746 seluas 232 m2,Desa Ambarketawang, Surat ukur tanggall Maret 1999 Nomor :3862/Ambarketawang/1999 merupakan sertifikat atas nama Ir. ZulyanIsmu Fajri (Tergugat III) sehingga tidak beralasan oleh hukum sehinggaPara Penggugat pada saat ini mendaku terhadap objek tersebutmerupakan milik dari Para Penggugat.7.

O21 Maret 1999 No.3862/Ambarketawang/1999 luas 232 m2, saat ini tercatat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri /.c. Tergugat 3 yang diperoleh melalui Jual Beli dari TutikHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT YYK37Setyowati /.c. Penggugat I, berdasarkan Akta Jual Beli No. 87/2017 tanggal06/02/2017 yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH, selaku PPAT i.c.Tergugat II.3.

Indo Prima; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor5869/Siantan Hulu yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor8852/Siantan Hulu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/bangunan milik The ThengCia;Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu dengan Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 mi,kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 8852/SiantanHulu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gusti Situt

Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 m?

dan berdasarkanAkta Hibah Nomor 453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003, terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, GambarSituasi Nomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 m?

3862/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krwalsa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Juni 1989, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Satam danIbu Darmi, di Dusun Ciherang, RT. 002, RW. 005, DesaWadas, Kecamatan Telukjambe

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 3 Desember 2019,telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

3862/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor 3862/Pat.G/2015/PA.S mdg.ada oat Gea lt!

disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 22 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 3862

Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Smd.tanggal 30 Desember 2015 dan 19 Januari 2016 yang dibacakan

3862/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jrpun aul yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wo Penggugat;MELAWANwonnnn Tergugat; 2292 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 27 Nopember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 444/28/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ;n Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 05 Desember 2008 Nomor 3862

x300.000.000, x 72 bl =Rp.648.000.000, (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah) dan pokoknyaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat, dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon perkenankan Pengadilan Negeri Surakarta untukmelakukan penyitaan atas barangbarang milik Tergugat berupa :Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.2 Propinsi Jawa Tengah, KabupatenSukoharjo, Kecamatan Grogol, Desa Pandeyan, Gambar situasi tanggal 24041997,luas tanah + 3862

diatas Penggugat mohonkepada Yth.Bapak Kepala Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan segeramenyidangkan perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :iL.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas barangbarang milik Tergugat berupa : sebidang Tanah Hak Guna bangunan No.2Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Grogol, DesaPandeyan, gambar situasi tanggal 24041997, luas tanah + 3862

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pasangan suami istriyang mempunyai tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sebagaimana tersebut dalam tanda bukti Hak Milik berupa SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukurtanggal 1 Maret 1999 No : 3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas232 M2, tercatat sebagai pemegang hak NONA TUTIK SETYO WATI,Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pat.G/2019/PN Smn2.yang terletak di wilayah Desa Ambarketawang, Kec.

Tanah dan bagunan rumah yang berdiri diatasnya (obyek sengketa)yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 05746Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 Nomor :3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas 232 M2, tercatat sebagaipemegang hak dahulu atas nama NONA TUTIK SETYO WATI,sekarang sudah dibalik nama menjadi atas nama nama Tn. Ir.ZULYAN ISMU FAJRI, yang terletak di wilayah DesaAmbarketawang, Kec. Gamping, Kab. Sleman., Prop.

Bahwa jelas dalam Posita Para tergugat rekonpensi dalam Positakonvensinya No. 12 Para penggugat beserta keluarganya mengakumenempati tanah dan bangunan yang telah Tergugat III beli,sedangkan tanah objek dengan SHM No.05746 seluas 232 m2,Desa Ambarketawang, Surat ukur tanggal 1 Maret 1999 Nomor :3862/Ambarketawang/1999 yang merupakan sertifikat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri (Penggugat Rekonpensi) belum bisa di tempatikarena bangunannya belum jadi dan belum layak huni.4.

O01 Maret 1999 No.3862/Ambarketawang/1999 luas 232 m2, saat ini tercatat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri i.c. Tergugat 3 yang diperoleh melalui Jual Beli dariTutik Setyowati /.c. Penggugat , berdasarkan Akta Jual Beli No. 87/2017tanggal 06/02/2017 yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH, selakuPPAT i.c. Tergugat II.3.

Menghukum kepada Para Tergugat khususnya TergugatHalaman 48 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2019/PN Smnlll serta siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 05746 Desa Ambarketawang, SuratUkur tanggal 1 Maret 1999 Nomor : 3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas232 M2, tercatat sebagai pemegang hak atas nama Tn. Ir.

3862/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Nopember 2012 memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3862

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.n Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3862/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah